| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Чем бы проверить SCSI ?... |
 |
Чем бы проверить SCSI ?...
есть подозрение, что искажаются данные
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 19:00 Сообщение отредактировано: 8 октября 2009 19:01
borisfox Тогда сделай раздел FAT и запусти какую-нибудь древнюю проверялку, где есть тест винта: CheckIt или там Norton Disk Doctor. А еще бывает источник немного не тянет, это дает странные и редкие ошибки. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 23:04
Root написал: нафиг? С моими залежами SCSI-накопителей и контроллеровДва винта только потому, что автор упомянул о двух винтах в его системе. Ещё параметр - энергопотребление. Сатовый райд кушает много меньше сказёвого при том-же объёме тома. borisfox написал: но добавил IBM DDYS (тоже UW) вторым...Смотря куда добавил. Если на Narrow-шину, то это ничем не отличается от предыдущего глючного варианта... |
| Сейчас на форуме |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Нет, на wide, конечно... На narrow сейчас ничего не подключено вообще. Блока питания в этом компе хватает точно, там стоит 430 Вт ATX с переходником на AT (материнка требует питание 3.3 В; для работы от AT БП в ней есть специальная плата стабилизатора, ставящаяся в PCI слот, а с ATX можно подать 3.3 напрямую на специальный разъём материнки). |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2009 15:46
borisfox Что-то умопомрачительное там с питанием... Выглядит ненадёжно. Всё должно быть просто и даже примитивно, никаких переходников, чтоб работало, и пёрло вперёд как танк, не свалишь, не свернёшь...  На контроллере твёрдо включи терминацию. Заодно увидишь, к которой из шин она ближе (по схеме UWbus-Term-ContBoard-Term-NarrowBus, одной из двух терминаций у тебя не предусмотрено, которой именно...) |
| Сейчас на форуме |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2009 17:55 Сообщение отредактировано: 9 октября 2009 17:56
Fe-Restorator Ещё параметр - энергопотребление. Сатовый райд кушает много меньше сказёвого при том-же объёме тома.а вот ни разу. Соглашусь только в том случае, если целенаправленно брать 5400 накопители под SATA RAID из 'зеленых' серий. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2009 23:42
Root написал: а вот ни разу.Говорил о превосходстве ёмкости сата-винтов над сказёвыми. До 300гиг/том это незаметно, но если более - тогда разница есть и всё увеличивается. Сколько съест сказёвый райд-5 на 4TB одним томом? А в сата-винтах это всего 5 штук (минимум) Хотя уже есть и двухтерабайтники, но юзать их опасаюсь... Root написал: если целенаправленно брать 5400 накопители под SATA RAID из 'зеленых' серийЭто только для SOHO, игрушки. Вроде дискеты-переростка.  |
| Сейчас на форуме |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Fe-Restorator написал: borisfox Что-то умопомрачительное там с питанием... Выглядит ненадёжно. Всё должно быть просто и даже примитивно, никаких переходников, чтоб работало, и пёрло вперёд как танк, не свалишь, не свернёшь...Чтобы без переходников, нужен блок питания AT с трёхвольтовым выходом... Такие в природе есть, но за разумные деньги до сих пор не попался. Fe-Restorator написал: На контроллере твёрдо включи терминацию. Заодно увидишь, к которой из шин она ближе (по схеме UWbus-Term-ContBoard-Term-NarrowBus, одной из двух терминаций у тебя не предусмотрено, которой именно...)Сегодня уже вернул всё в самую первоначальную конфигурацию - старый контроллер AHA-2940 (не UW), один винт (Barracuda ST34573W). Глючит всё равно.  Уже собрался менять блок питания. Заметил, что модули памяти стоят в верхних слотах (слотов на материнке 6, модулей 4), а обычно были в нижних. Видать, переставил когда-то в процессе... Переместил их опять в нижние слоты. Запустил, поработал с час - вроде не глючит...Завтра попробую погонять подольше. Но memtest целую неделю отработал без вопросов... |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
borisfox, а оба кэша выключали при тестировании memtest'ом? Вообще, рекомендуют... |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
а оба кэша выключали при тестировании memtest'ом? Вообще, рекомендуют...В случае memtest86+ его интеллектуальный уровень достаточен, чтобы - определить когда включить и когда выключить кэш - уметь управлять использованием различных кэш-уровней на разных платформах. |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Кэши не выключал... memtest именно плюс, самый новый. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Чем бы проверить SCSI ?... |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|