Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Чем бы проверить SCSI ?...
RSS

Чем бы проверить SCSI ?...

есть подозрение, что искажаются данные

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
нафиг? С моими залежами SCSI-накопителей и контроллеров
[/q]
Два винта только потому, что автор упомянул о двух винтах в его системе. Ещё параметр - энергопотребление. Сатовый райд кушает много меньше сказёвого при том-же объёме тома.

borisfox написал:
[q]
но добавил IBM DDYS (тоже UW) вторым...
[/q]
Смотря куда добавил. Если на Narrow-шину, то это ничем не отличается от предыдущего глючного варианта...
Сейчас на форуме
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Нет, на wide, конечно... На narrow сейчас ничего не подключено вообще.

Блока питания в этом компе хватает точно, там стоит 430 Вт ATX с переходником на AT (материнка требует питание 3.3 В; для работы от AT БП в ней есть специальная плата стабилизатора, ставящаяся в PCI слот, а с ATX можно подать 3.3 напрямую на специальный разъём материнки).
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

borisfox Что-то умопомрачительное там с питанием... Выглядит ненадёжно. Всё должно быть просто и даже примитивно, никаких переходников, чтоб работало, и пёрло вперёд как танк, не свалишь, не свернёшь... :thumbup:
На контроллере твёрдо включи терминацию. Заодно увидишь, к которой из шин она ближе (по схеме UWbus-Term-ContBoard-Term-NarrowBus, одной из двух терминаций у тебя не предусмотрено, которой именно...)
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Fe-Restorator
[q]
Ещё параметр - энергопотребление. Сатовый райд кушает много меньше сказёвого при том-же объёме тома.
[/q]
а вот ни разу. Соглашусь только в том случае, если целенаправленно брать 5400 накопители под SATA RAID из 'зеленых' серий.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
а вот ни разу.
[/q]
Говорил о превосходстве ёмкости сата-винтов над сказёвыми. До 300гиг/том это незаметно, но если более - тогда разница есть и всё увеличивается. Сколько съест сказёвый райд-5 на 4TB одним томом? А в сата-винтах это всего 5 штук (минимум) Хотя уже есть и двухтерабайтники, но юзать их опасаюсь...

Root написал:
[q]
если целенаправленно брать 5400 накопители под SATA RAID из 'зеленых' серий
[/q]
Это только для SOHO, игрушки. Вроде дискеты-переростка. :)
Сейчас на форуме
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
borisfox Что-то умопомрачительное там с питанием... Выглядит ненадёжно. Всё должно быть просто и даже примитивно, никаких переходников, чтоб работало, и пёрло вперёд как танк, не свалишь, не свернёшь...
[/q]
Чтобы без переходников, нужен блок питания AT с трёхвольтовым выходом... Такие в природе есть, но за разумные деньги до сих пор не попался.


Fe-Restorator написал:
[q]
На контроллере твёрдо включи терминацию. Заодно увидишь, к которой из шин она ближе (по схеме UWbus-Term-ContBoard-Term-NarrowBus, одной из двух терминаций у тебя не предусмотрено, которой именно...)
[/q]
Сегодня уже вернул всё в самую первоначальную конфигурацию - старый контроллер AHA-2940 (не UW), один винт (Barracuda ST34573W). Глючит всё равно. :( Уже собрался менять блок питания. Заметил, что модули памяти стоят в верхних слотах (слотов на материнке 6, модулей 4), а обычно были в нижних. Видать, переставил когда-то в процессе... Переместил их опять в нижние слоты. Запустил, поработал с час - вроде не глючит...
Завтра попробую погонять подольше.

Но memtest целую неделю отработал без вопросов...
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
borisfox, а оба кэша выключали при тестировании memtest'ом? Вообще, рекомендуют...
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
а оба кэша выключали при тестировании memtest'ом? Вообще, рекомендуют...
[/q]
В случае memtest86+ его интеллектуальный уровень достаточен, чтобы
- определить когда включить и когда выключить кэш
- уметь управлять использованием различных кэш-уровней на разных платформах.
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Кэши не выключал...

memtest именно плюс, самый новый.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

borisfox
Вот что пишут по этому поводу на Rom.BY
"-- Единственное, что накопал в результат долгого и вдумчивого RTFM - кэш на 66 МГц должен быть не на 15 нан (в соответствии с моими грубыми математическими расчетами), а почему-то на 12. Где раздобыть 12-нановые 512-Кбитные DIP'ы - ума не приложу. Пока просто выключу кэш от греха подальше"
"-- И микрушки вынь..."
Ветка, довольно старая: http://www.rom.by/forum/Dovodka_do_uma_PCI_E-P54NP4

И конфа памяти там замысловатая, если верить таблице из http://stason.org/TULARC/pc/mo...NP4-V.html Не напутал-ли чего?
Но мыслю, что при перестановке симов, на контакты попал волос или войлок, сделал соединение крайне ненадёжным. Промети кистью и продуй их, неплохо зачистить контакты на самой памяти, хотя-бы ластиком. "Нагар" снять.

PS. Притча. Во дворе каждые 3 минуты заводился "жигулёнок". Третий час кряду, поработает с полминуты и глохнет. Уж несу из магаза пол-литру, предложил бедолаге "выпей, всё-одно не едет". :) Отказался водила-хозяин, показывает под капот, жалуется: "уж весь движок перебрал, безрезультатно". Послушал его минут 5, дал выговориться и прошу нулёвку да литол. Скидываю клеммы аккума, зачищаю, смазываю, ставлю на место. 4 минуты работы. Заводи! И работает, весело, живо.
Вот какая хреновая вещь - окисел. Не хватало в авто мощи электричества. :thumbup:
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Чем бы проверить SCSI ?...
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS