Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Чем бы проверить SCSI ?... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 8 октября 2009 0:40 Сообщение отредактировано: 8 октября 2009 0:47
DrPass 1)Wide-овая барракуда имеет на себе переключатель ширины шины(джампер). Можно попробовать его включить, хотя это уже "танец с бубном", и весьма некузявое решение. 2)Терминация на AHA2940UW, к сожалению, тупая, одна на обе шины, все 16 бит разом. В "автоматическом" режиме, при работе с 16 битами и переключении на 8 бит всё проходит гладко, а в обратную сторону - переключение с 8 на 16 бит шину есть цикл задержки (перезагрузка контроллера при смене ширины шины), во время которого состояние ни дисков, ни данных - не определено. 3)Более того, как только задействована 8-битная шина, контроллер автоматически переключает UW-канал в режим "Narrow compatibility", т.е. заранее обделяет Wide-овую барракуду в функциональности и скорости работы. Но при этом продолжает попытки опросить диск как 16-битный, ибо режим совместимости - суть запасной вариант, на случай "самоустраняющихся" неполадок. Лучшим решением будет поставить второй SCSI-контроллер, хоть простую 8-бит NCR-ку. К ней и внешний винт-сканер-факс-принтер-дискету подключить можно будет впоследствии, причём даже на-ходу. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
На мой взгляд, самое правильное решение - выкинуть этот Eagle нафиг из этой машины. Ну, лишний он там. Касательно вариантов битого винта - такого тоже бывает. Например, в паре случаев была битая микросхема ОЗУ на плате контроллера. Глюки были похожие. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 1:12 Сообщение отредактировано: 8 октября 2009 1:14
Root Root написал: Ещё лучше - выкинуть SCSI. Поставить SATA, и два винта по 80 гиг, например. Б/у вариант уложится примерно в 50 зелёных, новый - в 120. На мой взгляд, самое правильное решение... И отзеркалить получится, если нужно. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
+1. Все-таки такая SCSI-система представляет только музейный интерес. Использовать ее с живыми данными крайне некузяво |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
DrPass написал: Не, дело вряд ли в этом, в описании 2940UW написано, что можно использовать обе шины одновременно... Хотя нет, вру. Если ты wide-девайс тоже посадишь через переходник на 50-пиновый канал, он заработает нормально |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Fe-Restorator написал: Понятно, спасибо, о таких особенностях контроллера не знал... Похоже, действительно придётся пожертвовать narrow винтом и выкинуть его из системы... DrPass Fe-Restorator написал: Некуда, все слоты заполнены... Лучшим решением будет поставить второй SCSI-контроллер, хоть простую 8-бит NCR-ку. К ней и внешний винт-сканер-факс-принтер-дискету подключить можно будет впоследствии, причём даже на-ходу. |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Root написал: Да, похоже, надо его убирать... Сегодня отключу, если глюки прекратятся, будет жить без него. Лучше тогда барракуду потом заменю на более ёмкий UW. На мой взгляд, самое правильное решение - выкинуть этот Eagle нафиг из этой машины. Ну, лишний он там. |
borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
DrPass написал: Сохранение SCSI в этом компе это условие сохранения его исторической аутентичности. +1. Все-таки такая SCSI-система представляет только музейный интерес. Использовать ее с живыми данными крайне некузяво Данные там, можно сказать, тоже музейные - если пропадут, то жаль, но не смертельно. Это был мой домашний компьютер с 1994 по 2005... |
Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 12:00 Сообщение отредактировано: 8 октября 2009 12:01
Поставить 19160 или 29160, там каналы разделены |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
тоже вариант. Только сколько желающих уже в очереди - контроллеров на всех не хватает. Кстати, U80-контроллеры у Adaptec тоже были с технологией FlexView - разделению SE и LVD-сегментов шины. Т.е. получается в некотором роде 'виртуальная' двухканальность. Поставить 19160 или 29160, там каналы разделены нафиг? С моими залежами SCSI-накопителей и контроллеров выгоднее собрать RAID на SCSI. И быстрее, и надежнее. Правда, вопрос удобства стоит серьезно - потому что если сдохнет какой-то из накопителей, то чем его потом заменять? Поставить SATA, и два винта по 80 гиг, например. Б/у вариант уложится примерно в 50 зелёных, новый - в 120. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Чем бы проверить SCSI ?... |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |