| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Чем бы проверить SCSI ?... |
 |
Чем бы проверить SCSI ?...
есть подозрение, что искажаются данные
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Root написал: На мой взгляд, самое правильное решение - выкинуть этот Eagle нафиг из этой машины. Ну, лишний он там.Да, похоже, надо его убирать... Сегодня отключу, если глюки прекратятся, будет жить без него. Лучше тогда барракуду потом заменю на более ёмкий UW.  |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
DrPass написал: +1. Все-таки такая SCSI-система представляет только музейный интерес. Использовать ее с живыми данными крайне некузявоСохранение SCSI в этом компе это условие сохранения его исторической аутентичности. Данные там, можно сказать, тоже музейные - если пропадут, то жаль, но не смертельно. Это был мой домашний компьютер с 1994 по 2005... |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 12:00 Сообщение отредактировано: 8 октября 2009 12:01
Поставить 19160 или 29160, там каналы разделены |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Поставить 19160 или 29160, там каналы разделенытоже вариант. Только сколько желающих уже в очереди - контроллеров на всех не хватает. Кстати, U80-контроллеры у Adaptec тоже были с технологией FlexView - разделению SE и LVD-сегментов шины. Т.е. получается в некотором роде 'виртуальная' двухканальность. Поставить SATA, и два винта по 80 гиг, например. Б/у вариант уложится примерно в 50 зелёных, новый - в 120.нафиг? С моими залежами SCSI-накопителей и контроллеров выгоднее собрать RAID на SCSI. И быстрее, и надежнее. Правда, вопрос удобства стоит серьезно - потому что если сдохнет какой-то из накопителей, то чем его потом заменять? |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Сегодня снял Игл, но добавил IBM DDYS (тоже UW) вторым... Баг остался, хотя проявляться стал примерно раза в два пореже... Но всё равно глючит. Завтра попробую вернуть к исходному состоянию и оставить только Барракуду. Опять не поможет - верну ещё раньше, к старому контроллеру 2940 с переходником 50-на-68 pin... Но если и с ним будет - то, похоже, загнулся сам винт... Проверю, поставив систему заново на этот DDYS. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
borisfox ты лучше погоняй Memtest86 сутки |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Не далее как вчера, уходя, специально ещё раз его зарядил. Сегодня вечером пришёл, как раз сутки прошли. Ни единой ошибки. На память я первым делом подумал, поэтому специально гонял мемтест неделю, думал, рано или поздно вылезет - нет, всё чисто... |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 19:00 Сообщение отредактировано: 8 октября 2009 19:01
borisfox Тогда сделай раздел FAT и запусти какую-нибудь древнюю проверялку, где есть тест винта: CheckIt или там Norton Disk Doctor. А еще бывает источник немного не тянет, это дает странные и редкие ошибки. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 октября 2009 23:04
Root написал: нафиг? С моими залежами SCSI-накопителей и контроллеровДва винта только потому, что автор упомянул о двух винтах в его системе. Ещё параметр - энергопотребление. Сатовый райд кушает много меньше сказёвого при том-же объёме тома. borisfox написал: но добавил IBM DDYS (тоже UW) вторым...Смотря куда добавил. Если на Narrow-шину, то это ничем не отличается от предыдущего глючного варианта... |
| Сейчас на форуме |
| borisfox
Advanced Member
Откуда: Хабаровск Всего сообщений: 946 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 июля 2008 |
Нет, на wide, конечно... На narrow сейчас ничего не подключено вообще. Блока питания в этом компе хватает точно, там стоит 430 Вт ATX с переходником на AT (материнка требует питание 3.3 В; для работы от AT БП в ней есть специальная плата стабилизатора, ставящаяся в PCI слот, а с ATX можно подать 3.3 напрямую на специальный разъём материнки). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Чем бы проверить SCSI ?... |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|