Полигон-2

А идея именно выбрана ? Я бы посоветовал именно историю коллекции и вообще "конкурс коллекций" ... )))

uav1606,
> Ну, я не коллекционер, поэтому мне это как-то не очень. :-)
А я — не геймер. Так что прошлогодний конкурс мне был совершенно безразличен ;-)

> Люди будут спешить, в результате статьи могут получиться хуже, чем могли бы быть. :-)
А ты вспомни конкурс 2008 года — отличнейшая статья про VAX была прислана одной из первых. И с другой стороны, под конец люди _тоже_спешили_, в результате — сам понимаешь, что.

uav1606 написал:

[q]

Ещё, мне кажется, что давать доп. балы за более ранние статьи не совсем правильно...

[/q]

Поддерживаю на все 100! И еще, на мой взгляд, не совсем объективна система выставления оценок - решающую роль имело голосование авторов, а не общественности форума, что на мой взгляд как-то недемократично Хотя администрации конечно виднее.

uav1606 написал:

[q]

мне кажется, что давать доп. балы за более ранние статьи не совсем правильно...

[/q]

Цель - стимулировать авторов не тянуть до последнего. Даже при этом условии часто последние работы приходят за день-два до окончания.


Сурок написал:

[q]

на мой взгляд, не совсем объективна система выставления оценок - решающую роль имело голосование авторов, а не общественности форума, что на мой взгляд как-то недемократично

[/q]

Демократия - это хорошо, но мне кажется, что человек, который потратил время на написание статьи, и должен иметь несколько больший вес в голосовании, чем просто читатель. Кроме того, голосование на форуме достаточно трудно защитить от накруток. Так что от системы "авторское голосование имеет больший вес, чем читательское" вряд ли стоит отказываться.


uav1606 написал:

[q]

Меня больше удивило, почему из 4-х человек администрации баллы участникам добавил только Ф.Кухта. Кроме того, из итоговой таблицы почему-то исчез Сергей Устриков

[/q]

Из четырех человек из администрации у одного - у Алексея - это просто почетное звание, реального участия в жизни форума и сайта он не принимает. Володя на тот момент был перегружен семейными вопросами и не смог прочитать все статьи. Я не использовал своего права по этическим соображениям - у меня единственного есть доступ ко всем результатам голосований, поэтому теоретически я мог бы "подогнать" итоговую таблицу, воспользовавшись правом на добавление баллов. Впрочем, победителя это не изменило бы, учитывая отрыв в 4 балла. Но все же.
Федор правом оценки воспользовался, за что ему спасибо.
В целом могу сказать, что ни на одном конкурсе мнение администрации решающим не становилось.