Полигон-2

Поддерживаю идею с памятными призами. Тогда их и побольше можно было сделать. :-) Ну, за первые места можно и что-нибудь посолиднее...

0leg написал:

[q]

> видеообзор
> видеоэкскурсия
А видеокамера и софт для обработки отснятого будет предоставляться организаторами конкурса?

[/q]

В питере предоставлю я, в Таллине - Сергей, в Москве тоже найдём кого-нибудь. В остальных городах - уже думать надо.

Конкурс дожен быть - очень интересно читать разных людей на интересные темы!

uav1606 написал:

[q]

IMHO, ограничение темы видеообзором или видеоэкскурсией сильно сократит число участников...

[/q]

Согласен, лично я тоже против всякого рода видео-, аудио- и т.д... По-моему куда интереснее читать интересную и содержательную статью, чем посмотреть ролик в 5-10 минут (и скорее всего невысокого качества). Но в дополнение к статьям сгодится

Конкурс нужен!
Я всегда с интересом читаю новые статьи, появляющиеся на сайте.
Главное, чтобы статья была грамотно и интересно написана.
Нужно, чтобы была заметна работа мысли автора.
Призы - несомненно подогревают интерес потенциальных авторов к конкурсу, способствуют популярности сайта и, в некоторой степени, приходу на форум новых людей, увлечённых "железными призраками прошлого".

Не вижу никакого криминала в том, что в статьях могут использоваться выдержки из текстов, размещённых в Интернете или других источников (конечно, в разумных пределах).
Если, как говорит Geners, "зачастую встречались откровенно плагиатные" статьи, то об этом надо было написать при обсуждении таких статей, а не после окончания конкурса.

Скучно читать статьи, которые состоят из кучи фотографий, среди которых буквально теряется несколько строчек текста.

Статьи в духе "лирических воспоминаний" о былых временах читать интересно, но они не имеют практической пользы. Поэтому особый плюс тем статьям, которые могут быть применены на практике или которые могут помочь людям при решении какой-либо задачи в определённой области (пусть даже в компьютерной игре).

Очень интересны статьи о неPCшном железе/софте. Опять же - с примерами реального использования, а не в виде очередной фотосессии чего-бы-то-ни-было.

Когда-то уже писал, но повторюсь:

Стиль изложения не обязательно должен напоминать инструкцию - гораздо интереснее читать описание, оформленное в художественном стиле.

Хорошие иллюстрации и фотографии оживят и украсят статью. Главное не увлекаться размером картинок там, где можно обойтись стандартным разрешением.

Не забывайте вставлять в текст статьи ссылки на источники.

Если статья получилась большая и не вписывается в формат конкурса, то можно на её основе составить краткий реферат, а развёрнутое описание отдельных частей оформить в виде ссылок на материалы, предварительно размещённые вами в Интернете.

Удачи!