Полигон-2

ddr2ddr,
> могу я в неё воткнуть 8086 вместо 8088 ?
Да. Но работать не будет...

Две ссылки по теме: раз, и два.

8088 и 8086 разных частот выпускали не только NEC и Intel, а и Sony, MHS, Siemens, AMD, Fujitsu, были и советские влоны по-моему КР 1860 если не ошибаюсь.

ddr2ddr
Попробуй поспрошать CPUHanter-а, чо есть на свете из 86/88... Список "модель+фирмочка", вдруг попадётся неординарная?
Просто интересно: Zilog когда-либо клонировал 86/88 под своей маркой?

TO ALL
Были платы, позволявшие ставить оба проца
Процы не горят от перестановки
В плате, НЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЙ замену 88 на 86 и обратно работать замена не будет ни при каком биосе
Смысла в замене нет. 86 в 88 матери работать будет со скоростью 88го.
В ЧИСТО 88й матери 86й НИКОГДА работать не будет. В матери под оба проца - см. выше.
NEC V20 полностью электриЦески совместим с 88 (V30 - c 86), работает быстрее, но есть доп. команды, которых нет в 88/86
остальные клоны так-же электриЦески совместимы, т.к. ВСЕ делались по лицензии I и имели полную совместимость для использования на однотипных платах. Все это НЕ касается клонов из стран бывшего союза... там есть различия по питанию, частотам, обвязке.

TO Fe-Restorator
http://www.cpu-world.com/CPUs/V30/Zilog-Z70116-5DS.html - 86 совместимый от Zilog

собстно все... вроде бы даже нигде не наврал. А если наврал, 0leg с GOOGLом обязательно поправят...

0leg написал:

[q]

Конечно не смешно! Даже грустно... Для начала мог бы вбить название темы в гугль и почитать, что там пишут... Да и поиск по форуму никто не отменял.

[/q]

Всё равно, не вижу смысла в посылании на гугли вместо того, чтобы сказать что-то по делу (хотя бы показать свои результаты поиска в гуглях).

ddr2ddr,
> не вижу смысла в посылании на гугли вместо того, чтобы сказать
Смысл не в посылании или непосылании на гугли. Он в том, чтобы перед тем, как задать вопрос, таки воспользоваться поиском (и "показать свои результаты поиска в гуглях")...

> А нет там никаких D8...D15 !!!
Я в курсе ;-) Может просто не совсем точно выразил мысль. Имелись в виду те D8 .. D15, которые получаются из AD8 .. AD15 после разделения на шину данных и шину адреса.

ddr2ddr Рспиновка 86 и 88 полностью совпадает, за исключением мультиплексирования по А8-А15 у 88. Думаю, что пожечь их при замене нельзя. Потому возьми да попробуй поменять их. О результатах раскажешь. Если до пятницы не успеешь, то я сам попробую в пятницу.

Ну, Alex_reaper, в общем-то, всё сказал. Могу только добавить, что я универсальных матерей и под 86, и под 88 не видел. Кстати, на матерях под 86 часто ставили две микрухи BIOS - ODD и EVEN, для обеспечения ширины шины памяти в 16 бит. Да и организация ОЗУ была не такая (по тем же причинам).
Так что, IMHO, в большинстве случаев такая замена (86>->88) не пройдёт...

Коллеги, а слабо прочитать книжку ?

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/...u._M..html

Глава 1.8 . Если кратко, у 8086 есть нога BHE (Byte High Enable) которая вместе с A0 позволяет адресовать 16-битное слово или старший/младший байт по отдельности. У 8088 такой ноги просто нету и для чтения 16-битного слова он делает два байтовых цикла по шине. Кроме того сигнал IO/^M - инверсный. То есть интерфейс шины здорово отличается. Самый геморой возникает при попытке согласования 8-ми битных устройств с 8086: приходится городить мультиплексоры для подключения старшего байта на место младшего и т.д. (не забываем, что короткая ISA - 8 битная).

Вобщем - ну его нафиг.

Давайте, подведём итоги.

Большинтсво материнок того времени поддерживают только 8088.

По той причине, что нет никакого смысла ставить 88 вместо 86го (в материнку, в которой реализована 16ти битная шина данных) - этот вопрос особо и не поднимался. Будем считать, что это (возможно) в некоторых случаях, можно было сделать.
Будем учиться отличать мамки под 86 от мамок под 88

Спасибо всем, кто высказывался по делу.

SGS-Thomson

но, я никогда не видел 8088 с таком лого.
может, то был Z80 ???