| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Взаимозаменяемость 8086 и 8088 |
 |
Взаимозаменяемость 8086 и 8088
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 14 октября 2009 23:59 Сообщение отредактировано: 15 октября 2009 0:04
0leg написал: Смысл не в посылании или непосылании на гугли. Он в том, чтобы перед тем, как задать вопрос, таки воспользоваться поиском (и "показать свои результаты поиска в гуглях")...Может, не слишком усердствуя, но я это СДЕЛАЛ, без особого успеха. Мне показалось, что тема может быть интересна не только мне (и судя по большинству ответов, это так и есть,- единого мнения пока нет). НИКТО ещё не привёл конкретной ссылки с толкованием сабжа. Или Вы думаете, что через пару лет кто-то поиском по форуму найдёт ветку и ему будет интересно ткнуться в совет пойти погуглить? ОК. Научите меня. Первый и последний раз. Ткните носом в гугли или в наш форум, где сабжевый вопрос давно и достоверно решен. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
ddr2ddr Рспиновка 86 и 88 полностью совпадает, за исключением мультиплексирования по А8-А15 у 88. Думаю, что пожечь их при замене нельзя. Потому возьми да попробуй поменять их. О результатах раскажешь. Если до пятницы не успеешь, то я сам попробую в пятницу. |
| ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
dps Метод тыка - не наш метод  Зачем рисковать процами/мамками, если есть возможность спросить у людей? |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Ну, Alex_reaper, в общем-то, всё сказал. Могу только добавить, что я универсальных матерей и под 86, и под 88 не видел. Кстати, на матерях под 86 часто ставили две микрухи BIOS - ODD и EVEN, для обеспечения ширины шины памяти в 16 бит. Да и организация ОЗУ была не такая (по тем же причинам). Так что, IMHO, в большинстве случаев такая замена (86>->88) не пройдёт... |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 октября 2009 1:06 Сообщение отредактировано: 19 октября 2009 1:08
ddr2ddr написал: Зачем рисковать процами/мамками, если есть возможность спросить у людей?А какой риск? Я не вижу возможности спалить процы или мать. Если я не прав, то пусть меня поправят. Другое дело, будет работать или нет. Вообще нет, но в частности шанс есть. |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Коллеги, а слабо прочитать книжку ? http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/...u._M..html Глава 1.8 . Если кратко, у 8086 есть нога BHE (Byte High Enable) которая вместе с A0 позволяет адресовать 16-битное слово или старший/младший байт по отдельности. У 8088 такой ноги просто нету и для чтения 16-битного слова он делает два байтовых цикла по шине. Кроме того сигнал IO/^M - инверсный. То есть интерфейс шины здорово отличается. Самый геморой возникает при попытке согласования 8-ми битных устройств с 8086: приходится городить мультиплексоры для подключения старшего байта на место младшего и т.д. (не забываем, что короткая ISA - 8 битная). Вобщем - ну его нафиг. |
| ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
alecv Книжку прочитать не слабо, но зачем? Вопрос был не про процессоры, а про материнки под 86/88. Мне бы всё это пригодилось, если бы я материнку под это дело сам разрабатывал. |
| ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 октября 2009 21:53 Сообщение отредактировано: 19 октября 2009 21:56
Давайте, подведём итоги. Большинтсво материнок того времени поддерживают только 8088. По той причине, что нет никакого смысла ставить 88 вместо 86го (в материнку, в которой реализована 16ти битная шина данных) - этот вопрос особо и не поднимался. Будем считать, что это (возможно) в некоторых случаях, можно было сделать. Будем учиться отличать мамки под 86 от мамок под 88 Спасибо всем, кто высказывался по делу. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 октября 2009 6:39
Интересно, а чей это логотип "ST". На 8088 видел. |
| Сейчас на форуме |
| ddr2ddr
Advanced Member
Откуда: Ottawa Всего сообщений: 833 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
SGS-Thomson но, я никогда не видел 8088 с таком лого. может, то был Z80 ??? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Взаимозаменяемость 8086 и 8088 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|