Полигон-2

sanders Представьте себе:
1) что едете на "запорожце" и видите такой-же на обочине, водила кажет трос. Вы берёте бедолагу на буксир. С какой скоростью поедет эта связка? Правильный ответ - со скоростью запороржца.
2) теперь вы нарыли в "бардачке" волшебную палочку (джампер частоты шины) и на ходу превратили свой запорожец в "форд". С какой скоростью теперь поедет связка? Да, со скоростью форда.
3) вы отцепили дымящий покрышками запорожец и взяли на буксир "бумер". С какой скоростью поедет эта связка? Почему не со скоростью бумера? Цепляйте на трос хоть ракету, быстрее форда она не поедет!
Также и с вашей матерью: можно заставить чипсет работать асинхронно, на повышенных частотах, но каков-бы камень ни был, его производительность упрётся в предел чипсета, в итоге. Или вы запускаете DX4-100 в режиме DX33 ... Перекос, и это плохо.

Fe-Restorator, что-то Вас, извините, не туда занесло. :-) Во-первых, на большинстве 486-х матерей коэффициент умножения устанавливается джамперами, а не в BIOS (я таких и не видел, чтобы можно было его ставить в BIOS Setup). Во-вторых, интеловский 486DX4 - 100 как раз работает с коэффициентом умножения 3 при частоте шины 33 MHz (это обычно, но иногда - 2х50 МГц), так что, теоретически, должен тут работать нормально - если всё поставлено правильно.

FISCH, вообще-то, в Sysinfo есть тест отдельно для проца. Видимо, sanders его и запускал. Но тут есть одно "но" - из Windows этот тест показывает чёрте что. Его нужно запускать только из чистого DOS'а. Отсюда и мой первый вопрос.

А я бы сказал так, что быстрота работы процессора не может упираться в чипсет. Как чипсет может влиять на количество операций в секунду внутри проца? Чипсет может ограничивать только работу процессора с внешними устрйствами- память, видео и т.д.
Поскольку мать и софт древнии и нюансов работы у них много, то я попробовал бы две вещи. Взять другой софт. Протестить тем же софтом другую подобную машину. Результаты сравнить. В качестве другой тестилки я бы взял Сандру соответствующего возроста.

Кстати, а Sysinfo это то, что потом стало Эверест?

Прошу прощения, увлекся другим и забыл про свою тему.
Да, я запускал тест процессора в Sysinfo из пакета NU6.0 "в голом" DOS6.22
Только COMMAND.COM
Вот сразу на половину вопросов ответил
Суть моего вопроса в том: почему нет изменений между DX2-66 и DX4-100, DX2-80 и DX4-120 (попарно разумеется).
Конечно же я меня частоту шины между 33 и 40МГц.
И более тогоб тот же Sysinfo мне показывал в информации частоту процессора, которая совпадала с моими ожиданиями (66, 80, 100, 120МГц)
А вот прибавки в скорости не было ни на одну ДЕСЯТУЮ между х2 и х3 процессорами с одинаковой частотой шины)
Теперь на все вопросы ответил.