| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты |
 |
Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты
Частота утраивается, а производительность не меняется.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Напряжение поменять не могу - в плату надо вставлять VRM. Для опытов просто включил кулер помощней, а проц после каждого опыта на 5мин выключаю. Не буду загромождать тему своими замыслами, а то пойдут советы-замечания уже по другой ветке. По крайней мере проц не сгорает, а от напряжения скорость не должна зависеть - это решили. Турбо на плате нет - это раз, в режиме де-турбо DX2-66 не дал бы производительность 138. Как мне помнится из юности, обычный показатель для DX2-66 был равен в Norton Sysinfo примерно 142. Значит моя материнка с ним работает корректно и в режиме Турбо. А потом я меняю перемычку с х2 на х3, частота проца меняется (по тому же Sysinfo), а производительность - нет |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
uav1606, > на DX4 оно обычно 3.3 V, а на DX2-66 - 5 V. DX2-66 бывают и на 3.3 В. > Если вставить 3-х вольтовый проц на 5 В, то он может и сгореть... А может и не сгореть ;-) Или сгореть, но не сразу. Надо бы с этим поэкспериментировать... sanders, > по тому же Sysinfo Да что ж ты к этому Sysinfo прицепился?.. Попробуй другие проги, штуки 3 - 4 разных. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Oleg, не загромождайте тему. О том, что проц не сгорает я писал полгода назад, когда специально экспериментировал. А к Sysinfo я прицепился потому что мне интересно - почему именно Sysinfo так показывает некорректно (причина?) |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
sanders написал: почему именно Sysinfo так показывает некорректно (причина?)Ну это может быть просто программная корявость. Попробуй прогу на других подобных машинах. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
sanders, > Oleg, не загромождайте тему Хорошо, не буду :-( Пойду откопаю ту тему... > почему именно Sysinfo так показывает некорректно (причина?) Ну, допустим, я скажу, что это Sysinfo глючит. Легче стало?.. Ты ж с другими прогами не сравнивал, да и Sysinfo на др. мамах не гонял. Из тестовых прог попробуй, скажем, Checkit и System speed test. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 октября 2009 6:10 Сообщение отредактировано: 20 октября 2009 6:18
uav1606 Куча компаковских матерей прошла через мои руки, так там был только один джампер - "частота шины 33/40". Всё остальное либо определялось биосом (или чем там, во время POST-а) по конкретному железу, либо давало мизерный шанс на разгон - переключался тип камня совместно с вольтажом. Ничего более. "Надёжность прежде всего", работали эти машинки как настоящие танки: и скачкИ напруги, и издевательства юзеров-программеров (и прочих ламеров) им были нипочём. Возможно и здесь мы обсуждаем подобный экземпляр? Ведь туча noname-486 имела тьму джамперов под все случаи жизни того времени, и даже больше... а стабильностью совсем не отличалась! |
| Сейчас на форуме |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Так в том и суть: 1. Все процессоры определяются правильно по частоте! 2. А производительность в отдельно взятой тестовой программе не растет при переходе с 66 на 100МГц и с 80 на 120МГц. А должна хоть на единичку но измениться. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Fe-Restorator, ну так sanders же написал в первом посте, что тут есть все необходимые джамперы - частота, коэффициент умножения и т.д. И что значит: "переключался тип камня совместно с вольтажом"? Чем переключался? Если джамперами, то это, в общем-то, почти то же самое, что и выставления всех параметров вручную, просто они тут собраны в один блок. Относительно коэффициента умножения, то на некоторых 486-х он был фиксированным, а на некоторых его можно было выбирать из какого-то количества вариантов. Это уже нужно смотреть по маркировке процов. sanders - пробуйте другие программы (или, кстати, другую версию SI). Тогда будет видно, куда копать дальше. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 октября 2009 23:32 Сообщение отредактировано: 20 октября 2009 23:33
uav1606 написал: что значит: "переключался тип камня совместно с вольтажом"?Джампер "DX/Cyrix/Other" переключает одновременно и вольтаж "3.3/3.45/5". Под "Other", согласно мануалу, понимался "Over"(~drive), ибо имел свой VRM "на борту". Общая (средняя) производительность компа росла лишь с повышением частоты, но не с заменой проца. Полностью аналогичный случай с ув. sanders. Поскольку грубо влезть в мать без перепайки было невозможно - от компов отступились и позволили им дорабатывать до списания. После - продали на кассовые терминалы, чему ребята-кассовики оказались чрезвычайно рады (надёжность, да при халявной цене...), требовали продать ещё, да где-ж их взять... На правах шутки: А сейчас все кассы - под Windows... |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Ну, я думаю, что BIOS, POST и т.д. тут не причём... У sanders, в принципе, возможна ситуация, когда, несмотря на выставленный множитель х3, проц из-за каких-то особенностей материнки воспринимает его как х2. Тогда возможны два варианта: 1. Искать проц DX4 с заблокированным множителем 3, тогда он будет работать на нужной частоте, несмотря на установки джамперов, BIOS и т.д. (если частота шины будет правильной). 2. Для DX4-100 можно поставить частоту шины 50 МГц - соответственно, он будет работать как 50х2 вместо 33х3, что, собственно, ему всё равно. Но все эти рассуждения имеют смысл только если другие проги подтвердят показания SysInfo - иначе это всё пустые разговоры... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|