| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты |
 |
Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты
Частота утраивается, а производительность не меняется.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 17 октября 2009 23:43
"Other" - должен стартовать на AMD & Cyrix камнях(и всех овердрайвах), где коэффициент шины дробный 1,5 / ... / 7,5 и контролируется самим камнем. Не вполне понял, частоту всё-таки можно менять вручную, хотя-бы в биосе? Брендовые матки имеют весьма бре(н)довый биос, нацеленный на "надёжность" и избегающий вмешательства "шаловливых ручек". Видимо, он сам при POST-е опрашивает железо и выставляет нужные частоты, не взирая на "генеральную линию партии" сиречь - задаваемые вручную значения. |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Fe-Restorator, что-то Вас, извините, не туда занесло. :-) Во-первых, на большинстве 486-х матерей коэффициент умножения устанавливается джамперами, а не в BIOS (я таких и не видел, чтобы можно было его ставить в BIOS Setup). Во-вторых, интеловский 486DX4 - 100 как раз работает с коэффициентом умножения 3 при частоте шины 33 MHz (это обычно, но иногда - 2х50 МГц), так что, теоретически, должен тут работать нормально - если всё поставлено правильно. |
| FISCH
Advanced Member
Откуда: Электросталь М.О. Всего сообщений: 1890 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 мар. 2008 |
Вопрос не в том какое поставить умножение и частоту шины, вопрос как я понял, почему при разных процессорах 486DX4-100 и 486DX2-66 показатели производительности остаются без изменения. Если я правильно опять же понял, Вы меряли производительность всей системы в целом, т.е. получается, что Вы отдельно производительность проца замерять не сможете. Все дело в том, что в 486 системах проц влияет только на математические вычисления, на быстродействие влияет больше всего винт и оператива, ну еще видюха. Если заменить короче все кроме матери на более современное, то может и покажет скорость быстрее. ИМХО |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
FISCH, вообще-то, в Sysinfo есть тест отдельно для проца. Видимо, sanders его и запускал. Но тут есть одно "но" - из Windows этот тест показывает чёрте что. Его нужно запускать только из чистого DOS'а. Отсюда и мой первый вопрос. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
sanders написал: Материнка умеет удваивать и утроивать частоту шины. При штатном удвоении, проц DX2-66 дает производительность 138ед, DX2-80 - 158ед. Не много, но сойдет.Если же в эту материнку поставить процы DX4-100 и DX4-120, то во-первых, Sysinfo показывает, что да, частота реально стала 100 и 120МГц соответственно, а во-вторых, производительность осталась прежней вплоть до 0.1 долей: 138 и 158 ед. соответственно.Тут есть пара нюансов: изменение коэффициента умножения никак не влияет на частоту шины материнки. Когда ты меняешь коэффициент умножения, шина материнки остается на той же частоте, только на соответствующие ноги процессора подается код этого коэффициента, и он меняет параметры своего внутреннего умножителя частоты. Частота, которую показывает BIOS, далеко не у всех старых материнок вычисляется по настройкам. Очень часто материнка читает ID модели процессора, и просто отображает его название из зашитого в нее справочника. А вот для корректной работы этих процессоров нужно менять не только коэффициент, но и частоту шины. DX2-66 коэффициент 2х, частота 33 DX2-80 коэффициент 2х, частота 40 DX4-100 коэффициент 3х, частота 33 DX4-120 коэффициент 3х, частота 40 У тебя именно такие настройки были? |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
А я бы сказал так, что быстрота работы процессора не может упираться в чипсет. Как чипсет может влиять на количество операций в секунду внутри проца? Чипсет может ограничивать только работу процессора с внешними устрйствами- память, видео и т.д. Поскольку мать и софт древнии и нюансов работы у них много, то я попробовал бы две вещи. Взять другой софт. Протестить тем же софтом другую подобную машину. Результаты сравнить. В качестве другой тестилки я бы взял Сандру соответствующего возроста. Кстати, а Sysinfo это то, что потом стало Эверест? |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
dps, как я подозреваю, имеется в виду Norton System Information из состава Norton Utilities (к Everest отношения не имеет). IMHO, вполне неплохая прога, у меня с ней проблем не было. Можно ещё CheckIt попробовать... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Прошу прощения, увлекся другим и забыл про свою тему. Да, я запускал тест процессора в Sysinfo из пакета NU6.0 "в голом" DOS6.22 Только COMMAND.COM Вот сразу на половину вопросов ответил Суть моего вопроса в том: почему нет изменений между DX2-66 и DX4-100, DX2-80 и DX4-120 (попарно разумеется). Конечно же я меня частоту шины между 33 и 40МГц. И более тогоб тот же Sysinfo мне показывал в информации частоту процессора, которая совпадала с моими ожиданиями (66, 80, 100, 120МГц) А вот прибавки в скорости не было ни на одну ДЕСЯТУЮ между х2 и х3 процессорами с одинаковой частотой шины) Теперь на все вопросы ответил. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
sanders, а вот это уже интересно. А коэффициент умножения Вы переключали? И режим Turbo включен? Ещё бы неплохо попробовать другие тесты, тот же CheckIt, к примеру, а то может и правда что-то в SI не то... P.S. Кстати, нужно ещё напряжение питания не забывать выставить - на DX4 оно обычно 3.3 V, а на DX2-66 - 5 V. Если вставить 3-х вольтовый проц на 5 В, то он может и сгореть... |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Напряжение поменять не могу - в плату надо вставлять VRM. Для опытов просто включил кулер помощней, а проц после каждого опыта на 5мин выключаю. Не буду загромождать тему своими замыслами, а то пойдут советы-замечания уже по другой ветке. По крайней мере проц не сгорает, а от напряжения скорость не должна зависеть - это решили. Турбо на плате нет - это раз, в режиме де-турбо DX2-66 не дал бы производительность 138. Как мне помнится из юности, обычный показатель для DX2-66 был равен в Norton Sysinfo примерно 142. Значит моя материнка с ним работает корректно и в режиме Турбо. А потом я меняю перемычку с х2 на х3, частота проца меняется (по тому же Sysinfo), а производительность - нет |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|