Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты
RSS

Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты

Частота утраивается, а производительность не меняется.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
sanders написал:
[q]
Материнка умеет удваивать и утроивать частоту шины. При штатном удвоении, проц DX2-66 дает производительность 138ед, DX2-80 - 158ед. Не много, но сойдет.Если же в эту материнку поставить процы DX4-100 и DX4-120, то во-первых, Sysinfo показывает, что да, частота реально стала 100 и 120МГц соответственно, а во-вторых, производительность осталась прежней вплоть до 0.1 долей: 138 и 158 ед. соответственно.
[/q]
Тут есть пара нюансов: изменение коэффициента умножения никак не влияет на частоту шины материнки. Когда ты меняешь коэффициент умножения, шина материнки остается на той же частоте, только на соответствующие ноги процессора подается код этого коэффициента, и он меняет параметры своего внутреннего умножителя частоты.
Частота, которую показывает BIOS, далеко не у всех старых материнок вычисляется по настройкам. Очень часто материнка читает ID модели процессора, и просто отображает его название из зашитого в нее справочника.
А вот для корректной работы этих процессоров нужно менять не только коэффициент, но и частоту шины.
DX2-66 коэффициент 2х, частота 33
DX2-80 коэффициент 2х, частота 40
DX4-100 коэффициент 3х, частота 33
DX4-120 коэффициент 3х, частота 40
У тебя именно такие настройки были?
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
А я бы сказал так, что быстрота работы процессора не может упираться в чипсет. Как чипсет может влиять на количество операций в секунду внутри проца? Чипсет может ограничивать только работу процессора с внешними устрйствами- память, видео и т.д.
Поскольку мать и софт древнии и нюансов работы у них много, то я попробовал бы две вещи. Взять другой софт. Протестить тем же софтом другую подобную машину. Результаты сравнить. В качестве другой тестилки я бы взял Сандру соответствующего возроста.

Кстати, а Sysinfo это то, что потом стало Эверест?
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
dps, как я подозреваю, имеется в виду Norton System Information из состава Norton Utilities (к Everest отношения не имеет). IMHO, вполне неплохая прога, у меня с ней проблем не было. Можно ещё CheckIt попробовать...
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Прошу прощения, увлекся другим и забыл про свою тему.
Да, я запускал тест процессора в Sysinfo из пакета NU6.0 "в голом" DOS6.22
Только COMMAND.COM
Вот сразу на половину вопросов ответил
Суть моего вопроса в том: почему нет изменений между DX2-66 и DX4-100, DX2-80 и DX4-120 (попарно разумеется).
Конечно же я меня частоту шины между 33 и 40МГц.
И более тогоб тот же Sysinfo мне показывал в информации частоту процессора, которая совпадала с моими ожиданиями (66, 80, 100, 120МГц)
А вот прибавки в скорости не было ни на одну ДЕСЯТУЮ между х2 и х3 процессорами с одинаковой частотой шины)
Теперь на все вопросы ответил.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
sanders, а вот это уже интересно.
А коэффициент умножения Вы переключали? И режим Turbo включен?
Ещё бы неплохо попробовать другие тесты, тот же CheckIt, к примеру, а то может и правда что-то в SI не то...
P.S. Кстати, нужно ещё напряжение питания не забывать выставить - на DX4 оно обычно 3.3 V, а на DX2-66 - 5 V. Если вставить 3-х вольтовый проц на 5 В, то он может и сгореть...
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Напряжение поменять не могу - в плату надо вставлять VRM.
Для опытов просто включил кулер помощней, а проц после каждого опыта на 5мин выключаю. Не буду загромождать тему своими замыслами, а то пойдут советы-замечания уже по другой ветке. По крайней мере проц не сгорает, а от напряжения скорость не должна зависеть - это решили.
Турбо на плате нет - это раз, в режиме де-турбо DX2-66 не дал бы производительность 138. Как мне помнится из юности, обычный показатель для DX2-66 был равен в Norton Sysinfo примерно 142. Значит моя материнка с ним работает корректно и в режиме Турбо.
А потом я меняю перемычку с х2 на х3, частота проца меняется (по тому же Sysinfo), а производительность - нет
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
uav1606,
> на DX4 оно обычно 3.3 V, а на DX2-66 - 5 V.
DX2-66 бывают и на 3.3 В.

> Если вставить 3-х вольтовый проц на 5 В, то он может и сгореть...
А может и не сгореть ;-) Или сгореть, но не сразу. Надо бы с этим поэкспериментировать...

sanders,
> по тому же Sysinfo
Да что ж ты к этому Sysinfo прицепился?.. Попробуй другие проги, штуки 3 - 4 разных.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Oleg, не загромождайте тему. О том, что проц не сгорает я писал полгода назад, когда специально экспериментировал.
А к Sysinfo я прицепился потому что мне интересно - почему именно Sysinfo так показывает некорректно (причина?)
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
sanders написал:
[q]
почему именно Sysinfo так показывает некорректно (причина?)
[/q]
Ну это может быть просто программная корявость. Попробуй прогу на других подобных машинах.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
sanders,
> Oleg, не загромождайте тему
Хорошо, не буду :-( Пойду откопаю ту тему...

> почему именно Sysinfo так показывает некорректно (причина?)
Ну, допустим, я скажу, что это Sysinfo глючит. Легче стало?.. Ты ж с другими прогами не сравнивал, да и Sysinfo на др. мамах не гонял. Из тестовых прог попробуй, скажем, Checkit и System speed test.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Материнская плата IBM 486 "фиктивно" утраивает частоты
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS