Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   А нужно ли покрывать плату лаком после перепайки микросхем?
RSS

А нужно ли покрывать плату лаком после перепайки микросхем?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Часто перепаиваю микросхемы на платах. Иногда монтаж очень плотный.
Иногда для надежности процарапываю шилом пространство между двумя дорожками, чтобы исключить замыкания. Так вот после всех этих травматичных для платы процедур, следует ли покрыть место пайки лаком?

Ваше мнение:
- конечно нужно
- если не лень то можно
- абсолютно не имеет смысла
- лучше не надо
- очень вредно

И годится ли для этих целей автомобильный акриловый лак-аэрозоль? Или покрасить кисточкой бесцветным лаком для ногтей?
Kronshou
Newbie


Откуда: ОМск/Свердловск
Всего сообщений: 31
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2009
В сфере домашне-эксперементного применения
"- лучше не надо" по причине что та же микруха может выгоеть снова, а очередное отдирание лака идет в минус дорогам.
Если это промышленное/уже обкатанное(и уходящее в работу за пределы комнатной эксплуатации) то одназначно заливать.
По поводу лака, что "автомобильный акриловый", что "для ногтей" не стоит применять, они сильно отличаются по свойствам в зависимости от производителя. Лучше старый добрый цапон-лак, благо стоит копейки и продается почти в любом магазине торгующем радиодеталями.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
"- абсолютно не имеет смысла"
Ты же не будешь воздействовать на плату чем-то химически агрессивным? Ну тогда и возиться с лаком нет смысла. Протри ацетончиком места паек от грязюки, и всё будет нормально...
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Лучше лакировать....при нашей Питерской сырости дефект маски на плате приводит к окислению меди и вздутию маски пузырями.
Когда увидел такое на своём МХ300 был в шоке, вскрыл пузыри, протёр ацетоном и закрасил цапон-лаком с перекрытием
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
надо не страдать фигней, а улучшать технологию пайки, ИМХО.
[q]
Иногда для надежности процарапываю шилом пространство между двумя дорожками, чтобы исключить замыкания.
[/q]
Это на каких корпусах? Может лучше все-таки купить паяльник с микроволной? Или хотя бы вбухивать побольше флюса и паять не с большим количеством припоя???
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Это уход от темы.
Зачем мне супер-паяльник если я паяю 10 микросхем в год общей стоимостью (микросхем) 300руб :-)
А мелкую "соплю" посадить можно даже заточенным под иглу жалом и с флюсом. Недавно не мог понять почему не работает схема. Стал тестером прозванивать, а между ногами 9 Ом, смотрел через лупу - ничего не видать. Провел режеком - стало бесконечность, заработало.

Но суть в том, что лак на мой не-профессиональный взгляд еще и механическую прочность дает
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
sanders
[q]
А мелкую "соплю" посадить можно даже заточенным под иглу жалом и с флюсом.
[/q]
заточенное под иглу жало - плохо. Объяснять долго. С флюсом - у меня почему-то соплей почти не бывает. Если все совсем плохо - есть оплетка.
И вообще по вопросам паяния (в небольших объемах) - можно меня пнуть.
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
sanders,
> Это уход от темы.
Ты не хочешь поговорить о пайке? :-(( Тема-то во "флейме", так что можно и поофтопить немного. А в случае чего, модераторы отрежут кусок в отдельную тему...

> А мелкую "соплю" посадить можно даже заточенным под иглу жалом и с флюсом
Это ещё и от температуры жала зависит, и от количества припоя... По поводу "супер-паяльника" — я пользуюсь стареньким паяльником на 25 Вт (низковольтный, российского производства). К нему два жала — из медной проволоки Ф 4 мм и Ф 2 мм. Всем этим делом вполне успешно можно паять микрухи в TSOP, QFP с шагом 0.5 мм...

Root,
> С флюсом - у меня почему-то соплей почти не бывает.
Гы. Вне контекста эта фраза приобретает несколько иной смысл ;-)

> Если все совсем плохо - есть оплетка.
Чтобы повеситься на ней... %(
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
между ногами 9 Ом, смотрел через лупу - ничего не видать
[/q]
После пайки с кислотой или кислым флюсом возьми за правило промыть плату содой (щёлочью). Иначе слой из остатков кислоты не только ест(синоним: "жрёт") плату, но и прекрасно проводит ток... И нечего скоблить ножом, при современной плотной разводке тонких дорожек это даже проблематично.
Сухую плату можно покрывать лаком только для защиты меди от агрессивной среды, иначе - лак бессмысленен.
Использовать лак в качестве клея - порочная практика, сам потом будешь долго искать, "где трещина в пайке" и не сможешь снять деталь без повреждения платы.
Лак придаёт прочность - миф! Согните лаковое покрытие на 90 градусов - оно порвёт и дорожки под собой! Экстремальный пример, но правдивый: усилия растяжения при изгибе меди экспоненциально распределяются по всей длине материала, а при покрытии лаком - только в пределах трещины. Какой вариант пластичнее?
Сейчас на форуме
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
Я немного вклинюсь с глупым вопросом ладно? А чем мешает место пайки промыть спиртом изопропиловым или аналогом? Плюс что за дикие истории про процарапывание, я надеюсь это речь идёт о монстрах 80 начала 90 годов? В общем в данном вопросе мне интересно о каких платах идёт речь.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   А нужно ли покрывать плату лаком после перепайки микросхем?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS