Полигон-2

FISCH,
> Только как Вы сидюк например подключите не понятно, дрова будут читаться, а сидюка не будет
Эээ... А как прикажете понимать выделенный фрагмент???

> так же как и винт, если он будет разбит на два, то это еще нормально, а если больше то как раз
Да всё будет работать нормально, даже если его на 20 раздельчиков разбить...

AFleyM написал:

[q]

.....
поскольку флоп на лапте барахлит-я пеерставил кваню на деск, запустил дос-5, перебил его на 5 разделов по 200 мегов ну и осеменил досом 5 само собой...
вернул в лапоть-загрузка пошла!
однако из 5 разделов по 200, которые виделись на третьепневом деске-на 386 их оказалось всего 3, тоже по 200!
....

[/q]

Вообще, в некоторых случаях желательно разбивать диск FDisk'ом (и форматировать) на том же компьютере, где его предполагается использовать. Т.к. на разных компах могут быть разные режимы доступа - на каком-то CHS, на каком-то Large, на каком-то - LBA. У меня были когда-то из-за этого глюки.
Так а что точно пишет FDisk про ёмкость винта (пункт 4) на лэптопе?

AFleyM написал:

[q]

я же говорю-общая емкость-500 с чем то
основной раздел-270
дополнительный-200
логические диски в дополнительном-Д=200, Е=200

[/q]

Приехали!
Биос твоего аппарата не держит диски ёмче 512мегабайт. Можно в цмосе навертеть что угодно, но без-толку. Многие люди напарывались на эти грабли. Связано со старой реализацией Int13 в старых биосах (нет встроенной трансляции 16-битного номера кластера в форматы: ранний 20/24бит или поздний 32бит), ничего не поделаешь... Позднее это назвали "режим LBA" и вшили уже не в биос, а прямо в сам винт. На той, контрольной, трёшке ты форматил свой диск уже-поди с LBA, вот проблем и не было!

Попробуй такой танец с бубном: создай Boot-раздел на 150метров (w98 должна уместиться), ставь голый ДОС(3 файла), прогами-менеджерами (ADM, OntracDiscManager, SpeedStor) разметь остаток диска в один раздел, и нашинкуй его на логические диски. Вдруг получится. Временно, "на лапше", подключи взамен штатного внешний флоп - лучше получится.

Второй вариант - переписать биос. Хорош для программистов. Но и здесь есть подводный камень, точнее несколько - зовутся чипсетом. Могут просто не быть рассчитанными на работу с "расширенной" адресацией или мультиплексиррованием оной.
Биосы в ноутах того времени менее гибки по сравнению с нонейм-матерями того-же поколения. Для надёжности. И отсутствия апгрейдов.

[q]

...нет встроенной трансляции 16-битного номера кластера в форматы: ранний 20/24бит или поздний 32бит...

[/q]

Fe-Restorator, простите, но это несколько загадочная фраза. :-) Вообще-то, кластеры не имеют отношения ни к BIOS, ни к Int 13h соответственно. Это уровень ОС.