Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Посмотреть SMART SCSI диска
RSS

Посмотреть SMART SCSI диска

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Egor PR
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 311
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2008
alordi в биосе не нашел такого пункта, видимо у моего сервака такого нет
alordi
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 304
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2005
Извини, не совсем точно выразился.

1) При загрузке нажимаем F10 и попадаем в System Maintenance Menu
2) Там выбираем Diagnostic
3) Boot Disk Test

На G3 вроде было так.

Еще можно попробовать HP InsightDiagnostics Online (если установлена в ОС) или Offline (загрузиться со SmartStart CD), там есть вкладка Test/Diagnose, но мне кажется, там теста диска может не быть.
Egor PR
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 311
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2008
в процессе работы с smartctl возникли вопросы. Проверяю SCSI диск, пишет SMART OK, но в то же
время:

Total uncorrected errors 198
Non-medium error count: 87



Что означают эти ошибки? говорит ли это, что данный экземпляр лучше не использовать?

полный SMART:
Device: FUJITSU  MAU3036NC        Version: 0104
Device type: disk
Transport protocol: Parallel SCSI (SPI-4)
Device supports SMART and is Enabled
Temperature Warning Enabled
SMART Health Status: OK

Current Drive Temperature:     34 C
Drive Trip Temperature:        65 C
Manufactured in week 20 of year 2005
Recommended maximum start stop count:  10000 times
Current start stop count:      18 times
Elements in grown defect list: 0

Error counter log:
           Errors Corrected by           Total   Correction     Gigabytes    Total
               ECC          rereads/    errors   algorithm      processed    uncorrected
           fast | delayed   rewrites  corrected  invocations   [10^9 bytes]  errors
read:          0     1892       198         0          0     104010.009         198
write:         0        3         0         0          0      13021.068           0
verify:        0        0         0         0          0          0.203           0

Non-medium error count:       87

SMART Self-test log
Num  Test              Status                 segment  LifeTime  LBA_first_err [SK ASC ASQ]
     Description                              number   (hours)
# 1  Background long   Completed                   -   14505                 - [-   -    -]

Long (extended) Self Test duration: 935 seconds [15.6 minutes]
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Во всяком случае: "Elements in grown defect list: 0" говорит, что ремапов еще не было, похоже на Reallocated Sector Count для ATA хардов
"Total uncorrected errors 198" ошибки чтения, были исправлены перечиткой - "rereads 198".
По-моему, в электронный рай не собирается. С хорошим охлаждением ему еще работать и работать.
Guest
Гость

Ссылка

Egor PR написал:
[q]
Total uncorrected errors 198
Non-medium error count: 87
[/q]
Эти ошибки не связаны с механикой, т.е. пластины не протёрты до дыр и головки не спилены "под-корень". Просто ошибки кеша при аварийном пропадании электричества и ошибки при неожиданном сбросе-рестарте контроллера, как при рестарте сервака, зависшего во время выполнения дисковой операции: ребилд райда обеспечен и отметка в "смарте" об ошибках - тоже.
Гораздо интереснее "количество прокачанных гигабайт", говорит об интенсивности поюзания дисков. Базу данных я бы ему не доверил...
Сейчас на форуме
shattered
Advanced Member


Всего сообщений: 953
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2008
Egor PR написал:
[q]
в процессе работы с smartctl возникли вопросы. Проверяю SCSI диск, пишет SMART OK, но в то же время: >...>
[/q]
Health Status — это такая лампочка "check engine". Если загорается, то диску уже точно хана, в остальных случаях возможны варианты ;-)
Egor PR
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 311
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2008
Fe-Restorator
прокачанных - это считанных или записанных?
Грубо 104 ТБ считано, 13 ТБ записано, соотношение = 8. Это разве много? И диск проработал всего 14 тыс часов (1,6 года) из положенных 1 млн часов MTBF ;)
Кстати, когда диск сильнее изнашивается - при чтении или записи?
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Egor PR
а) полагаю, что диск сильнее изнашивается при записи. Но без редких записей данные сами по себе могут потихоньку попортиться (размагничивание там).
б) в даташитах на винты все эти параметры указаны.
Например, для семейства Cheetah 15K.3:
[q]
Read Error Rates:
Recovered Data Less than 10 errors in 10^12 bits transferred (OEM default settings)
Unrecovered Data Less than 1 sector in 10^15 bits transferred (OEM default settings)
Miscorrected Data Less than 1 sector in 10^21 bits transferred
[/q]
А теперь переведите в ГБ (1 ГБ = 1 073 741 824 байтов, т.е. 8589934592 битов, т.е. порядка ~10^10) :-) Так что все ОК, ИМХО.
Причем для разных накопителей величины read error rates могут отличаться, связи с тем, что технология производства сложная. Плотности растут: сложностей становится больше. Также полагаю, что для 15000 требования менее жесткие, чем для 10000.

Fe-Restorator
Вы неправы. ВИНТ НОРМАЛЬНЫЙ. Если бы это было не так, то СМАРТ уже орал бы во все горло.
[q]
Просто ошибки кеша при аварийном пропадании электричества и ошибки при неожиданном сбросе-рестарте контроллера, как при рестарте сервака, зависшего во время выполнения дисковой операции: ребилд райда обеспечен и отметка в "смарте" об ошибках - тоже.
[/q]
короче так и скажите - данные записались на диск не полностью, с битой ECC.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
PS:Egor PR
там же в логе ясно написано, что прочитанные и записанные данные считаются отдельно. Прокачанных имеется в виду - туда и обратно, т.е. суммарно :-) С другой стороны, смысл в накопителе, который лежит на полке?
[q]
из положенных 1 млн часов MTBF
[/q]
ну, Вы неправильно трактуете MTBF. Это ж ведь не физическая величина, а статистическая. Она б имела реальный смысл, если была бы возможность взять, например, 1000 накопителей и гонять их эти 1 млн-2 млн часов. А теперь давайте посчитаем СКОЛЬКО это! 83333 дней или 228 лет! Если бы этот параметр был верен, то накопители, что ли, работали бы сотню лет??? Да как бы не так!
Это теоретически вычисленная величина по абсолютно неизвестному нам алгоритму на основе результатов тестовых прогонов накопителей в лаборатории. Ну, которые могли длиться максимум полгода-год с нынешней скоростью появления новых моделей. И о чем они могут говорить? Грубо говоря лишь о том, что сдох 1 накопитель из 1000 :-) Вот они и преобразуют это в MTBF. Вон - фуджицу даже описывает формулу в своем даташите:

Вот примерно и получается, как я описал. А гугль в своем исследовании надежности дисков пошел еще дальше и пришел к выводу, что все накопители одинаково ненадежны :-) Причем есть прямая зависимость кол-ва отказов с "возрастом" накопителя (наиболее часто умирают совсем новые накопители и совсем старые).
Guest
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
Вы неправы. ВИНТ НОРМАЛЬНЫЙ. Если бы это было не так, то СМАРТ уже орал бы во все горло
[/q]
Укажите, пожалуйста, к которой именно фразе моего поста это относится?

Регламент замены дисков в моих серваках - 2 года непрерывной работы. Специально оставил десяток дисков, посмотреть до чего доживут - к середине третьего года стали глючить и осыпаться, к середине четвёртого - сдохли все. Клин механики.
Так-что никакой серьёзной инфы этому диску я не доверю. И соотношение ёмкости винта (36гиг) к прокачанной сквозь него инфы (~120Тбайт) весьма красноречиво!
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Посмотреть SMART SCSI диска
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS