Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows XP, Vista, 7 и ядро NT
RSS

Windows XP, Vista, 7 и ядро NT

Насколько велики различия?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
А вот mmc появилась только в Win2k так что gpedit.mmc современное изобретение.
[/q]
и дальше что? Политики - это всего лишь определенные ключи в реестре. Поэтому они существовали очень давно. С NT4 точно. Причем в NT4 была отдельная утилита poledit.exe, которая была в использовании чуть менее удобна, чем mmc.
В W2k сделали важную вещь - свели множество различных способов настройки и диагностики системы к одному формату - системе оснасток консоли менеджмента...
[q]
А sysedit я видел впервые в Windows 3.0 правда в инфо о программе указан 1989 год может он использовался еще в поздних Windows 2.x.
[/q]
1) Что такое sysedit?
2) не надо путать NT-ветку и Windows, которая надстройка над ДОС. НИЧЕГО общего у них нет. Кроме возможности запускать Win16 и Win32 приложения (ога, причем Win32 - или 9x, или Win3.x+Win32s). Те же ключи реестра сделаны одинаковыми в NT4 и W95 для обеспечения возможности работы одних и тех же программ (тот же офис, например).
[q]
правда в инфо о программе указан 1989 год
[/q]
бугога!
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
или добротно переработанные системные файлы с традиционными названиями, не имеющие ничего общего с прародителями и поддерживающие современные реалии на качественно новом уровне
[/q]
берем в руки дизассемблер и анализируем. Если бы одни и те же файлы имели совсем разный функционал, то невозможно было сделать такой проект как ReactOS. :-)
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
[q]
Ядро тоже меняется - добавляется новый функционал, совсем старый и ненужный - убирается. Поэтому нельзя сказать, что Win7 = WinNT3.x + красивая оболочка.
[/q]
Кроме того, файловая система NTFS в разных версиях NT-based OS тоже менялась.
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Versions
ansi
Advanced Member


Откуда: Минск
Всего сообщений: 1273
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 нояб. 2007
А вот sysedit точно выдран из 16-битных осей - в NT он имеет мало какое значение т. к. предназначен для редактирования config.sys, autoexec.bat, system.ini, win.ini которые почти никакого влияния на NT не оказывают, зато если посмотреть файл-о программе ничего не открывается так обычно ведут себя в XP приложения "неправильных версий Windows" - ну я так заметил запуская например что-нибудь из Win 3.1 или 95 из под XP/
POPEYE
Advanced Member


Откуда: Таллин, Эстония
Всего сообщений: 759
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2007
Что вам не нравится???
Все эти файлы древние оставлены для хоть какой-то совместимости с древними прогами...
Люди вообще странные какие-то, хотят чтоб одновременно было суперновое с нуля, но при этом со 100% со старым )))

Так не бывает...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DOS Logic написал:
[q]
Зато юниксы ой как тщательно надо обрабатывать напилиником :biggrin: И всегда выходит что-то другое :biggrin:
[/q]
Дык, учите матчасть! Титаний всегда трудно поддавался обработке, не один десяток напильников приводил в негодность. ;)
А получается всегда только то, на что хватило терпения... :thumbup: :biggrin:
Сейчас на форуме
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Насколько я помню пресс-релизы по семёрке, то ядро там писалось практически заново.
Правда и ресурсов оно должно было жрать на порядок меньше :(

Жаль, что получился слон....:(
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Если она будет жрать меньше то это будет угрожать продаже нового железа.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Вот вам пища для размышлений. Если честно, то ничего выдающегося не увидел.


(оригиналы примерно по 2,5МБ)
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Teodor
Если взять конфигурацию тестового стенда как то П3-1100 и 256метров оперативы то все тесты будут бесмыслены. Если иметь современное железо то можно и повыбирать конечно что установить. На устаревшем же железе выбора не будет почти. Все ИМХА. Мысли вслух.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Windows XP, Vista, 7 и ядро NT
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS