| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Windows XP, Vista, 7 и ядро NT |
 |
Windows XP, Vista, 7 и ядро NT
Насколько велики различия?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 ноября 2009 18:12 Сообщение отредактировано: 22 ноября 2009 18:15
Fe-Restorator А вот mmc появилась только в Win2k так что gpedit.mmc современное изобретение. А sysedit я видел впервые в Windows 3.0 правда в инфо о программе указан 1989 год может он использовался еще в поздних Windows 2.x. |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
ansi солидарен с Fe-Restorator - половина поста разумна, половина - бред полный. Поясняю. На примере. Берем Task manager (исполняемый файл taskmgr.exe): - NT4 - три вкладки (приложения, процессы, быстродействие) - WXP/w2k3 - пять вкладок - добавились две: networking и users - что там в Win7 накрутили я уже не помню. Так что видим - принципиально система не меняется, но развитие есть. Ядро тоже меняется - добавляется новый функционал, совсем старый и ненужный - убирается. Поэтому нельзя сказать, что Win7 = WinNT3.x + красивая оболочка. За все время развития NT-семейства пройдено много вех и обратной дороги нет. С другой стороны, все концепции современных операционных систем уже существуют 30+ лет. Взять те же принципы классического Unix... Но ведь никто не утверждает, что он архаичен. А macosx (которая в некотором роде FreeBSD + красивая оболочка) - вообще лапочка: удобная, интуитивно понятная, быстрая ОСь. |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
А вот mmc появилась только в Win2k так что gpedit.mmc современное изобретение.и дальше что? Политики - это всего лишь определенные ключи в реестре. Поэтому они существовали очень давно. С NT4 точно. Причем в NT4 была отдельная утилита poledit.exe, которая была в использовании чуть менее удобна, чем mmc. В W2k сделали важную вещь - свели множество различных способов настройки и диагностики системы к одному формату - системе оснасток консоли менеджмента... А sysedit я видел впервые в Windows 3.0 правда в инфо о программе указан 1989 год может он использовался еще в поздних Windows 2.x.1) Что такое sysedit? 2) не надо путать NT-ветку и Windows, которая надстройка над ДОС. НИЧЕГО общего у них нет. Кроме возможности запускать Win16 и Win32 приложения (ога, причем Win32 - или 9x, или Win3.x+Win32s). Те же ключи реестра сделаны одинаковыми в NT4 и W95 для обеспечения возможности работы одних и тех же программ (тот же офис, например). правда в инфо о программе указан 1989 годбугога! |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
или добротно переработанные системные файлы с традиционными названиями, не имеющие ничего общего с прародителями и поддерживающие современные реалии на качественно новом уровнеберем в руки дизассемблер и анализируем. Если бы одни и те же файлы имели совсем разный функционал, то невозможно было сделать такой проект как ReactOS. :-) |
| UFO |
Ядро тоже меняется - добавляется новый функционал, совсем старый и ненужный - убирается. Поэтому нельзя сказать, что Win7 = WinNT3.x + красивая оболочка.Кроме того, файловая система NTFS в разных версиях NT-based OS тоже менялась. http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS#Versions |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
А вот sysedit точно выдран из 16-битных осей - в NT он имеет мало какое значение т. к. предназначен для редактирования config.sys, autoexec.bat, system.ini, win.ini которые почти никакого влияния на NT не оказывают, зато если посмотреть файл-о программе ничего не открывается так обычно ведут себя в XP приложения "неправильных версий Windows" - ну я так заметил запуская например что-нибудь из Win 3.1 или 95 из под XP/ |
| POPEYE
Advanced Member
Откуда: Таллин, Эстония Всего сообщений: 759 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2007 |
Что вам не нравится??? Все эти файлы древние оставлены для хоть какой-то совместимости с древними прогами... Люди вообще странные какие-то, хотят чтоб одновременно было суперновое с нуля, но при этом со 100% со старым ))) Так не бывает... |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 3:52
DOS Logic написал: Зато юниксы ой как тщательно надо обрабатывать напилиникомДык, учите матчасть! Титаний всегда трудно поддавался обработке, не один десяток напильников приводил в негодность.  А получается всегда только то, на что хватило терпения...   |
| Сейчас на форуме |
| Baza
Advanced Member
Откуда: С-Петербург Всего сообщений: 615 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005 |
Насколько я помню пресс-релизы по семёрке, то ядро там писалось практически заново. Правда и ресурсов оно должно было жрать на порядок меньше  Жаль, что получился слон.... |
| oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Если она будет жрать меньше то это будет угрожать продаже нового железа. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Windows XP, Vista, 7 и ядро NT |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|