Полигон-2

Вот в одной из тем (про крутые PCI видяхи) некто Andy упоминает вот что:

"PCI не так интересно.

ISA рулит :-) Лично имею две ISA VGA видеокарточки по 1 Мб! и одну ISA VGA 2 Мб!! Есть фотка в книжке 4 Мб!!! и в тойже книжке описывается ISA VGA 16 Мб! :-) Вот.

А еще у меня есть ISA EGA от фирмы ATI :-))"

ЧТо это за ISA на 16mb?????

BigDiamond, смотря о чем говорить - о штучных эксклюзивах или массовых продуктах.
Если коснуться эксклюзива, то я видел ISA 4МБ + 32МБ - плата умела делать видеооверлей в своей памяти и накладывать титры на проходящий сигнал. Такую использовали для телемагазинов и прочих досок объявлений. Если не запускать спецсофт, то программы ее видели как обычную видюху 36МБ, т.е. разрешения можно было поставить самые чудовищные - на 21" Самсунге проверяли.
Если же речь о массовых продуктах, то 4МБ я в Киеве на барахолке покупал. Чип - S3 какой-то. Глючная оказалась, как раз по вине памяти - вертикальные полосы. Видел 8МБ - не успел, купили. Чип был, кажется, какой-то TSENG (уже не помню за давностью лет). 4МБ ISA постараюсь отыскать - где-то глубоко заныкана по причине глючности.

Раз уж речь зашла о монстрах, то как уже отметил, интересуют именно игрозаточенные (если вообще такое понятие могло быть) карточки. Ну или мультимедийного плана )) Типа для просмтра видео чуть ли не на 386 (используя мощности чисто видяхи) )

для просмотра видео были mpeg-1 декодеры (на чипах sigma designs, iirc).

все прочее — разнообразная профессиональная графика для autocad и подобных продуктов. частенько с процессором TMS34010, 34020.

А из легкодоступного - не редкость видяхи Trident на мегабайт.

Video 7 Seven V-Ram VGA, 512к, 800х600(голая винда) 1024х768х8(драйвер), 1988 год. Фотка.
Монстр?

Ох какая кайфовая.....чёрт, где б взять такую ))

oleg8olga написал:

[q]

А куда нужно столько памяти вообще? Игры того периода такого ее количества ее и не требовали. Спец софт какой то редкий извращенский разве что.И что понимать под терминами "игровая" и "крутая" видеокарта в этом классе? Ну будет стоять на 486 видяха на 36 метров и в чем ее крутость будет выражаться кроме метрожа? Мне это непонятно. Просветите плиз. Крутые видео платы в моем понимании должны давать дополнительный функционал какой то. Чисто добавка памяти ни чего не решают. А игроые возможности DOOMоподобных игр самые простые стандартные видео карточки решали на ура.

[/q]

Ну конечно же игры не причем. Абсолютно любая игра во времена ISA использовала видеокарту только как средство отображения, т.е. 512К хватало выше крыши. А эти карты не ставились на обычные персоналки (ты цену карточки видел? Она сама по себе стоила как три неслабых компьютера в то время). Это карточки для рабочих станций, на которых выполнялся рендеринг видео, конструкторские работы и т.д. И соответствующий софт, само собой

Teodor Да, всё так и есть. Вот только эта 928 зараза у меня оказалась не той версии, буква на чипе не та. Результат только 1024Х768. В 1280Х1024 срывает цвета, получаются вполне себе кислотные. Вот так, почти 1.5Мб, памяти теряется. А на ISA машине у меня это единственый способ получения приличной картинки на ЖК мониторе.

oleg8olga написал:

[q]

А насколько были актуальны тогда эти возможности, если учесть уровень развития железа и софта того периода? Ну, кроме как для проф применения.

[/q]

Дизайн, полиграфия, CAD/CAM/CAE. Дома - врядли.

12 oz Mouse, ну про целесообразность дома речь шла о том времени, когда эти девайсы производились.

CAD - Computer-Aided Design - САПР, автоматизированное проектирование.
CAM - Computer-Aided Manufacturing - АСТПП, автоматизированное моделирование и контроль производства.
CAE - Computer-Aided Engineering - математическое моделирование процессов.

Причем неоднократно сталкивался, что термин "САПР" употребляли как сводный, включающий в себя все вышеприведенных.

Видюхи

Видюхи

Видюхи

Фотать нужно много времени, я и так задержал обещенные фотки, у меня еще много всяких и спаренных в том числе.

PS написал:

[q]

А ТТХ этих чудовищ можно привести?

[/q]

Если Вы у меня спросили, так это единственные экземпляры, вроде таких нет ни у кого.
Ржавую немного на фото, я такую видел на еВау за 350 баксов.

KALDYH написал:

[q]

FISCH, просто нет слов, я в шоке.
Хотелось бы еще если не ТТХ, то хоть названия этих карт.

[/q]

Если на праздничных выходных будет не лень, то может еще зафотаю.
И потом вот из этого еще достать надо.

alecv написал:

[q]

FISCH bed7fed4b4db - это вообще-то не видюха, а полноценная мамка, вернее "папка" (промышленная PC) на чипсете Faraday (куплен WD).

[/q]

Я знаю, просто как вариант зафотал из совмещенных.
Совмещенные бывают на одной плате контроллер, видео, звук, сеть еще может быть и все это на ISA.

Прочитал эту тему и упоминание, что "для Doom любой достаточно". К сожалению это не так и поэтому у меня остались вопросы. Недавно раздобыл комп на amd 386dx40, видео trident 8900c 1MB. В свое время на таком компе я проходил дум в 94 году и насколько я помню, дум подтормаживал, но был играбелен (точно помню, режимом low-res не пользовался). Проверил проц несколькими попугаеметрами - все цифры в норме, даже выше, т.к. тайминги памяти/кэша минимальны. Остается подозрение на видео. Поставил трайдент в p133 и убедился, что fps упал с 67 (на встроенном pci) до 13! На 386 дела еще хуже - 6 fps. Остается вопрос - существуют ли isa карты, на которых дум идет существенно быстрее? Если у вас есть 386 комп, то были бы интересны цифры.

Метод измерения у меня был такой.
1) Ultimate Doom версии 1.9
2) Размер экрана на 1 меньше максимального (т.е. статус-бар виден).
3) doom.exe -nosound -nomusic -timedemo demo1
4) Получаем gametics и realtics (если версия как у меня, то gametics=1710)
5) fps=35*(gametics/realtics)

Dio написал:

[q]

Поставил трайдент в p133 и убедился, что fps упал с 67 (на встроенном pci) до 13!

[/q]

Неудивительно. ISA шина работает на 8Мгц, PCI шина - на 33МГц, т.е. в 4 раза быстрее. Именно в 4 раза упали ваши FPS при переходе видяхи с PCI на ISA. Единственное - можете принять полученную цифру в 13 FPS за максимум для трайдента. И не забывайте, что эта "скорость" упадёт ещё вдвое-втрое, из-за необходимости рулить диском и звуковой картой, которые оба сидят на той-же шине ISA, что и видяха.
Хотите поиграться в дум без тормозов? Возьмите 386 VLB мамку, или сразу 486 VLB/PCI. Пенёк у вас уже есть - поиграйтесь на нём.

Dio написал:

[q]

насколько это падение зависит от конкретной isa карты

[/q]

Тогда я не вижу смысла тестировать на 386. Или назвать этот тестирование процессорозависимость разных видеокарт.

as
Смысл вот в чем. Подавляющее большинство 386х имеют только isa шину и интересно выяснить, что является узким местом в ресурсоемких играх, процессор или видеокарта. То есть, чтобы комп выдавал все, на что он способен в своем классе.

Я тут еще один любопытный факт обнаружил при тестировании трайдента. Дум ему явно не нравится, в тоже время дюк и десент идут довольно плавно (на п133). Есть информация, что дум использует vga mode X. Возможно, у трайдента проблемы с этим режимом и это еще один шанс, что другие isa карты покажут лучшие результаты.

UFO
ОК, ты спас жизнь моему трайденту, а то я уже начал греть паяльник
За ET4000 и CL-5428 обидно конечно, но зато в Win31 они пошустрее видимо.

KALDYH написал:

[q]

320*200*8бит=64000 байт.

[/q]

Ошибочка, уважаемый!
Что вы имели в виду под "8бит"? При 8 битах имеем не более, чем 4 цвета, т.е. CGA-режим. Вы видели когда-нибудь DOOM на CGA-мониторе?
Если вы имели в виду "8бит на цвет", то ваш результат нужно минимум утроить (8R+8G+8B=24RGB, 8C+8M+8Y+8Bk=32CMYK) и получится 192000 байт! И даже теоретическая "скорость" игр, без учёта обработки ISA-звука и подкачки с ISA-pioIDE, никак не превысит 30 FPS, что уже реальнее выглядит, не так-ли?

На первопне должна сказываться задержка моста PCI-ISA. И контроллер IDE, всё-ещё висящий на ISA-шине. В последних моделях первопней он переехал на PCI, но всё-равно остался PIOmode. Из теоретически максимальных 28FPS можно будет увидеть реальных - максимум 20FPS...
Простейшая PCI-ная карта выдаст тех-же попугаев без напряга. А хорошая PCI-карта поднимет планку FPS до 92. Для DOOM-а, конечно. Более сложные игры выдадут более скромный результат.
Разумеется, выкладки приведены для стандартных частот компонентов матплаты. Не учитывается разгон ISA-шины до максимума в 24 МГц, или среднего значения, около 14Мгц, что возможно на первопнях, и, с заменой кварцев, - на некоторых мамках 386/486.

Протестировал я несколько своих карточек и подучил интересные результаты.
1. Сама технология тестирования совсем не подходит для слабых машин - насколько я понял, при запуске игры с параметром D00M.EXE -timedemo demo1 идёт запись и воспроизведение DEMO LMP, которое нагружает машину почти на 99%. Поэтому я разобрал стенд с 386 машиной и собрал 486DX2-66 (по памяти минимальный процессор, который при любых раскладах тянет DOOM), но и тут падение производительности в игре было довольно значительным и результаты разных видеокарт были приблизительно равны.
2. Замерив синтетическим тестом 3Dbench, разные видеокарты и запустив на них DOOM (правда тестил по субъективным впечатлениям), получил результаты:
Realtek RTG3105 256kb - 95 FPS в Doom тормоза
Trident 8900C 256kb - 118 FPS Doom чуть лучше чем Realtek
Cirrus Logic GD5424-80QC-C 512кb - 119 FPS Doom без тормозов изображение отличное (для меня загадка почему так мало FPS в синтетике)
Ahead V5000 256kb - 117 FPS Doom немного притормаживает
Trident 8800CS 256kb - 186 FPS (самое интересное) Doom идёт без тормозов!!! но есть претензии к качеству прорисовки: изображение периодически рассыпается на квадраты итд
Paradise PVGA1A-JK 256кb - 119 FPS Doom идёт сносно
Orhid Fahrenheit 1280 1024 кb - 186 FPS Doom идёт отлично есть артефакты изображения: двойные наложения спрайтов.
TSENG Labs ET3000AX 1024 кb - в синтетике вылет. Doom выглядит ужасно, играть желания не было.
ATI Mach64 CT22200 1024 кb (PCI) - 340 FPS Doom летает.
Так что можно найти вполне играбельную карточку под ISA для Doom (например Cirrus Logic GD5424), а вот процессор для полноэкранного режима - не ниже 486. Для 386 - Wolf3D

as, спасибо, очень интересно!

Fe-Restorator написал:

[q]

При 8 битах имеем не более, чем 4 цвета, т.е. CGA-режим.

[/q]

Давненько я так не смеялся.

as написал:

[q]

Поэтому я разобрал стенд с 386 машиной и собрал 486DX2-66

[/q]

KALDYH написал:

[q]

а если весь этот зоопарк проверить на машине класса п1-133, как это делал Dio? Интересно, будет ли разница?

[/q]

Наверное, на п1-133 уже нет смысла тестировать? Или как?...

208$ за исашную видяху?!!!
Это не "дороговато", а просто дико!

as
В тесте 3DBench точка перед десятыми отсутствует или у нас разный 3DBench? У меня тот, где комп крутится и буквы HAL. Опять закралось подозрение, что 386 с правильными isa потянет дум...

as
У меня также 1.0С, как оригинальный, так и с фиксом для быстрых систем.
Брал с сайта sysopt.com (сейчас он только в вебархиве)
386dx40+8900c 15.1fps
486dx4 120+8900c 37.0fps
486dx4 120+s3805VLB 83.3fps

Т.е прирост скорости процессора раз в 4-5 дает всего 2.5 кратное увеличение fps.
Скорость записи в видеопамять у 8900с не превышает 2.8MB/s по соответствующим тестам,
а здесь уже говорили, что isa способна прокачивать 5.3MB/s.
Значит 8900с может быть узким местом даже для 386.

Наверное, все зависит от того, что именно хочется измерить
Если нечто приближенное к игровой реальности, выраженное в fps, то эти 2 бенчмарка и были популярны в эпоху 386-486.
Еще из той же серии CBENCH2, PCPBENCH.
Если интересует низкоуровневая скорость памяти\видеопамяти, то хорошо согласуются между собой в цифрах -
SPEED310, XVESA102, VIDSPD40.
Проц - обычный checkit.
Что же касается скорости отрисовки GUI, то для win31 была такая WINTUNE (wt20). Для 95х точно не подскажу. Видеочип разумеется должен быть 2d акселератором, иначе тормоза в win.

as написал:

[q]

Да не забываем про мультикарту висящую на ISA, ресурсы она жрёт дай бог

[/q]

Я, конечно, могу и ошибаться, но влияние мультика должно сказываться только во время подгрузок (когда в углу значок дискеты появляется).

3dbench:
ftp://ftp.denet.dk/mirrors/ftp...dbench.zip

as написал:

[q]

Напоследок результаты на PII 333 + 8800C
3dbench2 - 46,8 fps, DOOM летает, так что шины ISA должно хватать для этой игры.

[/q]

А перед запуском тестов и DOOM-а вы поставили ISA-мультикарту, и прицепили к ней загрузочный хард и сидюк? А звуковушка тоже в ISA вставлена была? Если нет - ваши результаты некорректны (заранее завышены, на современном железе дум тоже будет "летать", и весьма быстро ). Основная-то идея - запустить дум на 386-ой плате, или все мы уже отвлеклись от этой идеи? Попросту меряемся попугаями...

as написал:

[q]

Нет, мультикарту я не вставлял, смысла нет, из-за особенностей движка DOOM

[/q]

Смысл, насколько я понимаю, в наибольшей нагрузке на шину ISA. Ибо в трёшках иной шины нет.
Имитировать - так "близко к оригиналу". Не думаю, что-бы "особенности движка DOOM" умели подкачивать данные телепатическим путём, в обход компьютерного железа.

as написал:

[q]

Основная идея (насколько я понял) является ли Trident 8800С слабым местом для DOOM.

[/q]

Это вторичная тема, оригинал - "почему DOOM жутко тормозит на 386DX40, видяха - trident 8800, винт на 2 гига". По инерции мышления окрестили 8800с крутейшим 3D-ускорителем, поставили его в один ряд с гефорсами и стали мерять попугаев.
PS. Что тут мерять, известно-ж "в попугаях он длиннее..." На матери с Core2Duo эта видяшка выдала 416 FPS по 3DMark-у. Стоит-ли верить? Не знаю, может взглючить и сам тест...
Кстати, какова методика определения 3DMark-ом загруженности именно видяхи? Не может-ли он отлавливать некие гипотетические "подтверждения приёма данных" от моста PCI(E)-ISA, стоящего меж CPU и Trident8800 на современных платах? Если-да, эти "ответы" должны идти со скоростью PCI...

as написал:

[q]

Из ресурсов мультикарты DOOM задействует только контроллер HDD ( в момент подгрузки уровня) и COM, если используется мышь.

[/q]

Однако оба они всё игровое время висят на шине ISA, ею обслуживаются, независимо от полезной нагрузки в виде перекачки данных. И обработку прерываний в частности от СОМ-порта нельзя сбрасывать со счетов. Это тоже нагрузка на шину, параллельная видяхе и, главное - постоянная! От факта использования мыши зависит лишь интенсивность возникновения прерываний. То-ж от шины PS/2 с её ISA-контроллером, если таковой есть.

as написал:

[q]

Какое 3D в DOOM????

[/q]

Извини, но это выдумки. Я ни разу не говорил , что в DOOM-е есть 3D!
Читаем внимательно:
Fe-Restorator написал:

[q]

окрестили 8800с крутейшим 3D-ускорителем, поставили его в один ряд с гефорсами и стали мерять попугаев

[/q]

Где здесь 3D DooM ??? Речь о триденте, ни разу не способным к трёхмерке, однако обхаживаемым как пузатый от амбиций гефорс. Вот что забавно!


as написал:

[q]

потому как с удовольствием приобрету материнку под Core2Duo в которую станет Trident 8800С без помощи молотка и зубила

[/q]

На ваше счастье, до сих пор производятся "промышленные" мамки с Core2Duo и ISA одновременно. СтОят космически, погуглите, найдёте таких около десятка. С п-4 и ISA чуть побольше - до пары дюжин моделек.
Глюки обсуждать увлекательно, но бесполезно, достаточно вашего о том заявления, как подтверждения. Задумаю предаться ностальгии - запущу четвёрку или пенёк и поDOOMлю. Всласть.

Fe-Restorator написал:

[q]

Однако оба они всё игровое время висят на шине ISA, ею обслуживаются, независимо от полезной нагрузки в виде перекачки данных. И обработку прерываний в частности от СОМ-порта нельзя сбрасывать со счетов. Это тоже нагрузка на шину, параллельная видяхе и, главное - постоянная! От факта использования мыши зависит лишь интенсивность возникновения прерываний. То-ж от шины PS/2 с её ISA-контроллером, если таковой есть.

[/q]

Fe-Restorator, если устройства, подключенные к мультикарте, в данный момент не работают, то никакой нагрузки они не создают и прерываний не генерируют.

Для 386 - годится любая, тормоз здесь не видео, а процессор.
А по 8900С - ну попалась такая, у меня примерно такие же проблемы с 8900СL.

UFO написал:

[q]

8 видеокарт ISA-16bit показали результаты FPS от 5 до 6,5.

Участвовали:

MX86000FC [256KБ]
Trident TVGA9000B [512KБ]
Trident TVGA9000C [512KБ]
Cirrus Logic CL-GD5401-42QC-B [512KБ]
Cirrus Logic CL-GD5428-80QC-B [512KБ]
OAK OTI077 [1024KБ]
TSENG Labs ET4000AX [1024KБ]
TSENG Labs ET4000AX [1024KБ]

[/q]

Речь шла о тестировании Doom на 386dx40+ISA видео. На моей tvga8900c было 5.94 fps.
Сегодня попалась очередная карта, достойная участия в конкурсе. После приведения ее в рабочее состояние путем припайки выкушенного каким-то вредителем кварца, получился рекорд - 6.66 fps. Символично для дума
Рекордсмена зовут Radius XGA-2 1024kb.

PS Небольшой чит - ISA у меня на 10МГц.

Узнал недавно о существовании карточки Paradise VGA Professional, которая имела драйвера под Win 2.x для 256 цветов!!!

http://books.google.com/books?...mp;f=false

Может, кто-нибудь обладает сиим чудом?

Из тех карт, что есть у меня под ISA, выделю две. Одна наверняка в числе лидеров по скорости в играх, а вторая обладает наибольшими возможностями (из того, что есть в коллекции):

Ati Mach 64GX 2Mb


miroMOVIE TSENG ET4000AX 1Mb



Fagear

[q]

По ссылке целый журнал, о чём речь не смог найти.

[/q]

http://books.google.com/books?...mp;f=false

Zelya
PARADISE VGA PROFESSIONAL CARD, по идее это такая же карта:

Nickolay
For sale?

Я сейчас сижу через очень хреновый инет и картинки загрузить толком не выходит. Но кажется вот эта тема:
topic/8131

Nickolay
Если у Вас есть эта карта, что на Вашем фото - можно попробовать погонять какие-нибудь тесты/винды на наших картах, чтобы выяснить, есть ли разница.

Nickolay Если это поможет - левый кварц на 36.000 МГц, правый на 44.900. А то на моей фотке не видно маркировки.

Fagear
да, тема эта, моя
эта карта где то у меня валяется до сих пор, если кому-то очень необходима - пишите, попробую найти

Очень интересует ISA карточка VideoLogic DVA-4000. Ни у кого не завалялось это чудо?

Dio написал:

[q]

Речь шла о тестировании Doom на 386dx40+ISA видео. На моей tvga8900c было 5.94 fps.

[/q]

Я лично гонял DOOM и DOOMII на 386SL-25MHz (какая видеокарта не знаю, т.к. этот комп - ноутбук), дак вот там есть 2 режима графики Low и High, дак в режиме High по-моему на 386 играть бесполезно, а вот в режиме Low мой старичок бодренько гонял даже DOOMII...

Приветствую!

У меня где-то был номер PC Magazine за 1992 год. Там был обзор видеокарт ISA с поддержкой 24 bit цвета и дровами-ускорителями в AutoCad итп. Так вот там цена за них доходила до 5000$ ! Чипы были Tseng, S3 и какие-то другие кажется. Как же я тогда балдел рассматривая эти карты!

Из личного. С 1992 по 1994 год у меня были XT и 286 в разных комплектациях. А в начале лета 1995 я купил себе компактую плату на AMD 386DX-40 (эти платы тогда как раз стали "выходить в тираж" и стоили вообщем не дорого), но с мегабайтом памяти. А вот 4 мега ОЗУ тогда еще кусались по цене. Укомплектовал ее сопроцессором ITT. Но вся фишка в том, что был у меня видеоконтроллер Cirrus Logic 54xx какой-то кажется. Так вот он показывал в 3DBench (первой версии видимо, потом они рейтинг поменяли кажется) 50 кадров. Результат - вся эта тачка была на редкость сбалансированная ! Doom II шел на ней очень прилично, а на многих других компах которые я видел тормозил. Потом я докупил к ней 2x CD-Rom Acer и звук ESS. И на ней перла с диска игрушка Novastorm с классным видео и звуком. Для этих всех экспериментов я конечно брал с работы на выходные 4 мб памяти симами
А потом понеслось... 486, через несколько месяцев Пентиум. Да, вот время было. Вот кстати часть моего железа: http://fotkidepo.ru/?id=album:8146

Немного попозже надеюсь написать пару статей про PC/XT286 и Macintosh LC-475. А может и про Commodore 64

Хотя 50 кадров это конечно контроллер видимо на 486 выдавал.

Помнится, эти платы (486) в наших краях продержались совсем не долго. Сначала все это дело стоило очень дорого, а потом сразу появилась куча китайских плат (в том числе с муляжами микросхем кеш-памяти) и камни 486 от AMD. Вот я тогда и не стал покупать видюху с VLB и вскоре купил плату Pentium 66 Mhz. Может кто помнит такие платы от Intel на чипсете Mercury. Там еще камень работал на 60 Mhz но это решалось перестановкой одной перемычки. Кто-то этих плат вагон завез в Россию. Вот на ней-то точнее и не шел NFS c ISA видюхой. А на S3 PCI пошел.

Но я точно помню, что в NFS гоняли и на 486 Overdrive и PCI ATI Mach какой-то. Но там камень был хитрый. Дело доже не в частоте - 100 Mhz, а в том что у него был усовершенствованный кеш. Плата была фирмы James Bond и имела SCSI 50 пин на борту. К сожалению, продал ее году в 2000.

http://ftp.mpoli.fi/hardware/DISPLAY/PARADISE/

PVGA16-1.ZIP и PVGA16-2.ZIP

Между прочим, весьма любопытно залицезреть результаты эксперимента.

У меня WD90C30 с 512 КБ памяти из-под Win 286 2.11 прекрасно работала с парадайзовскими драйверами в р-нии 680х400х256 (монитор LCD Xerox 75 Hz, 1280x1024), но наотрез отказалась делать 800х600х16

Драйвера ставятся в процессе установки Windows 2. И на запрос установки драйвера видеокарты "Other" подсовывается в флоповод дискета с драйвером (либо указывается ручками путь до папки с драйвером). Вторая, емнип.

Между прочим, там есть readme. Мне вот, в самом начале 90-х, спрашивать было не у кого на этот счёт.

(*зевнул)

Не, не хватит... Больше 300 килобайт нужно. 384, вроде. Я давненько за куркулятор не брался. Сами посчитайтеЖ 640х480 пикселей умножить на 8 бит, и сколько это будет в килобайтах. Вроде бы 240. Не считая прочей требухи.

На самом деле - эмпирически решается. Либо получится, либо нет.

Кай
попробовал на 286-12, 1mb RAM.
когда ставил win 286, указал пусть к видео драйверу - дискету.
выдала два варианта драйвера,примерно такие названия:
1) 600*480,800*600
2)256 vga color

.
при выборе первого ничего не поменялось, так же 16 цветов (или сколько там в win 286 штатно без драйверов?). такое же штатное расширение.
при выборе второго добился 256 цветов. картинка стала сразу же сочная и приятная глазу
но 800*600 так и не получил. может видео памяти маловато..
вот фотки с 256цветами:
http://pp.vk.me/c614626/v614626799/300a/u691sIZazzM.jpg
http://pp.vk.me/c614626/v614626799/3014/dotCowcrGX0.jpg

Однако на англоязычной википедии утверждается, что "the best ISA graphic card" была серия Diamond SpeedStar 24, хотя чипсеты там, как я понял были самые разные - и TsengLabs ET4000, и WD, и Цирус... И ещё там нашлись Diamond Stealth 24 на S3 чипсетах для ISA.

Falcon
это макинтошевская видяха

[q]

Однако на англоязычной википедии утверждается, что "the best ISA graphic card" была серия Diamond SpeedStar 24, хотя чипсеты там, как я понял были самые разные - и TsengLabs ET4000, и WD, и Цирус... И ещё там нашлись Diamond Stealth 24 на S3 чипсетах для ISA.

[/q]

Пока на одной единственной матери с одним единственным чипсетом, процессором, памятью не будут протестированы образцы и приведена сводная таблица результатов, веры таким тезисам у меня примерно столько же, сколько в Иисуса Христа, т.е вера стремящаяся к минус бесконечности.

Фактически, у меня на XT (Hedaka-918, NEC V20-10, 8087, 9.53 MHz) наилучшую производительность в 8 битном режиме ISA показывает WD90C00 при сравнении с Trident 9000i и Realtek 3105, и прочих равных (Video RAM 100 нс.) аж на 100 символов в секунду.

Да, и Радиус существовал для PC тоже. Маковский проще найти, разумеется.