Полигон-2

as
Смысл вот в чем. Подавляющее большинство 386х имеют только isa шину и интересно выяснить, что является узким местом в ресурсоемких играх, процессор или видеокарта. То есть, чтобы комп выдавал все, на что он способен в своем классе.

Я тут еще один любопытный факт обнаружил при тестировании трайдента. Дум ему явно не нравится, в тоже время дюк и десент идут довольно плавно (на п133). Есть информация, что дум использует vga mode X. Возможно, у трайдента проблемы с этим режимом и это еще один шанс, что другие isa карты покажут лучшие результаты.

UFO
ОК, ты спас жизнь моему трайденту, а то я уже начал греть паяльник
За ET4000 и CL-5428 обидно конечно, но зато в Win31 они пошустрее видимо.

KALDYH написал:

[q]

320*200*8бит=64000 байт.

[/q]

Ошибочка, уважаемый!
Что вы имели в виду под "8бит"? При 8 битах имеем не более, чем 4 цвета, т.е. CGA-режим. Вы видели когда-нибудь DOOM на CGA-мониторе?
Если вы имели в виду "8бит на цвет", то ваш результат нужно минимум утроить (8R+8G+8B=24RGB, 8C+8M+8Y+8Bk=32CMYK) и получится 192000 байт! И даже теоретическая "скорость" игр, без учёта обработки ISA-звука и подкачки с ISA-pioIDE, никак не превысит 30 FPS, что уже реальнее выглядит, не так-ли?

На первопне должна сказываться задержка моста PCI-ISA. И контроллер IDE, всё-ещё висящий на ISA-шине. В последних моделях первопней он переехал на PCI, но всё-равно остался PIOmode. Из теоретически максимальных 28FPS можно будет увидеть реальных - максимум 20FPS...
Простейшая PCI-ная карта выдаст тех-же попугаев без напряга. А хорошая PCI-карта поднимет планку FPS до 92. Для DOOM-а, конечно. Более сложные игры выдадут более скромный результат.
Разумеется, выкладки приведены для стандартных частот компонентов матплаты. Не учитывается разгон ISA-шины до максимума в 24 МГц, или среднего значения, около 14Мгц, что возможно на первопнях, и, с заменой кварцев, - на некоторых мамках 386/486.

Протестировал я несколько своих карточек и подучил интересные результаты.
1. Сама технология тестирования совсем не подходит для слабых машин - насколько я понял, при запуске игры с параметром D00M.EXE -timedemo demo1 идёт запись и воспроизведение DEMO LMP, которое нагружает машину почти на 99%. Поэтому я разобрал стенд с 386 машиной и собрал 486DX2-66 (по памяти минимальный процессор, который при любых раскладах тянет DOOM), но и тут падение производительности в игре было довольно значительным и результаты разных видеокарт были приблизительно равны.
2. Замерив синтетическим тестом 3Dbench, разные видеокарты и запустив на них DOOM (правда тестил по субъективным впечатлениям), получил результаты:
Realtek RTG3105 256kb - 95 FPS в Doom тормоза
Trident 8900C 256kb - 118 FPS Doom чуть лучше чем Realtek
Cirrus Logic GD5424-80QC-C 512кb - 119 FPS Doom без тормозов изображение отличное (для меня загадка почему так мало FPS в синтетике)
Ahead V5000 256kb - 117 FPS Doom немного притормаживает
Trident 8800CS 256kb - 186 FPS (самое интересное) Doom идёт без тормозов!!! но есть претензии к качеству прорисовки: изображение периодически рассыпается на квадраты итд
Paradise PVGA1A-JK 256кb - 119 FPS Doom идёт сносно
Orhid Fahrenheit 1280 1024 кb - 186 FPS Doom идёт отлично есть артефакты изображения: двойные наложения спрайтов.
TSENG Labs ET3000AX 1024 кb - в синтетике вылет. Doom выглядит ужасно, играть желания не было.
ATI Mach64 CT22200 1024 кb (PCI) - 340 FPS Doom летает.
Так что можно найти вполне играбельную карточку под ISA для Doom (например Cirrus Logic GD5424), а вот процессор для полноэкранного режима - не ниже 486. Для 386 - Wolf3D

as, спасибо, очень интересно!

Fe-Restorator написал:

[q]

При 8 битах имеем не более, чем 4 цвета, т.е. CGA-режим.

[/q]

Давненько я так не смеялся.