Полигон-2

Предлагаю вашему вниманию статью про ПЭВМ АГАТ
пока не доделана до конца , но основная часть готова.
(только вчера открыли доступ для фоток)

Возможно, форумчанам будет интересно узнать о истинном положение вещей, так как в основном интернет пестрит неточностями относительно этого вопроса.

Вот она

И для бонуса маленькая
про адаптацию эпл игр под агат

Я не хочу выглядеть занудой, но в Википедии нельзя от своего имени передавать в общественное достояние картинки, сделанные другими людьми, опубликованные в журналах, или сгенерированные чужими программами. Также, если вы публикуете фотографию с чьего-то разрешения, то это разрешение должно быть оформлено особым образом и отправлено по специальному адресу для получения кода подтверждения. Плюс галереи несвободных изображений прямо запрещены правилами. Это я к тому, что если правильно не оформить изображения, многие из них будут неминуемо удалены.

http://commons.wikimedia.org/w...uselang=ru
Чужое изображение передано в общественное достояние от своего имени. Подлежит 100% удалению.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...Metall.jpg
1. Несвободное, находится в галерее, что прямо запрещено.
2. Если такая конфигурация доступна для фотографирования, оснований для использования несвободного изображения нет.
100% удаление.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%..._Black.jpg
Разрешение от автора не оформлено правильно, может быть удалено в любой момент.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%..._color.png
Передать это изображение в общественное достояние может только Пешков П.И. Иначе 100% удаление.

и т.д.

На моем сайте текст взят из Википедии в соответствии с ее лицензией, которая, кстати, не подлежит отзыву.
Образы использованы на основании добросовестного использования, для образовательных некоммерческих целей. Источники приведены.
В данный момент материалы убраны, раз вы считаете их использование неправомерным.

Что касается статьи в Википедии, то я описываю вам проблему здесь, а не выставляю картинки на удаление там, хотя имею полное право это сделать, потому что часть из них еще можно спасти, часть заменить. Я не определяю лицензионную политику проекта, и если при попытке помочь вам советом вы так бурно реагируете, то мы можем спрятать голову в песок, но тогда не удивляйтесь, когда картинки обнаружит кто-то другой и удалит их в самый неподходящий момент.

Не, по имени-отчеству не надо.
Мы с вами уже общались, я был у вас в сентябре, потом мы хотели пересечься в Москве, но не получилось.

С Википедией вопрос, на самом деле, довольно сложный. К авторским правам там относятся крайне щепетильно, т.к. основная задача проекта - создание контента под свободной лицензией, допускающей коммерческое использование. Поэтому без проблем принимается только полностью свои материалы, а в случае сомнений требуется доказательство авторства (хотя в большинстве случаев просто верят на слово, ведь проверить все равно невозможно на 100%).

Чужие материалы загружаются на основании добросовестного использования, в низком разрешении с обязательным развернутым обоснованием, зачем этот материал нужен в статье. При этом автором скриншота считается автор программы, сканированного изображения - фотограф журнала-источника и т. д. Такие материалы нельзя публиковать под свободной лицензией от своего имени.

В общем, я готов обсудить эти вопросы более детально, можно по почте, чтобы не отвлекать остальных.