Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопроцессоры для 386 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
На 386 машинах был большой выбор, какой сопроцессор поставить. Навскидку: i387, Weitek, Cyrix FasMath, IIT 3C87, 4C87, ULSI MathCo... дополните сами. А вот чем они различаются и какой из них самый лучший с потребительской точки зрения, если есть выбор? В принципе, аналогичный вопрос можно задать и для 286, но там я такого разнообразия не встречал. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Я сопр для трёшки выбирал из: 1) Cyrix Cx487S-40 2) IIT 3C87-33 3) IIT 4C87DLC-40 4) ULSI MathCo DX 33 5) ULSI US83C87 DX/DLC 40 По рез-там System Speed Test остановился на последнем. Хотя разница с остальными была несущественной... |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 | |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Под Weitek требуется материнка специальная, если не ошибаюсь. На вид как обычная, но сокет под сопр больше размером. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 22:56 Сообщение отредактировано: 15 декабря 2009 23:05
Были мамки с распаянными гнёздами сразу под два сопра, weitek & IIT/Cyrix. Работать мог только один из них. Позднее стали экономить на гнёздах и распаивать только под один тип сопра, оставляя свободными контактные площадки на текстолите. Ещё позже weitek закончился, и на матери уже не делали разводку под него. Наконец, по поляне прошли Inteлесорубы и оставили нам одни пеньки... |
Сейчас на форуме |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
В любом случае Weitek не X87-совместимый, для него специальные либы нужны, например болталась библиотека мат-функций на Фортране. Так что пользы от него не много, все равно как от какого-нибудь аппаратного спец-вычислителя на ISA плате А чем померить производительность X87 кроме CheckIt! ? А то у меня тут машинка стоит 80386 с ULSI 87. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
alecv, > А чем померить производительность X87 кроме CheckIt! ? Может быть Whetstone? У меня он, правда, для всех сопроцов показывал 2.0 - 2.1 MIPS. Не очень-то информативно... Потестировал сейчас прогой speedsys комп со следующими сопроцами: 1) Intel 387DX 16-33 == 6.16 2) Cyrix Cx387S-40 == 7.25 3) Cyrix Cx487S-40 == [пока не тестировался] 4) IIT 3C87-33 == 6.31 5) IIT 4C87DLC-40 == 6.31 6) ULSI MathCo DX 33 == 7.25 7) ULSI US83C87 DX/DLC 40 == 7.25 Проц — Am386DX-40, чипсет — UM82C491F. |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Кстати, по моему личному опыту, дело еще кроетса в чипсете материнской платы, как это не банально звучит. Ну и там обвязка: Кэш, скорость памяти... Среди сопроцессоров, которые у меня показали наивысшую скорость, оказались: - пластиковый Cyrix Cx387S-40 на подложке с штырьками и - ULSI US83C87 DX/DLC 40 - (только с ним я сумел установить Windows 95. Остальные сопроцессоры, не захотели вытягивать 95-ку. Странно...). Чем проверял? Старым добрым CheckIt! из под сеанса DOS. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
dps написал: DX2? Нихрена себе... а еще бывают и такие А я тут себе решил попробовать прапгрейдить свой единственный ноутбук, EuroCom (?) Note3300A. Взамен родного 386DX-33 надыбал у va2000 процессор TI 486DLC-40. Ну, что я могу сказать? Все работает на ура. Скорость выросла не сильно, но все же заметно, Doom стал почти играбельным. Вот, думал еще, стоит ли пробовать другие сопроцессоры (сейчас Cyrix стоит). Результаты проверки CheckIt'ом позже выложу. |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2009 11:54 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2009 12:04
KALDYH написал: Так были же процы 486 под 386 материнку то же х2. DX2? Нихрена себе... http://www.chipdb.org/img-texa...0-1526.htm - Интересно, почему его назвали sxl, если он по классу, как 386DX? http://www.chipdb.org/cat-cx486-drx-122.htm -при этом этот проц то же суть 486SX-386DX , но зовется с намеком на 486DX. И оба они вообще-то, Цайриксы. По сути это SX-2, если смотреть как на 486, но DX если как 386 , ибо шина полная, но сопрочессор внешний. Комплект х2 можно собрать. Как раз и хочу такую машинку запустить. Процы едут. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Я бы, конечно, тоже поставил бы процессор с удвоением частоты, но пока такого не подвернулось. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
хм... Пробовал дум на простой 386-й мамке с процом 33 Мгц без сопра, все летало... Doom стал почти играбельным |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2009 23:14 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2009 23:14
DOS Logic написал: А я 95-ю ставил без сопроца (правда проц был 40). И кстати, потом сопроц поставил, и разницы не почувствовал. Пробовал дум на простой 386-й мамке с процом 33 Мгц без сопра, все летало |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
95-ю я, кстати, тоже ставил. Но на 4 мегабайтах она неюзабельна Где бы 4 планки на 4 Мб купить? |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
KALDYH а какова интересно максимальная цена спроса на 4Mb 30pin SIMM ? |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Dmitry Dubrovenko А я 95-ю ставил без сопроца (правда проц был 40). И кстати, потом сопроц поставил, и разницы не почувствовал Помню еще такой прикол был, можно в реестре винды отключить сопроц и тогда винда начинает очень туго работать. Так вот наверно она у вас поставилась без сопроца, и создала реестр, а потом вы добавили сопроц а виндовс сам уже ничего не менял, надо бы с таким изменениям железа переустанавливать систему. |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
DOS Logic, хех, попробую, но Винда, в свойствах, пишет, что сопроц имеется. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
alecv, > а какова интересно максимальная цена спроса на 4Mb 30pin SIMM ? А это ты всё-таки задумался о производстве платок? Я бы взял штук 12 - 16 по 25 - 30 р... |
dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 декабря 2009 23:08 Сообщение отредактировано: 29 декабря 2009 23:01
Сегодня мурыжил материнку 386ДХ, нашлась такая, что есть сокет под сопр с тремя рядами ног. Ставил на нее процы разные. Три Цайрикса- CX486DLC, два Cx486DRx2, три Texas Instruments TX486DLC. Заработали только три TX486DLC. хотя казалось бы, что это то же, что и CX486DLC. Другое дело Cx486DRx2. Может тут дело в БИОСе? Кто знает, почему у всех сопров от Цайрикса по два ряда ног, а у CX-EMC87 (такого http://www.chipdb.org/img-cyrix-cx-emc87-16gp-429.htm) ног на один ряд больше, то есть три ряда, как у Weitek 3167. Почему так? И кто знает, под Rapid Cad нужна специальная материнка? |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Нашел хорошую информацию по процессорам и сопроцессорам 386 эпохи в одном реферате: http://www.fos.ru/technic/14108.html Оказывается, например, что кэш-память в 486DLC надо включать специальной программой. |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
KALDYH, > Нашел хорошую информацию по процессорам Мне особенно понравилась вот эти фразы: >>> Удостоверьтесь, что Вы приобретаете новый процессор, а не прошлогодний. >>> Никогда не платите полную цену за demo-образцы Прям напоминания для коллекционеров процессоров ;-) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопроцессоры для 386 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |