| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопроцессоры для 386 |
 |
Сопроцессоры для 386
Какой из них был самый быстрый?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
Я сопр для трёшки выбирал из: 1) Cyrix Cx487S-40 2) IIT 3C87-33 3) IIT 4C87DLC-40 4) ULSI MathCo DX 33 5) ULSI US83C87 DX/DLC 40 По рез-там System Speed Test остановился на последнем. Хотя разница с остальными была несущественной... |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 | |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Под Weitek требуется материнка специальная, если не ошибаюсь. На вид как обычная, но сокет под сопр больше размером. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 15 декабря 2009 22:56 Сообщение отредактировано: 15 декабря 2009 23:05
Были мамки с распаянными гнёздами сразу под два сопра, weitek & IIT/Cyrix. Работать мог только один из них. Позднее стали экономить на гнёздах и распаивать только под один тип сопра, оставляя свободными контактные площадки на текстолите. Ещё позже weitek закончился, и на матери уже не делали разводку под него. Наконец, по поляне прошли Inteлесорубы и оставили нам одни пеньки...  |
| Сейчас на форуме |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
В любом случае Weitek не X87-совместимый, для него специальные либы нужны, например болталась библиотека мат-функций на Фортране. Так что пользы от него не много, все равно как от какого-нибудь аппаратного спец-вычислителя на ISA плате  А чем померить производительность X87 кроме CheckIt! ? А то у меня тут машинка стоит 80386 с ULSI 87. |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
alecv, > А чем померить производительность X87 кроме CheckIt! ? Может быть Whetstone? У меня он, правда, для всех сопроцов показывал 2.0 - 2.1 MIPS. Не очень-то информативно... Потестировал сейчас прогой speedsys комп со следующими сопроцами: 1) Intel 387DX 16-33 == 6.16 2) Cyrix Cx387S-40 == 7.25 3) Cyrix Cx487S-40 == [пока не тестировался] 4) IIT 3C87-33 == 6.31 5) IIT 4C87DLC-40 == 6.31 6) ULSI MathCo DX 33 == 7.25 7) ULSI US83C87 DX/DLC 40 == 7.25 Проц — Am386DX-40, чипсет — UM82C491F. |
| Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Кстати, по моему личному опыту, дело еще кроетса в чипсете материнской платы, как это не банально звучит. Ну и там обвязка: Кэш, скорость памяти... Среди сопроцессоров, которые у меня показали наивысшую скорость, оказались: - пластиковый Cyrix Cx387S-40 на подложке с штырьками и - ULSI US83C87 DX/DLC 40 - (только с ним я сумел установить Windows 95. Остальные сопроцессоры, не захотели вытягивать 95-ку. Странно...). Чем проверял? Старым добрым CheckIt! из под сеанса DOS. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
dps написал: а еще бывают и такиеDX2? Нихрена себе... А я тут себе решил попробовать прапгрейдить свой единственный ноутбук, EuroCom (?) Note3300A. Взамен родного 386DX-33 надыбал у va2000 процессор TI 486DLC-40. Ну, что я могу сказать? Все работает на ура. Скорость выросла не сильно, но все же заметно, Doom стал почти играбельным. Вот, думал еще, стоит ли пробовать другие сопроцессоры (сейчас Cyrix стоит). Результаты проверки CheckIt'ом позже выложу. |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2009 11:54 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2009 12:04
KALDYH написал: DX2? Нихрена себе...Так были же процы 486 под 386 материнку то же х2. http://www.chipdb.org/img-texa...0-1526.htm - Интересно, почему его назвали sxl, если он по классу, как 386DX? http://www.chipdb.org/cat-cx486-drx-122.htm -при этом этот проц то же суть 486SX-386DX , но зовется с намеком на 486DX. И оба они вообще-то, Цайриксы. По сути это SX-2, если смотреть как на 486, но DX если как 386 , ибо шина полная, но сопрочессор внешний.Комплект х2 можно собрать. Как раз и хочу такую машинку запустить. Процы едут. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Я бы, конечно, тоже поставил бы процессор с удвоением частоты, но пока такого не подвернулось. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопроцессоры для 386 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|