Полигон-2

Кстати, по моему личному опыту, дело еще кроетса в чипсете материнской платы, как это не банально звучит. Ну и там обвязка: Кэш, скорость памяти...
Среди сопроцессоров, которые у меня показали наивысшую скорость, оказались:
- пластиковый Cyrix Cx387S-40 на подложке с штырьками и
- ULSI US83C87 DX/DLC 40 - (только с ним я сумел установить Windows 95. Остальные сопроцессоры, не захотели вытягивать 95-ку. Странно...).

Чем проверял? Старым добрым CheckIt! из под сеанса DOS.

KALDYH написал:

[q]

DX2? Нихрена себе...

[/q]

Так были же процы 486 под 386 материнку то же х2.

http://www.chipdb.org/img-texa...0-1526.htm - Интересно, почему его назвали sxl, если он по классу, как 386DX?
http://www.chipdb.org/cat-cx486-drx-122.htm -при этом этот проц то же суть 486SX-386DX , но зовется с намеком на 486DX. И оба они вообще-то, Цайриксы.

По сути это SX-2, если смотреть как на 486, но DX если как 386 , ибо шина полная, но сопрочессор внешний.
Комплект х2 можно собрать. Как раз и хочу такую машинку запустить. Процы едут.

[q]

Doom стал почти играбельным

[/q]

хм... Пробовал дум на простой 386-й мамке с процом 33 Мгц без сопра, все летало...

95-ю я, кстати, тоже ставил. Но на 4 мегабайтах она неюзабельна Где бы 4 планки на 4 Мб купить?

[q]

А я 95-ю ставил без сопроца (правда проц был 40). И кстати, потом сопроц поставил, и разницы не почувствовал

[/q]

Dmitry Dubrovenko
Помню еще такой прикол был, можно в реестре винды отключить сопроц и тогда винда начинает очень туго работать.
Так вот наверно она у вас поставилась без сопроца, и создала реестр, а потом вы добавили сопроц а виндовс сам уже ничего не менял, надо бы с таким изменениям железа переустанавливать систему.