| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопроцессоры для 386 |
 |
Сопроцессоры для 386
Какой из них был самый быстрый?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2009 11:54 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2009 12:04
KALDYH написал: DX2? Нихрена себе...Так были же процы 486 под 386 материнку то же х2. http://www.chipdb.org/img-texa...0-1526.htm - Интересно, почему его назвали sxl, если он по классу, как 386DX? http://www.chipdb.org/cat-cx486-drx-122.htm -при этом этот проц то же суть 486SX-386DX , но зовется с намеком на 486DX. И оба они вообще-то, Цайриксы. По сути это SX-2, если смотреть как на 486, но DX если как 386  , ибо шина полная, но сопрочессор внешний.Комплект х2 можно собрать. Как раз и хочу такую машинку запустить. Процы едут. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Я бы, конечно, тоже поставил бы процессор с удвоением частоты, но пока такого не подвернулось. |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Doom стал почти играбельнымхм... Пробовал дум на простой 386-й мамке с процом 33 Мгц без сопра, все летало... |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2009 23:14 Сообщение отредактировано: 16 декабря 2009 23:14
DOS Logic написал: Пробовал дум на простой 386-й мамке с процом 33 Мгц без сопра, все леталоА я 95-ю ставил без сопроца (правда проц был 40). И кстати, потом сопроц поставил, и разницы не почувствовал. |
| KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
95-ю я, кстати, тоже ставил. Но на 4 мегабайтах она неюзабельна  Где бы 4 планки на 4 Мб купить? |
| alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
KALDYH а какова интересно максимальная цена спроса на 4Mb 30pin SIMM ? |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
А я 95-ю ставил без сопроца (правда проц был 40). И кстати, потом сопроц поставил, и разницы не почувствовалDmitry Dubrovenko Помню еще такой прикол был, можно в реестре винды отключить сопроц и тогда винда начинает очень туго работать. Так вот наверно она у вас поставилась без сопроца, и создала реестр, а потом вы добавили сопроц а виндовс сам уже ничего не менял, надо бы с таким изменениям железа переустанавливать систему. |
| Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
DOS Logic, хех, попробую, но Винда, в свойствах, пишет, что сопроц имеется.  |
| 0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
alecv, > а какова интересно максимальная цена спроса на 4Mb 30pin SIMM ? А это ты всё-таки задумался о производстве платок? Я бы взял штук 12 - 16 по 25 - 30 р... |
| dps
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3842 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 декабря 2009 23:08 Сообщение отредактировано: 29 декабря 2009 23:01
Сегодня мурыжил материнку 386ДХ, нашлась такая, что есть сокет под сопр с тремя рядами ног. Ставил на нее процы разные. Три Цайрикса- CX486DLC, два Cx486DRx2, три Texas Instruments TX486DLC. Заработали только три TX486DLC. хотя казалось бы, что это то же, что и CX486DLC. Другое дело Cx486DRx2. Может тут дело в БИОСе? Кто знает, почему у всех сопров от Цайрикса по два ряда ног, а у CX-EMC87 (такого http://www.chipdb.org/img-cyrix-cx-emc87-16gp-429.htm) ног на один ряд больше, то есть три ряда, как у Weitek 3167. Почему так? И кто знает, под Rapid Cad нужна специальная материнка? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сопроцессоры для 386 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|