Полигон-2

вопрос в том-для чего? вынь 98 исходно ориентирована на одноюзерство. двухядерные машины-для серверов. если хочешьиметь домашнюю машину-ставь 98, если домашний сервак-нужна НТ или выньсервер 2003

ну и экскрементируй сам. чего без толку форум засорять? лучше потом расскажешь что получилось

Есть несколько реализаций или правильнее сказать спецификаций SMP, на большинстве встречаемых 2х процессорных систем, от Пентиумов и выше, win98se должна становится, но как тут уже заметили использоваться будет только один процессор. Как системой так и приложениями.

Не думаю, что в силах биоса разделить задачи на 2 а потом слить их!

Во первых задачи где все выполняется одним потоком любая ОС и так будет исполнять только НА ОДНОМ процессоре. Если потоков несколько то тогда только можно будет их разбросать по разным процессорам (или ядрам).
Дальше. Допустим что есть такой БИОС который раскидывает задачи (целиком) по процессорам. Закинул он первую задачу, в данном случае ОС на первый процессор. Дальше что? Запустили под этой ОС какую то программу и БИОС (ОС то про второй процессор ничего не знает) будет забрасывать ее на второй?
А если Вы думаете, что можно делить код программ на кусочки и пытаться каждый из них выполнить на отдельном ЦПУ то сразу встанет вопрос синхронизации как минимум счетчика команд и адресных регистров. Да, начиная от Пентиума (первого) внутри процессора существует 2 конвеера, которые, как правило, ожидают друг друга и только изредка на удобном коде работают параллельно в нужных местах синхронизируясь. Вне процессора даже если такое и реально, то в конечном итоге будет медленнее чем один нормальный процессор.
А та опция в БИОСе это скорее всего было отключение второго процессора чтобы можно было запустить ДОС или вин95.
Короче такие же сказки как 2х (и более) процессорные 286
(Сообщение отредактировал scsi 27 янв. 2007 18:44)