Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Ищется софт для МС1502 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2010 9:39 Сообщение отредактировано: 22 января 2010 10:51
KALDYH, 1.2МБ - это уже HD. Вообще бывают SD, DD, QD, HD в сочетании c SS и DS. SD - вроде был только на 8" дискетах. DD - 360kB QD - 720kB HD - 1,2MB и 1,44MB (в зависимости от дисковода) Как я понимаю, DD/QD/HD предполагают DS по-умолчанию. Но бывают и хитрые комбинации в сочетании с количеством сторон - я лично форматировал SS/QD (360kB) и SS/DD (180kB). Информацию по форматам почитать можно здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk и здесь: http://www.mscience.com/iso.html |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2010 20:35 Сообщение отредактировано: 22 января 2010 20:37
Teodor, полностью согласен. dk_spb написал: Разные обозначения давались по разным принципам. Насколько я понял из доков, SD означало способ записи FM, а DD - MFM, но это не совсем точная информация. Я только утверждаю, что QD получил название именно по тому принципу, который я указал - по TPI по отношению к DD. И другие обозначения для этого формата мне неизвестны - мне попадалось только это. А HD, ED и т.п. - это уже больше коммерческие наименования, никак не связанные с физическими параметрами дискеты, только с её ёмкостью. Но это всё сути дела не меняет. Есть же обозначения, которые являются стандартом де-факто, ссылки на источники я указал выше, зачем же придумывать какие-то свои новые? А Вы сами никого не путаете? |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 января 2010 21:37 Сообщение отредактировано: 22 января 2010 21:49
DD - 48 tpi (40 треков, 9 секторов на трек) QD - 96 tpi (80 треков, 9 секторов на трек) HD - 96 tpi (80 треков 15-18 секторов на трек) dk_spb написал: HD имеет еще и повышенную плотность секторов на трек, не забывайте. Также, если по Вашему Density это TPI, то подскажите мне, пожалуста, если у QD TPI=96, то какое TPI у HD? Ведь согласно той же табличке емкость HD в полтора раза выше. Правильно ли понял, что по Вашей логике у HD TPI=98*1,5 ? Подытожу - 96 tpi имеют все 5,25" дискеты, рассчитанные на 80 треков. Т.е. QD/HD. Это же очевидно - измерьте рабочую область - как раз около дюйма. Логично, что если на этом дюйме планируется получить 80 треков, то характеристики покрытия должны быть с неким запасом - вот 96 треков на дюйм и получится. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Коллеги, почитайте пожалуйста http://www.moria.de/~michael/floppy/ Floppy User Guide - all you never wanted to know about floppy disks Все что вы никогда не хотели бы знать о флоппи-дисках. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Всё, приплыли. Вы совсем всех нас запутали. Во-первых, uav1606 писал что Density (плотность) обозначает TPI. И что "что QD получил название именно по тому принципу, который я указал - по TPI по отношению к DD". Я с ним не согласился. Вы же, оппонируя не ему, а мне, пишите что "HD имеет еще и повышенную плотность секторов на трек, не забывайте". То есть по-Вашему плотность (Density) не только TPI. Так с кем Вы несогласны-то? Далее Вы пишете что "96 tpi имеют все 5,25" дискеты, рассчитанные на 80 треков. Т.е. QD/HD". То есть по Вашему DD вовсе не 96tpi, то есть вовсе не 80 дорожек. А у меня вот в руках дискета "Двойной плотности 80 дорожек" (согласно этикетки). И чему мне верить? Путанице что Вы с uav1606 создали или таки живому предмету ? А тема была про софт для МС1502...... |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2010 0:11 Сообщение отредактировано: 23 января 2010 0:20
dk_spb, я не оппонировал, а комментировал реплику "Правильно ли понял, что по Вашей логике у HD TPI=98*1,5?". Теперь вчитался повнимательней и понял, откуда все началось. Сорри. Плотность - это сумма параметров "плотность треков на дюйм" и "плотность секторов на трек". Что касается "Двойной плотности 80 дорожек", то неизвестна точка отсчета первоначальной "одинарной плотности". Возможно за одинарную считали как раз 360кБ (DD), тогда упомянутая двойная плотность - QD. Я предпочитаю верить стандартам ISO, ссылку на которые я привел: http://www.mscience.com/iso.html Насчет размеров рабочей зоны и количества треков на ней - это я банально после взгляда на дискету подумал. Со стандартами коррелирует. # ISO 6596/1:1985, 130 mm (5¼"), 1,9 tpmm (48 tpi), one-sided, 7 958 ftpr, (SS/SD); Обсуждение софта - это хорошо, но раз уж возникла сопутствующая тема и заговорили на разных языках, то нужно же найти переводчика |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Простите, я не совсем понял Вашу мысль: "Возможно за одинарную считали как раз 360кБ (DD)". То есть Вы хотите сказать что за SingleDensity (SD) считали DoubleDensity (DD) ? Я совсем запутался.... |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
dk_spb, я нигде не утверждал, что density всегда в маркировке SD/DD/QD/HD/ED означает только TPI. Но в отношении DD и QD это так. Если у Вас есть вышеуказанная дискета, пожалуйста, сфотографируйте её или отсканируйте - мне было бы интересно глянуть. И что за дискета, фирма, размер (5.25"?) и т.д? Если советская - так у нас не всегда придерживались западных обозначений. Тем не менее, стандарт есть стандарт. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
dk_spb, я хочу сказать, что маркировка не соответствует ISO, значит авторы маркировки могли иметь в виду свою одинарную плотность и исходя из нее вывели свою двойную плотность. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Тут есть одно маленькое но... Оно по поводу Вашей ссылки. Попробуйте сделать в гугле поиск по "ISO 8378" и найти там упоминание QD не первой странице. Или найти слова QD в официальном названии данного документа http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=15540 А вот если сделать в гугле поиск по "ISO 8378 QD" - то Ваша ссылка _единственный_ вариант полного совпадения. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Ищется софт для МС1502 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |