Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Ищется софт для МС1502 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Всё, приплыли. Вы совсем всех нас запутали. Во-первых, uav1606 писал что Density (плотность) обозначает TPI. И что "что QD получил название именно по тому принципу, который я указал - по TPI по отношению к DD". Я с ним не согласился. Вы же, оппонируя не ему, а мне, пишите что "HD имеет еще и повышенную плотность секторов на трек, не забывайте". То есть по-Вашему плотность (Density) не только TPI. Так с кем Вы несогласны-то? Далее Вы пишете что "96 tpi имеют все 5,25" дискеты, рассчитанные на 80 треков. Т.е. QD/HD". То есть по Вашему DD вовсе не 96tpi, то есть вовсе не 80 дорожек. А у меня вот в руках дискета "Двойной плотности 80 дорожек" (согласно этикетки). И чему мне верить? Путанице что Вы с uav1606 создали или таки живому предмету ? А тема была про софт для МС1502...... |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 января 2010 0:11 Сообщение отредактировано: 23 января 2010 0:20
dk_spb, я не оппонировал, а комментировал реплику "Правильно ли понял, что по Вашей логике у HD TPI=98*1,5?". Теперь вчитался повнимательней и понял, откуда все началось. Сорри. Плотность - это сумма параметров "плотность треков на дюйм" и "плотность секторов на трек". Что касается "Двойной плотности 80 дорожек", то неизвестна точка отсчета первоначальной "одинарной плотности". Возможно за одинарную считали как раз 360кБ (DD), тогда упомянутая двойная плотность - QD. Я предпочитаю верить стандартам ISO, ссылку на которые я привел: http://www.mscience.com/iso.html Насчет размеров рабочей зоны и количества треков на ней - это я банально после взгляда на дискету подумал. Со стандартами коррелирует. # ISO 6596/1:1985, 130 mm (5¼"), 1,9 tpmm (48 tpi), one-sided, 7 958 ftpr, (SS/SD); Обсуждение софта - это хорошо, но раз уж возникла сопутствующая тема и заговорили на разных языках, то нужно же найти переводчика |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Простите, я не совсем понял Вашу мысль: "Возможно за одинарную считали как раз 360кБ (DD)". То есть Вы хотите сказать что за SingleDensity (SD) считали DoubleDensity (DD) ? Я совсем запутался.... |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
dk_spb, я нигде не утверждал, что density всегда в маркировке SD/DD/QD/HD/ED означает только TPI. Но в отношении DD и QD это так. Если у Вас есть вышеуказанная дискета, пожалуйста, сфотографируйте её или отсканируйте - мне было бы интересно глянуть. И что за дискета, фирма, размер (5.25"?) и т.д? Если советская - так у нас не всегда придерживались западных обозначений. Тем не менее, стандарт есть стандарт. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
dk_spb, я хочу сказать, что маркировка не соответствует ISO, значит авторы маркировки могли иметь в виду свою одинарную плотность и исходя из нее вывели свою двойную плотность. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Тут есть одно маленькое но... Оно по поводу Вашей ссылки. Попробуйте сделать в гугле поиск по "ISO 8378" и найти там упоминание QD не первой странице. Или найти слова QD в официальном названии данного документа http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=15540 А вот если сделать в гугле поиск по "ISO 8378 QD" - то Ваша ссылка _единственный_ вариант полного совпадения. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Внимательнейшим образом почитав ISO, попробую свести все воедино. Первые пятидюймовки - односторонние, 48 треков на дюйм, на дорожке 9 секторов. В стандарте их обозначают SS/SD. Емкость - 180кБ. Двухсторонние стали называть DS/DD, хотя физически плотность записи не изменилась (те же 48 треков на дюйм и 9 секторов на трек). Но изменилась плотность записи на единицу носителя - на дискету помещается вдвое больше - 360кБ. Далее идут DS/QD - учетверенная емкость по сравнению с SD - 720кБ, но физическая плотность записи на сторону всего лишь удваивается - 96 tpi против 48 tpi. Параметры - 80 треков, 9 секторов на трек. Следующий и последний стандарт - DS/HD. Меняется только количество секторов на трек - с 9 до 15. В остальном - те же 96 tpi и 80 дорожек. Т.е. можно сделать вывод, что "плотность", выражаемая буквами стандарта (SD/DD/QD/HD) несколько раз меняла смысл - то количество сторон, то плотность дорожек на дюйм, то плотность секторов на трек (хотя последний параметр лишь устанавливает максимально возможное значение и только если секторы имеют объем 512 байт, а в реальной жизни все зависит от логического формата, принятого в ОС). Для устранения путаницы предлагаю впредь оперировать только данными ISO (IBM Formatted): SS/SD - одна сторона, 48 tpi, 9 spt - 180кБ DS/DD - две стороны, 48 tpi, 9 spt - 360кБ DS/QD - две стороны, 96 tpi, 9 spt - 720кБ DS/HD - две стороны, 96 tpi, 9 spt - 1.2МБ |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
dk_spb, вся беда в том, что нигде не показывается полный текст, предлагают только купить А искать нужно "ISO 8378/1:1986" - это как раз касается QD. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Teodor Тогда получается: так как однозначно известно что SD-FM, а DD уже MFM, то Вы хотите сказать что смена FM на MFM ни на байт не увеличила емкость диска? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Teodor, только нужно ещё уточнить, что это для 5.25" дискет. У 3.5" немного по-другому. Кстати, нашёл в немецкой Вики несколько более подробную информацию по SD и QD: http://de.wikipedia.org/wiki/Quad_Density http://de.wikipedia.org/wiki/Single_Density |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Ищется софт для МС1502 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |