Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Материнка ASUS P4B (i845)
RSS

Материнка ASUS P4B (i845)

Прошу отзывы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
kakTUZ
[q]
но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше.
[/q]
я смею утверждать, что на асусах схемотехника не 'некачественная', а такая же как у всех. Т.е. не хорошая и не плохая.
[q]
а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов.
[/q]
ну, давайте возьмем плату десятилетней давности. На ней будет кучи обвязки. Всяких буферов там 74-й серии, дискретных резисторов, конденсаторов и пр. Только вот будет ли она лучше современной? Сейчас-то все внутрь микросхем интегрируют - благо технологии позволяют.
[q]
Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах.
[/q]
и MSI, и АСРок, и EPOX и пр... Потому что схемотехника у всех одна. А Асусов и Гигабайтов просто больше продавалось. В абсолютных единицах. Был даже период, когда в магазинах ничего другого не было.
И вообще не только S478 в топку. А вообще все современное железо. Потому что сейчас экономия превалирует над здравым смыслом.
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
Root написал:
[q]
схемотехника у всех одна.
[/q]
Положим у на материнках Интел она все же такая, как надо ;)

Root написал:
[q]
экономия превалирует над здравым смыслом.
[/q]
я бы даже сказал экономия и желание содрать по-больше бабла. Хотя я все же не был бы так категоричен, есть современная техника, вполне себе приличного качества и за разумные деньги. но большая часть железа - это пыль в глаза. и плата берется за красочную упаковку.
P.S. Хорошо, что хоть в чем то наши позиции близки :)
batman
Гость

Ссылка

четыре года без проблем сидел на p4p800 год на ASUS P4R800-V Deluxe
после прочтения темы внезапно захотелось поставить PCI-USB
такой апгрейд сбережёт материнку?

и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду?
Сейчас на форуме
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
Поставьте, хуже не будет, в крайнем случае сгорит только платка PCI. Но USB порты могут выгореть даже если ими не пользоваться - статика возникает в любом случае..... Просто вы исключите возможность сгорания моста от втыкания флешки (как у меня произошло).
А насчет RCA - в мануале ничего нет по этому вопросу?
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Root написал:
[q]
Выгодно чинить только ноуты.
[/q]
Особенно те, у которых неисправность, типа "забыли провод в розетку включить".
А ещё выгоднее вообще ничего не чинить, а быть сыном Абрамовича. :biggrin:


kakTUZ написал:
[q]
асрок p4i65gv
[/q]
А не подскажет кто, по этому девайсу (только без V), почему может не формироваться сигнал включения БП?

Что-то меня разоффтопило :rolleyes:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

batman написал:
[q]
внезапно захотелось поставить PCI-USB
такой апгрейд сбережёт материнку?
и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду?
[/q]
1) Может и не сберечь. Подайте 220 на такую карту и ящик обугленного кремния вам обеспечен...(сие просто наглядный пример, не более).
Лучше - на каждый USB-host разъём матери (и внутренние разъёмы в том числе) ставить USB-хаб. От импульсной перегрузки сгорит хаб, но не мать. И никакой статики на разъёмах не будет.
Плюс такого решения - хабы можно сложить стопкой на столе и не ползать каждый раз под столом (и внутри системника), получая притом 16...32 портов USB.
Минус - хабы лучше брать дорогие, ценою около 50 баксов, там распаяно всё, включая защиту, и имеется внешний БП. Все внешние БП нужно включать в одну розетку с системным блоком, буквально занимая ими все свободные розетки в 6-гнездовом "пилоте". Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток.
2) Работать-то работает, но коммутатор видеовыходов(RCA, VGA, VGA+RCA, и прочие варианты) - это прога, запускающаяся под виндой, работающая через драйвер карты... Выдрать её из винды и вписать в биос - задачка нетривиальная.
К тому-же, RCA там подразумевает Composite или S-Video, а это 768х576(PAL), ничего иного телек не поймёт. Приходится драйвером уменьшать разрешение до ближайших 640х480 или 800х600, или выполнять downscale аппаратный с любого разрешения в телевизионное "очко", порой без соблюдения пропорций (эффект яйцеобразных физиономий) ибо телек не умеет работать с прямоугольными пикселами (от 1,15:1 до 1,95:1; как у всех "широкоэкранных" мониторов), только с квадратными (1:1). Знаю, современные телеприёмники тоже "широкие", но стандарты а-ля S-Video об этом ничего не знают! Юзайте HDMI. :biggrin:
Даже если в телеке есть UpScaling из 4/3 в широкий экран - вы не сможете разглядеть рабочий стол и подписи к иконкам из-за жуткого (двойного!) замыливания.
Сейчас на форуме
batman
Гость

Ссылка

kakTUZ, Fe-Restorator спасибо вас понял.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток.
[/q]
касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать....
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать....
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: Для модификации хвостов "пилотов" к каждому приличному упсу в комплекте прилагается разборная вилка. Вставлять именно Пилот в UPS - глупость, зачем нам двойные фильтры, отжирающие энергию и создающие разность потенциалов между выходом упса и выходами Пилота? Ведь именно эту разность мы и стараемся ликвидировать, включая все блоки в одну розетку, иначе эта разность потечёт уже не по силовым проводам, а по шнурам USB(в нашем случае), SATA, SCSI, FW, COM, LPT, PS2, Ethernet. А простая, тупая колодка-разветвитель на N розеток вполне правомерно включается в упс, она-ведь просто провод, не более (надо, конечно, рассчитать мощность нагрузки, чтоб не спалить перегрузкой сам разъём упса).
И никаких дебатов не надо... ;)
ЭксКузьми за оффтоп...
Сейчас на форуме
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Вот как ИМХО по паленым южникам. Это косяк Интела и только Интела.
Плохие блоки питания и экономия копеечная это было всегда, но при этом про такие эпидемии разговоров не было. Значит гдето разработчики накосячили.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Материнка ASUS P4B (i845)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS