Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
UFO |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2010 19:00 Сообщение отредактировано: 25 января 2010 20:50
Есть возможность взять материнку ASUS P4B (i845). Хотелось бы услышать отзывы о ней - обычных пользователей, оверклокеров, ремонтников. http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-p4b/print И заодно несколько конкретных вопросов: 1) По документации максимальный объем памяти - 3ГБ. Пробовал ли кто в реальности устанавливать такой объём на этой плате? 2) Опять же, судя по документации, максимально возможный CPU на этой плате - P4-2.60 GHz (400 FSB, L2 cache:512KB)? |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2010 20:34 Сообщение отредактировано: 25 января 2010 20:35
UFO Не бери мать, там южники горят дико, я таких материнок тучи распаял тупо на кондеры, так как перепайка южника стоит 20 баксов. Там что-то инженеры асуса намутили с УСБ и оно часто садит чипсет, потом материнка не стартует. Тоже самое наблюдается в материнках от гигабайт. Мой совет, купи лутьше новую материнскую плату. |
UFO |
DOS Logic написал: Именно этой модели? Не бери мать, там южники горят дико, я таких материнок тучи распаял тупо на кондеры DOS Logic написал: А если USB не использовать? Там что-то инженеры асуса намутили с УСБ и оно часто садит чипсет |
0leg
Advanced Member
Откуда: Город-герой Тула Всего сообщений: 1991 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2007 |
DOS Logic > Тоже самое наблюдается в материнках от гигабайт. Сдаёццо мне, это наблюдается на любых материнках на i845... Недавно пустил на з/ч MSI'ную маму на этом чипсете... |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2010 22:07 Сообщение отредактировано: 25 января 2010 22:14
0leg написал: Старый чипсет не самая большая проблема этой матки. На ём собирались так называемые "бюджетные" платы, экономили там на всём, чём можно и нельзя. USB разъём там паяли прямо на чип, без предохранителей и всяческой защиты. Школьный урок физики из раздела "статическое электричество" выводил мать из строя без подключения как усб , так и БП... На сотне маток из 10000-й партии вовсе не распаяли южник! Пришлось отправлять обратно в китай. Жаль, фоток не осталось, в разделе "юмор" без них пустовато. Сдаёццо мне, это наблюдается на любых материнках на i845 Единственное поприще, где сей чипсет исправно работал, без шума, пыли и нареканий - ноутбуки. Здесь экономии не было. Во-всяком случае - оголтелой экономии... Более того, когда на этот чипсет ставили совместимый, самый "продвинутый" камень, из последних выпусков, - северный мост начинал греться как кипятильник и сгорал нафиг, буквально. Оказалось, камень жуёт втрое больший ампераж, чем северник, и эта "мощь" просачивается по сигнальным линиям, перегружая чип. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2010 22:18 Сообщение отредактировано: 25 января 2010 22:21 фигня это. Дело в том, что помирал южный мост строго определенной модели. А именно подвержены болячке с USB 82801DB, 82801EB и 82801DBM. hСдаёццо мне, это наблюдается на любых материнках на i845... Причем вполне можно защититься допайкой TVS-ов. С другой стороны, 845-й комплектовался и мостами более старыми: 82801BA, например. Горели эти мосты на порядки реже. Статистически - почти никогда тоже не совсем правда. Были топовые платы на 845-м. С полным фаршем (доп. контроллеры IDE, USB, Firewire и пр., с хорошим БИОСом, качественной разводкой и пр.). На ём собирались так называемые "бюджетные" платы, экономили там на всём, чём можно и нельзя. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 января 2010 22:22 Сообщение отредактировано: 25 января 2010 22:25 проблема не в асусе и гигабайте как таковом.... Хотя в случае P4P800-X виновата именно оголтелая экономия на спичках. Там что-то инженеры асуса намутили с УСБ и оно часто садит чипсет, потом материнка не стартует. Тоже самое наблюдается в материнках от гигабайт. Да чего уж там - вообще платформа S478 неудачная. И это фактЪ. из разряда фантастики... Оказалось, камень жуёт втрое больший ампераж, чем северник, и эта "мощь" просачивается по сигнальным линиям, перегружая чип. ИМХО, из всей линейки АСУСов на 845 представляет интерес лишь ASUS P4PE Black Pearl: |
UFO |
Fe-Restorator написал: Хм... Старый чипсет не самая большая проблема этой матки. На ём собирались так называемые "бюджетные" платы, экономили там на всём, чём можно и нельзя. Цена платы 170$ в 2001 году как-то не очень подходит для "бюджетной" железки. |
UFO |
Root написал: Ну вот, а на сабже фигня это. Дело в том, что помирал южный мост строго определенной модели. А именно подвержены болячке с USB 82801DB, 82801EB и 82801DBM. - Intel® 82845 Memory Controller Hub (MCH) - северный мост - Intel® 82801BA Enhanced I/O Controller Hub 2 (ICH2) - южный мост Fe-Restorator написал: Разве это экономия? экономили там на всём, чём можно и нельзя. Комплектация:
|
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Оффтопик: Оффтопик: Root написал: Так понимаю, что такую плату можно смело "под нож" пускать, ибо "запчастей" не найти? подвержены болячке с USB 82801DB, 82801EB и 82801DBM |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Dmitry Dubrovenko трупы - да, под нож... А живые-то зачем обижать!? Так понимаю, что такую плату можно смело "под нож" пускать, ибо "запчастей" не найти? PS: запчасти найти можно. Только вот ценник вместе с работой интересным явно не будет Выгодно чинить только ноуты. Да и то не все. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2010 9:08 Сообщение отредактировано: 26 января 2010 9:09
Root написал: Очень даже в асусе и гигабайте. когда начались проблемы с материнками этих 2-х контор, стали разбираться (на том же ixbt есть отдельная ветка) и пришли к выводу, что именно они не последовали рекомендациям Интел и напаяли усб-порты напрямую на мосты. Все, кто следовал рекомендациям, сделали нормальные платы, а кто экономил, тот получил максимальные прибыли и по-порченую репутацию. У меня было P4P800-X. Тупо сгорел южный мост и утянул за собой проц, а блок питания потом долго отходил, но ожил. И с тех пор я сделал вывод, что если материнка, то Интел. А самое интересное, что обвязки южника нормальные я встречал на дешевых ECS (хотя у них свои проблемы - комплектующие г...о), AsRock и MSI. Но видимо не на всех моделях учтены особенности южного моста. Поэтому рекомендую не брать асус или гнилобайт, а взять подержанную интел или новенькую асрок p4i65gv или что нить подобное на 478 сокете. только у асрока проблемы с AGP, ибо это вообще не AGP, а переделанный PCI. Но это отдельная тема. проблема не в асусе и гигабайте как таковом.... Хотя в случае P4P800-X виновата именно оголтелая экономия на спичках. |
UFO |
kakTUZ написал: Главный вопрос: касается ли это ASUS P4B? Очень даже в асусе и гигабайте. когда начались проблемы с материнками этих 2-х контор, стали разбираться (на том же ixbt есть отдельная ветка) и пришли к выводу, что именно они не последовали рекомендациям Интел и напаяли усб-порты напрямую на мосты. Все, кто следовал рекомендациям, сделали нормальные платы, а кто экономил, тот получил максимальные прибыли и по-порченую репутацию. kakTUZ написал: Дык, там вообще i865... К предмету разговора не относится.... У меня было P4P800-X. Тупо сгорел южный мост и утянул за собой проц, а блок питания потом долго отходил, но ожил. |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
kakTUZ написал: Это как? блок питания потом долго отходил, но ожил |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2010 11:24 Сообщение отредактировано: 26 января 2010 11:33
kakTUZ Наезжать не хочу, но Вы не в теме. P4P800-X дохли, не потому что мосты плохие, а потому что АСУС экономит. Взять те же P4C800/P4P800/P4P800 SE - они дохли на порядки реже. Ни о чем не говорит? ХаХаБеТешечка, конечно, очень ценный и верный источник информации. Вкратце: проблема не в напаивании USB напрямую в мост. Тем более, что это не так: там как минимум по дороге стоит дроссель или нульомник. Причем так делают ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ. Не только АСУС и Гигабайт. А вот то, что защиту не допаивают (TVS) - это уже серьезнее. Но, обидно, она реально встречается лишь в определенных ревизиях HP-Compaq'ов, в Panasonic'ах и Apple. Даже IBM и те не паяют ее (хотя посадочные места есть). Вероятно решили, что на скоростных качествах USB это сказывается в отрицательную сторону, а если пользователь не очень аккуратен, то пускай платит за замену матери. Очень даже в асусе и гигабайте. когда начались проблемы с материнками этих 2-х контор, стали разбираться (на том же ixbt есть отдельная ветка) и пришли к выводу, что именно они не последовали рекомендациям Интел и напаяли усб-порты напрямую на мосты. вот и источник проблемы!!!! а блок питания потом долго отходил, но ожил горит, да еще и как. p4i65gv ничего не путаете? Действительно у АСрока были такие модели, но они обычно переходные между AGP и PCI-Express, т.е. что-нить в духе 915-го чипсета, на котором родного АГП нет, но эти вредные люди его сделали поверх PCI. Но вот на 865-м.... иолько у асрока проблемы с AGP, ибо это вообще не AGP, а переделанный PCI. PS: Вижу, что Вы антифанат АСУСа... И ангажированы АСроком. Удивительно! |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
UFO написал: я думаю, что касается, ибо поколение чипсетов все таки одно, значит и отношение к производству одинаковое. Главный вопрос: касается ли это ASUS P4B? Dmitry Dubrovenko написал: Эх, кто бы знал..... просто сам через часа 2 заработал и все.... а разбираться не было никакого желания, задача была рабочий комп заполучить Это как? Root написал: А где я это написал? Я как раз и сказал, что виноваты производители, они не следовали рекомендациям Интел касательно обвязки мостов. P4P800-X дохли, не потому что мосты плохие, а потому что АСУС экономит Root написал: Сомневаюсь, ибо уже 3 года этот блок работает без проблем и на машинке помощнее, чем у меня была. и в более плохих услвиях. вот и источник проблемы!!!! Root написал: не путаю. A.G.I. он называется и поддерживает только определенные видюхи. и на p4i65gv эта вещь есть. ничего не путаете? Root написал: Вы абсолютно не правы, у асуса очень хорошие ноуты. Просто сколько видел p4i65gv, все прекрасно работают и обвязки там серьезные (по крайней мере все на своих местах). А асусов и гнилобайтов целая полка. из них p4p800x только одна (собственно моя), а остальные асусы как раз те, что вы написали. PS: Вижу, что Вы антифанат АСУСа... И ангажированы АСроком. Удивительно! |
UFO |
kakTUZ написал: Что значит "поколение чипсетов все таки одно"? Что по-вашему "поколения чипсетов"? я думаю, что касается, ибо поколение чипсетов все таки одно, Южник сабжевого i845 - это 82801BA, он же ICH2 (где-то 2000 год) Южник i865 - это 82801EB, он же ICH5 (2003 год) Как отношение к производству коррелируется с поколением чипсета? значит и отношение к производству одинаковое. P.S. А между тем, ещё не видно ни одного сообщения от реальных владельцев платы. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
UFO написал: Одно поколение чипсетов - это значит, что существовали они примерно в одно и тоже время и поддерживали одни и те же процессоры, а то что у них разные южные мосты ничего не значит, т.к. раз собирались они в один и тот же временной период под руководством одних и тех же технологов, маркетологов и прочих руководителей, то вероятность халатного отношения к схемотехническому проектированию и сборке приблизительно одинакова. То, что проектировщики "забыли" прикрутить защиту или технологи решили не напаивать все элементы это именно халатность и наплевательское отношение к пользователям. Что по-вашему "поколения чипсетов"? UFO написал: См. выше. Как отношение к производству коррелируется с поколением чипсета? Хотя, если верить статистике и отзывам на том же ixbt, то среди 845-х мамок очень мало сгоревших южников, но они есть. Здесь скорее всего ICH2 оказался более живучим, чем ICH5. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Да, кстати, а я ведь на работе от нечего делать поднял 5 из 6 матерей P4P800 с подгоревшим южником. Симптомы: встает на 25 посткоде, дико калится южный мост 82801DB. Лечение: по рецепту с ROM.BY кидается проводок с 1.5V AGP слота на конденсатор с сигналом VCCSUS1_5A. Ничего "отжигать" не нужно. Правда, у пары матерей кроме этого пришлось поменять вздутые конденсаторы и полудохлые мосфеты питания ОЗУ. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2010 16:18 Сообщение отредактировано: 26 января 2010 16:21
kakTUZ Вы меня не слышите. Еще раз - какое отношение рекомендации Интел имеют к дешевой и некачественной китайской комплектухе? Например, конденсаторам noname (которые пухли на АСУСах, АБИТах, Чайнтечах, MSI и пр. материнках) или откровенное поддельным (Rulycon на ASUS'е - это сильно), транзисторам фирмы ANPEC (любимые ремонтниками APMxxxx), разъемам Foxconn (которые подгорают на современных мат. платах) и пр. пр. Я как раз и сказал, что виноваты производители, они не следовали рекомендациям Интел касательно обвязки мостов. Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил. у любой фирмы есть хорошая продукция, а есть плохая. Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно. у асуса очень хорошие ноуты. По моей статистике все ровно наоборот. В ремонт несут пачками P4P800-X, а вот P4P800/P4C800/P4P800 SE в силу более дорогой (и качественной) комплектухи несут на порядки реже. Правда, SE тоже разные бывают... а остальные асусы как раз те, что вы написали. а) трупов видел массу именно этой модели. Просто сколько видел p4i65gv, все прекрасно работают и обвязки там серьезные (по крайней мере все на своих местах). б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная" в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость). 1) среди 845-х нет единства. Есть мамки с мостами ICH2, а есть и с ICH4... Хотя, если верить статистике и отзывам на том же ixbt, то среди 845-х мамок очень мало сгоревших южников, но они есть. 2) 845 горели ого-го как. Причем, как всегда, в большинстве случаев был виноват БП. В частности, особо отличились MSI в формате MicroATX (зелененькие такие, модель точно не вспомню). Была масса именно таких трупиков. 3) хотя по сравнению с 82801EB, на мой взгляд, мосты 82801DB горели реже. Более того - видел мамки EPoX на 865-м с мостом DB... модельку и мощность, пожалуйста, огласите. Сомневаюсь, ибо уже 3 года этот блок работает без проблем и на машинке помощнее, чем у меня была. и в более плохих услвиях. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2010 16:20 Сообщение отредактировано: 26 января 2010 16:26
KALDYH что подтверждает гипотезу о плохих БП... Т.к. полевики и конденсаторы обычно сами по себе не умирают. Если, конечно, изначально не бракованные... Правда, у пары матерей кроме этого пришлось поменять вздутые конденсаторы и полудохлые мосфеты питания ОЗУ. ничего не путаете? на P4P800 был мост не 82801DB (ICH4), а 82801EB (ICH5). Или даже 82801ER (ICH5R)... Симптомы: встает на 25 посткоде, дико калится южный мост 82801DB. UFO мать как мать. Далеко не лучшая. Были гораздо более интересные варианты от других фирм. Да и Black Pearl от АСУСа поинтереснее, ИМХО... ASUS P4B (i845) |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Root написал: Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет). Если, конечно, изначально не бракованные... Root написал: Когда мне в другой раз стало нечего делать, я сел чинить охапку блоков питания PowerMaster. Починил штук 8 из дюжины, на остальные не хватило конденсаторов. Впрочем, блоки эти посдыхали куда раньше тех матерей. что подтверждает гипотезу о плохих БП... |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет). |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Root написал: Это ничего особо не даст, ибо видел кучу БП с одинаковыми этикетками и совершенно разными внутренностями. Лучше - фото. модельку и мощность, пожалуйста, огласите. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Это вы меня не слышите. Вы меня не слышите. Root написал: В том, что некачесивенные комплектующие виноваты в выходе из строя оборудования я с вами полностью согласен, но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. Или вы считаете, что материнки со сгоревшими мостами, буть они на качественной элементной базе, не сгорели бы? За редким исключением , все они бы оказались там же, где они сейчас. Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил. Root написал: Для кого странно, а для кого нет. Хотя понятие «очень хорошие» применимо только к определенным моделям, а ноуты Асус – ХОРОШИЕ. Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно. Root написал: Хорошо что у нас с вами разные статистики. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. (по-мойму VIA не горели) о моей статистике все ровно наоборот. Root написал: Не повезло вам а) трупов видел массу именно этой модели. Root написал: Сфоткать не могу, плохой фотоаппарат, но если у вас много сгоревших матерей, то сравните, то что у P4P800X или у любого другого Асуса или Гнилобайта, и то что у Асрока. Я говорю не о фильтре сетевухи, а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. По сравнению с пустотой у p4p800x у асрока просто серьезнейшая защита. б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная" Root написал: AGI фуфло, но там вполене хватает встроенного видео. Все равно в кризис или в CoD4 не по-рубать))))). в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость). Root написал: Моделька самая настоящая китайская, мощность была 450 ватт. Назывался блок по-мойму Espada, К сожелению точную модель сейчас не скажу, стоит в компе у товарища, который на другом конце города. Но крутиться там что мощненькое...... Тем более, сгорела мать у меня во время втыкания флешки, так что БП тут не при чем. модельку и мощность, пожалуйста, огласите. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
kakTUZ я смею утверждать, что на асусах схемотехника не 'некачественная', а такая же как у всех. Т.е. не хорошая и не плохая. но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. ну, давайте возьмем плату десятилетней давности. На ней будет кучи обвязки. Всяких буферов там 74-й серии, дискретных резисторов, конденсаторов и пр. Только вот будет ли она лучше современной? Сейчас-то все внутрь микросхем интегрируют - благо технологии позволяют. а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. и MSI, и АСРок, и EPOX и пр... Потому что схемотехника у всех одна. А Асусов и Гигабайтов просто больше продавалось. В абсолютных единицах. Был даже период, когда в магазинах ничего другого не было. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. И вообще не только S478 в топку. А вообще все современное железо. Потому что сейчас экономия превалирует над здравым смыслом. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Положим у на материнках Интел она все же такая, как надо схемотехника у всех одна. Root написал: я бы даже сказал экономия и желание содрать по-больше бабла. Хотя я все же не был бы так категоричен, есть современная техника, вполне себе приличного качества и за разумные деньги. но большая часть железа - это пыль в глаза. и плата берется за красочную упаковку. экономия превалирует над здравым смыслом. P.S. Хорошо, что хоть в чем то наши позиции близки |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:14
четыре года без проблем сидел на p4p800 год на ASUS P4R800-V Deluxe после прочтения темы внезапно захотелось поставить PCI-USB такой апгрейд сбережёт материнку? и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду? |
Сейчас на форуме |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:30 Сообщение отредактировано: 28 января 2010 22:31
Поставьте, хуже не будет, в крайнем случае сгорит только платка PCI. Но USB порты могут выгореть даже если ими не пользоваться - статика возникает в любом случае..... Просто вы исключите возможность сгорания моста от втыкания флешки (как у меня произошло). А насчет RCA - в мануале ничего нет по этому вопросу? |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Оффтопик: Оффтопик: Root написал: Особенно те, у которых неисправность, типа "забыли провод в розетку включить". Выгодно чинить только ноуты. А ещё выгоднее вообще ничего не чинить, а быть сыном Абрамовича. kakTUZ написал: А не подскажет кто, по этому девайсу (только без V), почему может не формироваться сигнал включения БП? асрок p4i65gv Что-то меня разоффтопило |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 1:43 Сообщение отредактировано: 29 января 2010 1:58
batman написал: 1) Может и не сберечь. Подайте 220 на такую карту и ящик обугленного кремния вам обеспечен...(сие просто наглядный пример, не более). внезапно захотелось поставить PCI-USB Лучше - на каждый USB-host разъём матери (и внутренние разъёмы в том числе) ставить USB-хаб. От импульсной перегрузки сгорит хаб, но не мать. И никакой статики на разъёмах не будет. Плюс такого решения - хабы можно сложить стопкой на столе и не ползать каждый раз под столом (и внутри системника), получая притом 16...32 портов USB. Минус - хабы лучше брать дорогие, ценою около 50 баксов, там распаяно всё, включая защиту, и имеется внешний БП. Все внешние БП нужно включать в одну розетку с системным блоком, буквально занимая ими все свободные розетки в 6-гнездовом "пилоте". Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток. 2) Работать-то работает, но коммутатор видеовыходов(RCA, VGA, VGA+RCA, и прочие варианты) - это прога, запускающаяся под виндой, работающая через драйвер карты... Выдрать её из винды и вписать в биос - задачка нетривиальная. К тому-же, RCA там подразумевает Composite или S-Video, а это 768х576(PAL), ничего иного телек не поймёт. Приходится драйвером уменьшать разрешение до ближайших 640х480 или 800х600, или выполнять downscale аппаратный с любого разрешения в телевизионное "очко", порой без соблюдения пропорций (эффект яйцеобразных физиономий) ибо телек не умеет работать с прямоугольными пикселами (от 1,15:1 до 1,95:1; как у всех "широкоэкранных" мониторов), только с квадратными (1:1). Знаю, современные телеприёмники тоже "широкие", но стандарты а-ля S-Video об этом ничего не знают! Юзайте HDMI. Даже если в телеке есть UpScaling из 4/3 в широкий экран - вы не сможете разглядеть рабочий стол и подписи к иконкам из-за жуткого (двойного!) замыливания. |
Сейчас на форуме |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 3:25
kakTUZ, Fe-Restorator спасибо вас понял. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать.... Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 18:26
Root написал: касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать.... Оффтопик: Оффтопик: Для модификации хвостов "пилотов" к каждому приличному упсу в комплекте прилагается разборная вилка. Вставлять именно Пилот в UPS - глупость, зачем нам двойные фильтры, отжирающие энергию и создающие разность потенциалов между выходом упса и выходами Пилота? Ведь именно эту разность мы и стараемся ликвидировать, включая все блоки в одну розетку, иначе эта разность потечёт уже не по силовым проводам, а по шнурам USB(в нашем случае), SATA, SCSI, FW, COM, LPT, PS2, Ethernet. А простая, тупая колодка-разветвитель на N розеток вполне правомерно включается в упс, она-ведь просто провод, не более (надо, конечно, рассчитать мощность нагрузки, чтоб не спалить перегрузкой сам разъём упса). ЭксКузьми за оффтоп... И никаких дебатов не надо... |
Сейчас на форуме |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Вот как ИМХО по паленым южникам. Это косяк Интела и только Интела. Плохие блоки питания и экономия копеечная это было всегда, но при этом про такие эпидемии разговоров не было. Значит гдето разработчики накосячили. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |