Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Да, кстати, а я ведь на работе от нечего делать поднял 5 из 6 матерей P4P800 с подгоревшим южником. Симптомы: встает на 25 посткоде, дико калится южный мост 82801DB. Лечение: по рецепту с ROM.BY кидается проводок с 1.5V AGP слота на конденсатор с сигналом VCCSUS1_5A. Ничего "отжигать" не нужно. Правда, у пары матерей кроме этого пришлось поменять вздутые конденсаторы и полудохлые мосфеты питания ОЗУ. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2010 16:18 Сообщение отредактировано: 26 января 2010 16:21
kakTUZ Вы меня не слышите. Еще раз - какое отношение рекомендации Интел имеют к дешевой и некачественной китайской комплектухе? Например, конденсаторам noname (которые пухли на АСУСах, АБИТах, Чайнтечах, MSI и пр. материнках) или откровенное поддельным (Rulycon на ASUS'е - это сильно), транзисторам фирмы ANPEC (любимые ремонтниками APMxxxx), разъемам Foxconn (которые подгорают на современных мат. платах) и пр. пр. Я как раз и сказал, что виноваты производители, они не следовали рекомендациям Интел касательно обвязки мостов. Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил. у любой фирмы есть хорошая продукция, а есть плохая. Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно. у асуса очень хорошие ноуты. По моей статистике все ровно наоборот. В ремонт несут пачками P4P800-X, а вот P4P800/P4C800/P4P800 SE в силу более дорогой (и качественной) комплектухи несут на порядки реже. Правда, SE тоже разные бывают... а остальные асусы как раз те, что вы написали. а) трупов видел массу именно этой модели. Просто сколько видел p4i65gv, все прекрасно работают и обвязки там серьезные (по крайней мере все на своих местах). б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная" в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость). 1) среди 845-х нет единства. Есть мамки с мостами ICH2, а есть и с ICH4... Хотя, если верить статистике и отзывам на том же ixbt, то среди 845-х мамок очень мало сгоревших южников, но они есть. 2) 845 горели ого-го как. Причем, как всегда, в большинстве случаев был виноват БП. В частности, особо отличились MSI в формате MicroATX (зелененькие такие, модель точно не вспомню). Была масса именно таких трупиков. 3) хотя по сравнению с 82801EB, на мой взгляд, мосты 82801DB горели реже. Более того - видел мамки EPoX на 865-м с мостом DB... модельку и мощность, пожалуйста, огласите. Сомневаюсь, ибо уже 3 года этот блок работает без проблем и на машинке помощнее, чем у меня была. и в более плохих услвиях. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2010 16:20 Сообщение отредактировано: 26 января 2010 16:26
KALDYH что подтверждает гипотезу о плохих БП... Т.к. полевики и конденсаторы обычно сами по себе не умирают. Если, конечно, изначально не бракованные... Правда, у пары матерей кроме этого пришлось поменять вздутые конденсаторы и полудохлые мосфеты питания ОЗУ. ничего не путаете? на P4P800 был мост не 82801DB (ICH4), а 82801EB (ICH5). Или даже 82801ER (ICH5R)... Симптомы: встает на 25 посткоде, дико калится южный мост 82801DB. UFO мать как мать. Далеко не лучшая. Были гораздо более интересные варианты от других фирм. Да и Black Pearl от АСУСа поинтереснее, ИМХО... ASUS P4B (i845) |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Root написал: Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет). Если, конечно, изначально не бракованные... Root написал: Когда мне в другой раз стало нечего делать, я сел чинить охапку блоков питания PowerMaster. Починил штук 8 из дюжины, на остальные не хватило конденсаторов. Впрочем, блоки эти посдыхали куда раньше тех матерей. что подтверждает гипотезу о плохих БП... |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет). |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Root написал: Это ничего особо не даст, ибо видел кучу БП с одинаковыми этикетками и совершенно разными внутренностями. Лучше - фото. модельку и мощность, пожалуйста, огласите. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Это вы меня не слышите. Вы меня не слышите. Root написал: В том, что некачесивенные комплектующие виноваты в выходе из строя оборудования я с вами полностью согласен, но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. Или вы считаете, что материнки со сгоревшими мостами, буть они на качественной элементной базе, не сгорели бы? За редким исключением , все они бы оказались там же, где они сейчас. Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил. Root написал: Для кого странно, а для кого нет. Хотя понятие «очень хорошие» применимо только к определенным моделям, а ноуты Асус – ХОРОШИЕ. Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно. Root написал: Хорошо что у нас с вами разные статистики. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. (по-мойму VIA не горели) о моей статистике все ровно наоборот. Root написал: Не повезло вам а) трупов видел массу именно этой модели. Root написал: Сфоткать не могу, плохой фотоаппарат, но если у вас много сгоревших матерей, то сравните, то что у P4P800X или у любого другого Асуса или Гнилобайта, и то что у Асрока. Я говорю не о фильтре сетевухи, а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. По сравнению с пустотой у p4p800x у асрока просто серьезнейшая защита. б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная" Root написал: AGI фуфло, но там вполене хватает встроенного видео. Все равно в кризис или в CoD4 не по-рубать))))). в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость). Root написал: Моделька самая настоящая китайская, мощность была 450 ватт. Назывался блок по-мойму Espada, К сожелению точную модель сейчас не скажу, стоит в компе у товарища, который на другом конце города. Но крутиться там что мощненькое...... Тем более, сгорела мать у меня во время втыкания флешки, так что БП тут не при чем. модельку и мощность, пожалуйста, огласите. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
kakTUZ я смею утверждать, что на асусах схемотехника не 'некачественная', а такая же как у всех. Т.е. не хорошая и не плохая. но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. ну, давайте возьмем плату десятилетней давности. На ней будет кучи обвязки. Всяких буферов там 74-й серии, дискретных резисторов, конденсаторов и пр. Только вот будет ли она лучше современной? Сейчас-то все внутрь микросхем интегрируют - благо технологии позволяют. а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. и MSI, и АСРок, и EPOX и пр... Потому что схемотехника у всех одна. А Асусов и Гигабайтов просто больше продавалось. В абсолютных единицах. Был даже период, когда в магазинах ничего другого не было. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. И вообще не только S478 в топку. А вообще все современное железо. Потому что сейчас экономия превалирует над здравым смыслом. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Положим у на материнках Интел она все же такая, как надо схемотехника у всех одна. Root написал: я бы даже сказал экономия и желание содрать по-больше бабла. Хотя я все же не был бы так категоричен, есть современная техника, вполне себе приличного качества и за разумные деньги. но большая часть железа - это пыль в глаза. и плата берется за красочную упаковку. экономия превалирует над здравым смыслом. P.S. Хорошо, что хоть в чем то наши позиции близки |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:14
четыре года без проблем сидел на p4p800 год на ASUS P4R800-V Deluxe после прочтения темы внезапно захотелось поставить PCI-USB такой апгрейд сбережёт материнку? и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду? |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |