Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Root написал: Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет). Если, конечно, изначально не бракованные... Root написал: Когда мне в другой раз стало нечего делать, я сел чинить охапку блоков питания PowerMaster. Починил штук 8 из дюжины, на остальные не хватило конденсаторов. Впрочем, блоки эти посдыхали куда раньше тех матерей. что подтверждает гипотезу о плохих БП... |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет). |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Root написал: Это ничего особо не даст, ибо видел кучу БП с одинаковыми этикетками и совершенно разными внутренностями. Лучше - фото. модельку и мощность, пожалуйста, огласите. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Это вы меня не слышите. Вы меня не слышите. Root написал: В том, что некачесивенные комплектующие виноваты в выходе из строя оборудования я с вами полностью согласен, но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. Или вы считаете, что материнки со сгоревшими мостами, буть они на качественной элементной базе, не сгорели бы? За редким исключением , все они бы оказались там же, где они сейчас. Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил. Root написал: Для кого странно, а для кого нет. Хотя понятие «очень хорошие» применимо только к определенным моделям, а ноуты Асус – ХОРОШИЕ. Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно. Root написал: Хорошо что у нас с вами разные статистики. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. (по-мойму VIA не горели) о моей статистике все ровно наоборот. Root написал: Не повезло вам а) трупов видел массу именно этой модели. Root написал: Сфоткать не могу, плохой фотоаппарат, но если у вас много сгоревших матерей, то сравните, то что у P4P800X или у любого другого Асуса или Гнилобайта, и то что у Асрока. Я говорю не о фильтре сетевухи, а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. По сравнению с пустотой у p4p800x у асрока просто серьезнейшая защита. б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная" Root написал: AGI фуфло, но там вполене хватает встроенного видео. Все равно в кризис или в CoD4 не по-рубать))))). в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость). Root написал: Моделька самая настоящая китайская, мощность была 450 ватт. Назывался блок по-мойму Espada, К сожелению точную модель сейчас не скажу, стоит в компе у товарища, который на другом конце города. Но крутиться там что мощненькое...... Тем более, сгорела мать у меня во время втыкания флешки, так что БП тут не при чем. модельку и мощность, пожалуйста, огласите. |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
kakTUZ я смею утверждать, что на асусах схемотехника не 'некачественная', а такая же как у всех. Т.е. не хорошая и не плохая. но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. ну, давайте возьмем плату десятилетней давности. На ней будет кучи обвязки. Всяких буферов там 74-й серии, дискретных резисторов, конденсаторов и пр. Только вот будет ли она лучше современной? Сейчас-то все внутрь микросхем интегрируют - благо технологии позволяют. а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. и MSI, и АСРок, и EPOX и пр... Потому что схемотехника у всех одна. А Асусов и Гигабайтов просто больше продавалось. В абсолютных единицах. Был даже период, когда в магазинах ничего другого не было. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. И вообще не только S478 в топку. А вообще все современное железо. Потому что сейчас экономия превалирует над здравым смыслом. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Положим у на материнках Интел она все же такая, как надо схемотехника у всех одна. Root написал: я бы даже сказал экономия и желание содрать по-больше бабла. Хотя я все же не был бы так категоричен, есть современная техника, вполне себе приличного качества и за разумные деньги. но большая часть железа - это пыль в глаза. и плата берется за красочную упаковку. экономия превалирует над здравым смыслом. P.S. Хорошо, что хоть в чем то наши позиции близки |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:14
четыре года без проблем сидел на p4p800 год на ASUS P4R800-V Deluxe после прочтения темы внезапно захотелось поставить PCI-USB такой апгрейд сбережёт материнку? и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду? |
Сейчас на форуме |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:30 Сообщение отредактировано: 28 января 2010 22:31
Поставьте, хуже не будет, в крайнем случае сгорит только платка PCI. Но USB порты могут выгореть даже если ими не пользоваться - статика возникает в любом случае..... Просто вы исключите возможность сгорания моста от втыкания флешки (как у меня произошло). А насчет RCA - в мануале ничего нет по этому вопросу? |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Оффтопик: Оффтопик: Root написал: Особенно те, у которых неисправность, типа "забыли провод в розетку включить". Выгодно чинить только ноуты. А ещё выгоднее вообще ничего не чинить, а быть сыном Абрамовича. kakTUZ написал: А не подскажет кто, по этому девайсу (только без V), почему может не формироваться сигнал включения БП? асрок p4i65gv Что-то меня разоффтопило |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 1:43 Сообщение отредактировано: 29 января 2010 1:58
batman написал: 1) Может и не сберечь. Подайте 220 на такую карту и ящик обугленного кремния вам обеспечен...(сие просто наглядный пример, не более). внезапно захотелось поставить PCI-USB Лучше - на каждый USB-host разъём матери (и внутренние разъёмы в том числе) ставить USB-хаб. От импульсной перегрузки сгорит хаб, но не мать. И никакой статики на разъёмах не будет. Плюс такого решения - хабы можно сложить стопкой на столе и не ползать каждый раз под столом (и внутри системника), получая притом 16...32 портов USB. Минус - хабы лучше брать дорогие, ценою около 50 баксов, там распаяно всё, включая защиту, и имеется внешний БП. Все внешние БП нужно включать в одну розетку с системным блоком, буквально занимая ими все свободные розетки в 6-гнездовом "пилоте". Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток. 2) Работать-то работает, но коммутатор видеовыходов(RCA, VGA, VGA+RCA, и прочие варианты) - это прога, запускающаяся под виндой, работающая через драйвер карты... Выдрать её из винды и вписать в биос - задачка нетривиальная. К тому-же, RCA там подразумевает Composite или S-Video, а это 768х576(PAL), ничего иного телек не поймёт. Приходится драйвером уменьшать разрешение до ближайших 640х480 или 800х600, или выполнять downscale аппаратный с любого разрешения в телевизионное "очко", порой без соблюдения пропорций (эффект яйцеобразных физиономий) ибо телек не умеет работать с прямоугольными пикселами (от 1,15:1 до 1,95:1; как у всех "широкоэкранных" мониторов), только с квадратными (1:1). Знаю, современные телеприёмники тоже "широкие", но стандарты а-ля S-Video об этом ничего не знают! Юзайте HDMI. Даже если в телеке есть UpScaling из 4/3 в широкий экран - вы не сможете разглядеть рабочий стол и подписи к иконкам из-за жуткого (двойного!) замыливания. |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |