Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Материнка ASUS P4B (i845)
RSS

Материнка ASUS P4B (i845)

Прошу отзывы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Есть возможность взять материнку ASUS P4B (i845).
Хотелось бы услышать отзывы о ней - обычных пользователей, оверклокеров, ремонтников.

http://www.3dnews.ru/motherboard/asus-p4b/print




И заодно несколько конкретных вопросов:
1) По документации максимальный объем памяти - 3ГБ.
Пробовал ли кто в реальности устанавливать такой объём на этой плате?

2) Опять же, судя по документации, максимально возможный CPU на этой плате - P4-2.60 GHz (400 FSB, L2 cache:512KB)?
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
UFO

Не бери мать, там южники горят дико, я таких материнок тучи распаял тупо на кондеры, так как перепайка южника стоит 20 баксов. Там что-то инженеры асуса намутили с УСБ и оно часто садит чипсет, потом материнка не стартует. Тоже самое наблюдается в материнках от гигабайт.
Мой совет, купи лутьше новую материнскую плату.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
DOS Logic написал:
[q]
Не бери мать, там южники горят дико, я таких материнок тучи распаял тупо на кондеры
[/q]
Именно этой модели?

DOS Logic написал:
[q]
Там что-то инженеры асуса намутили с УСБ и оно часто садит чипсет
[/q]
А если USB не использовать? ;)
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
DOS Logic
> Тоже самое наблюдается в материнках от гигабайт.
Сдаёццо мне, это наблюдается на любых материнках на i845... Недавно пустил на з/ч MSI'ную маму на этом чипсете...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

0leg написал:
[q]
Сдаёццо мне, это наблюдается на любых материнках на i845
[/q]
Старый чипсет не самая большая проблема этой матки. На ём собирались так называемые "бюджетные" платы, экономили там на всём, чём можно и нельзя. USB разъём там паяли прямо на чип, без предохранителей и всяческой защиты. Школьный урок физики из раздела "статическое электричество" выводил мать из строя без подключения как усб , так и БП... На сотне маток из 10000-й партии вовсе не распаяли южник! Пришлось отправлять обратно в китай. Жаль, фоток не осталось, в разделе "юмор" без них пустовато.
Единственное поприще, где сей чипсет исправно работал, без шума, пыли и нареканий - ноутбуки. Здесь экономии не было. Во-всяком случае - оголтелой экономии...

Более того, когда на этот чипсет ставили совместимый, самый "продвинутый" камень, из последних выпусков, - северный мост начинал греться как кипятильник и сгорал нафиг, буквально. Оказалось, камень жуёт втрое больший ампераж, чем северник, и эта "мощь" просачивается по сигнальным линиям, перегружая чип.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
hСдаёццо мне, это наблюдается на любых материнках на i845...
[/q]
фигня это. Дело в том, что помирал южный мост строго определенной модели. А именно подвержены болячке с USB 82801DB, 82801EB и 82801DBM.
Причем вполне можно защититься допайкой TVS-ов.
С другой стороны, 845-й комплектовался и мостами более старыми: 82801BA, например. Горели эти мосты на порядки реже. Статистически - почти никогда
[q]
На ём собирались так называемые "бюджетные" платы, экономили там на всём, чём можно и нельзя.
[/q]
тоже не совсем правда. Были топовые платы на 845-м. С полным фаршем (доп. контроллеры IDE, USB, Firewire и пр., с хорошим БИОСом, качественной разводкой и пр.).
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Там что-то инженеры асуса намутили с УСБ и оно часто садит чипсет, потом материнка не стартует. Тоже самое наблюдается в материнках от гигабайт.
[/q]
проблема не в асусе и гигабайте как таковом.... Хотя в случае P4P800-X виновата именно оголтелая экономия на спичках.
Да чего уж там - вообще платформа S478 неудачная. И это фактЪ.
[q]
Оказалось, камень жуёт втрое больший ампераж, чем северник, и эта "мощь" просачивается по сигнальным линиям, перегружая чип.
[/q]
из разряда фантастики...

ИМХО, из всей линейки АСУСов на 845 представляет интерес лишь ASUS P4PE Black Pearl:
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Старый чипсет не самая большая проблема этой матки. На ём собирались так называемые "бюджетные" платы, экономили там на всём, чём можно и нельзя.
[/q]
Хм...
Цена платы 170$ в 2001 году как-то не очень подходит для "бюджетной" железки. :rolleyes:
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Root написал:
[q]
фигня это. Дело в том, что помирал южный мост строго определенной модели. А именно подвержены болячке с USB 82801DB, 82801EB и 82801DBM.
[/q]
Ну вот, а на сабже
- Intel® 82845 Memory Controller Hub (MCH) - северный мост
- Intel® 82801BA Enhanced I/O Controller Hub 2 (ICH2) - южный мост


Fe-Restorator написал:
[q]
экономили там на всём, чём можно и нельзя.
[/q]
Разве это экономия? :cool:

Комплектация:
  • Материнская плата;
  • CD диск с ПО и драйверами;
  • ATA-66 шлейф,ATA-33 шлейф, FDD шлейф;
  • Руководство пользователя + краткое описание платы;
  • Планка с 2 дополнительными портами USB;
  • Планка с выходами SPDIF
Плата упакована в довольно красочную коробку, которая, помимо перечисленного, содержит разные мелочи, а именно: набор дополнительных перемычек, специальная табличка с описанием состояния dip-переключателей, которую можно наклеить внутри корпуса, и наклейка с логотипом Asus. Компакт диск, кроме драйверов, содержит большое количество интересных утилит: утилита для изменения логотипа при загрузке системы (технология MyLogo), AsusHotKey - программа для установки горячих клавиш, собственная утилита системного мониторинга Asus PCProbe, AsusUpdate - программа для автоматического обновления биос непосредственно из системы Windows (стоит заметить, что для этого необходимо прямое соединение с интернет, и, как я уже говорил ранее, такими утилитами стоит пользоваться только при установленной на плате дополнительной (резервной) микросхемы биос). Кроме того, на диске записаны программы PC-Cillin 2000, Adobe Acrobat Reader, Power Player SE 5.0 и VideoLive Mail 4.0. Хочется особо отметить утилиту Winbond Voice Edit, с помощью которой можно записать в биос собственные звуковые сообщение (формат файлов - wav), и, в случае какой-либо неисправности (например, не работает/не установлена видеокарта), мы услышим сообщение об этом на чистом русском языке).
  • Разъемы для подключения считывателей карт формата Secure Digital и Memory Stick
  • Кроме этого, в материнской плате можно подключить считыватель смарт-карт.
  • Разъем для подключения Asus iPanel.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Root написал:
[q]
подвержены болячке с USB 82801DB, 82801EB и 82801DBM
[/q]
Так понимаю, что такую плату можно смело "под нож" пускать, ибо "запчастей" не найти?
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Dmitry Dubrovenko
[q]
Так понимаю, что такую плату можно смело "под нож" пускать, ибо "запчастей" не найти?
[/q]
трупы - да, под нож... А живые-то зачем обижать!?
PS: запчасти найти можно. Только вот ценник вместе с работой интересным явно не будет ;) Выгодно чинить только ноуты. Да и то не все.
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
Root написал:
[q]
проблема не в асусе и гигабайте как таковом.... Хотя в случае P4P800-X виновата именно оголтелая экономия на спичках.
Да чего уж там - вообще платформа S478 неудачная. И это фактЪ.
[/q]
Очень даже в асусе и гигабайте. когда начались проблемы с материнками этих 2-х контор, стали разбираться (на том же ixbt есть отдельная ветка) и пришли к выводу, что именно они не последовали рекомендациям Интел и напаяли усб-порты напрямую на мосты. Все, кто следовал рекомендациям, сделали нормальные платы, а кто экономил, тот получил максимальные прибыли и по-порченую репутацию. У меня было P4P800-X. Тупо сгорел южный мост и утянул за собой проц, а блок питания потом долго отходил, но ожил. И с тех пор я сделал вывод, что если материнка, то Интел. А самое интересное, что обвязки южника нормальные я встречал на дешевых ECS (хотя у них свои проблемы - комплектующие г...о), AsRock и MSI. Но видимо не на всех моделях учтены особенности южного моста. Поэтому рекомендую не брать асус или гнилобайт, а взять подержанную интел или новенькую асрок p4i65gv или что нить подобное на 478 сокете. только у асрока проблемы с AGP, ибо это вообще не AGP, а переделанный PCI. Но это отдельная тема.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
kakTUZ написал:
[q]
Очень даже в асусе и гигабайте. когда начались проблемы с материнками этих 2-х контор, стали разбираться (на том же ixbt есть отдельная ветка) и пришли к выводу, что именно они не последовали рекомендациям Интел и напаяли усб-порты напрямую на мосты. Все, кто следовал рекомендациям, сделали нормальные платы, а кто экономил, тот получил максимальные прибыли и по-порченую репутацию.
[/q]
Главный вопрос: касается ли это ASUS P4B?


kakTUZ написал:
[q]
У меня было P4P800-X. Тупо сгорел южный мост и утянул за собой проц, а блок питания потом долго отходил, но ожил.
[/q]
Дык, там вообще i865... К предмету разговора не относится.... :rolleyes:
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
kakTUZ написал:
[q]
блок питания потом долго отходил, но ожил
[/q]
Это как? :rolleyes:
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
kakTUZ
Наезжать не хочу, но Вы не в теме. P4P800-X дохли, не потому что мосты плохие, а потому что АСУС экономит. Взять те же P4C800/P4P800/P4P800 SE - они дохли на порядки реже. Ни о чем не говорит?
[q]
Очень даже в асусе и гигабайте. когда начались проблемы с материнками этих 2-х контор, стали разбираться (на том же ixbt есть отдельная ветка) и пришли к выводу, что именно они не последовали рекомендациям Интел и напаяли усб-порты напрямую на мосты.
[/q]
ХаХаБеТешечка, конечно, очень ценный и верный источник информации. Вкратце: проблема не в напаивании USB напрямую в мост. Тем более, что это не так: там как минимум по дороге стоит дроссель или нульомник. Причем так делают ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ. Не только АСУС и Гигабайт. А вот то, что защиту не допаивают (TVS) - это уже серьезнее. Но, обидно, она реально встречается лишь в определенных ревизиях HP-Compaq'ов, в Panasonic'ах и Apple. Даже IBM и те не паяют ее (хотя посадочные места есть). Вероятно решили, что на скоростных качествах USB это сказывается в отрицательную сторону, а если пользователь не очень аккуратен, то пускай платит за замену матери.
[q]
а блок питания потом долго отходил, но ожил
[/q]
вот и источник проблемы!!!!
[q]
p4i65gv
[/q]
горит, да еще и как.
[q]
иолько у асрока проблемы с AGP, ибо это вообще не AGP, а переделанный PCI.
[/q]
ничего не путаете? Действительно у АСрока были такие модели, но они обычно переходные между AGP и PCI-Express, т.е. что-нить в духе 915-го чипсета, на котором родного АГП нет, но эти вредные люди его сделали поверх PCI. Но вот на 865-м....

PS: Вижу, что Вы антифанат АСУСа... И ангажированы АСроком. Удивительно!
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
UFO написал:
[q]
Главный вопрос: касается ли это ASUS P4B?
[/q]
я думаю, что касается, ибо поколение чипсетов все таки одно, значит и отношение к производству одинаковое.

Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Это как?
[/q]
Эх, кто бы знал..... просто сам через часа 2 заработал и все.... а разбираться не было никакого желания, задача была рабочий комп заполучить

Root написал:
[q]
P4P800-X дохли, не потому что мосты плохие, а потому что АСУС экономит
[/q]
А где я это написал? Я как раз и сказал, что виноваты производители, они не следовали рекомендациям Интел касательно обвязки мостов.

Root написал:
[q]
вот и источник проблемы!!!!
[/q]
Сомневаюсь, ибо уже 3 года этот блок работает без проблем и на машинке помощнее, чем у меня была. и в более плохих услвиях.

Root написал:
[q]
ничего не путаете?
[/q]
не путаю. A.G.I. он называется и поддерживает только определенные видюхи. и на p4i65gv эта вещь есть.

Root написал:
[q]
PS: Вижу, что Вы антифанат АСУСа... И ангажированы АСроком. Удивительно!
[/q]
Вы абсолютно не правы, у асуса очень хорошие ноуты. Просто сколько видел p4i65gv, все прекрасно работают и обвязки там серьезные (по крайней мере все на своих местах). А асусов и гнилобайтов целая полка. из них p4p800x только одна (собственно моя), а остальные асусы как раз те, что вы написали.
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
kakTUZ написал:
[q]
я думаю, что касается, ибо поколение чипсетов все таки одно,
[/q]
Что значит "поколение чипсетов все таки одно"? Что по-вашему "поколения чипсетов"? :rolleyes:
Южник сабжевого i845 - это 82801BA, он же ICH2 (где-то 2000 год)
Южник i865 - это 82801EB, он же ICH5 (2003 год)
[q]
значит и отношение к производству одинаковое.
[/q]
Как отношение к производству коррелируется с поколением чипсета?



P.S. А между тем, ещё не видно ни одного сообщения от реальных владельцев платы. :frown:
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
UFO написал:
[q]
Что по-вашему "поколения чипсетов"?
[/q]
Одно поколение чипсетов - это значит, что существовали они примерно в одно и тоже время и поддерживали одни и те же процессоры, а то что у них разные южные мосты ничего не значит, т.к. раз собирались они в один и тот же временной период под руководством одних и тех же технологов, маркетологов и прочих руководителей, то вероятность халатного отношения к схемотехническому проектированию и сборке приблизительно одинакова. То, что проектировщики "забыли" прикрутить защиту или технологи решили не напаивать все элементы это именно халатность и наплевательское отношение к пользователям.

UFO написал:
[q]
Как отношение к производству коррелируется с поколением чипсета?
[/q]
См. выше.
Хотя, если верить статистике и отзывам на том же ixbt, то среди 845-х мамок очень мало сгоревших южников, но они есть. Здесь скорее всего ICH2 оказался более живучим, чем ICH5.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Да, кстати, а я ведь на работе от нечего делать поднял 5 из 6 матерей P4P800 с подгоревшим южником. Симптомы: встает на 25 посткоде, дико калится южный мост 82801DB. Лечение: по рецепту с ROM.BY кидается проводок с 1.5V AGP слота на конденсатор с сигналом VCCSUS1_5A. Ничего "отжигать" не нужно.
Правда, у пары матерей кроме этого пришлось поменять вздутые конденсаторы и полудохлые мосфеты питания ОЗУ.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
kakTUZ
[q]
Я как раз и сказал, что виноваты производители, они не следовали рекомендациям Интел касательно обвязки мостов.
[/q]
Вы меня не слышите. Еще раз - какое отношение рекомендации Интел имеют к дешевой и некачественной китайской комплектухе? Например, конденсаторам noname (которые пухли на АСУСах, АБИТах, Чайнтечах, MSI и пр. материнках) или откровенное поддельным (Rulycon на ASUS'е - это сильно), транзисторам фирмы ANPEC (любимые ремонтниками APMxxxx), разъемам Foxconn (которые подгорают на современных мат. платах) и пр. пр.
Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил.
[q]
у асуса очень хорошие ноуты.
[/q]
у любой фирмы есть хорошая продукция, а есть плохая. Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно.
[q]
а остальные асусы как раз те, что вы написали.
[/q]
По моей статистике все ровно наоборот. В ремонт несут пачками P4P800-X, а вот P4P800/P4C800/P4P800 SE в силу более дорогой (и качественной) комплектухи несут на порядки реже. Правда, SE тоже разные бывают...
[q]
Просто сколько видел p4i65gv, все прекрасно работают и обвязки там серьезные (по крайней мере все на своих местах).
[/q]
а) трупов видел массу именно этой модели.
б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная"
в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость).
[q]
Хотя, если верить статистике и отзывам на том же ixbt, то среди 845-х мамок очень мало сгоревших южников, но они есть.
[/q]
1) среди 845-х нет единства. Есть мамки с мостами ICH2, а есть и с ICH4...
2) 845 горели ого-го как. Причем, как всегда, в большинстве случаев был виноват БП. В частности, особо отличились MSI в формате MicroATX (зелененькие такие, модель точно не вспомню). Была масса именно таких трупиков.
3) хотя по сравнению с 82801EB, на мой взгляд, мосты 82801DB горели реже. Более того - видел мамки EPoX на 865-м с мостом DB...
[q]
Сомневаюсь, ибо уже 3 года этот блок работает без проблем и на машинке помощнее, чем у меня была. и в более плохих услвиях.
[/q]
модельку и мощность, пожалуйста, огласите.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
KALDYH
[q]
Правда, у пары матерей кроме этого пришлось поменять вздутые конденсаторы и полудохлые мосфеты питания ОЗУ.
[/q]
что подтверждает гипотезу о плохих БП... Т.к. полевики и конденсаторы обычно сами по себе не умирают. Если, конечно, изначально не бракованные...
[q]
Симптомы: встает на 25 посткоде, дико калится южный мост 82801DB.
[/q]
ничего не путаете? на P4P800 был мост не 82801DB (ICH4), а 82801EB (ICH5). Или даже 82801ER (ICH5R)...
UFO
[q]
ASUS P4B (i845)
[/q]
мать как мать. Далеко не лучшая. Были гораздо более интересные варианты от других фирм. Да и Black Pearl от АСУСа поинтереснее, ИМХО...
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Root написал:
[q]
Если, конечно, изначально не бракованные...
[/q]
Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет).

Root написал:
[q]
что подтверждает гипотезу о плохих БП...
[/q]
Когда мне в другой раз стало нечего делать, я сел чинить охапку блоков питания PowerMaster. Починил штук 8 из дюжины, на остальные не хватило конденсаторов. Впрочем, блоки эти посдыхали куда раньше тех матерей.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Полевики APM, конденсаторы G-Luxon и GSC (последний мне вообще в кошмарах сниться будет).
[/q]
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Root написал:
[q]
модельку и мощность, пожалуйста, огласите.
[/q]
Это ничего особо не даст, ибо видел кучу БП с одинаковыми этикетками и совершенно разными внутренностями. Лучше - фото.
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
Root написал:
[q]
Вы меня не слышите.
[/q]
Это вы меня не слышите.

Root написал:
[q]
Скажете, что это АСУС виноват - да, соглашусь. Отчасти он виноват. Но не потому что не следует рекомендациям (а им никто толком и не следует, см. выше), а люто сэкономил.
[/q]
В том, что некачесивенные комплектующие виноваты в выходе из строя оборудования я с вами полностью согласен, но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. Или вы считаете, что материнки со сгоревшими мостами, буть они на качественной элементной базе, не сгорели бы? За редким исключением , все они бы оказались там же, где они сейчас.

Root написал:
[q]
Но ноуты асусы называть очень хорошими, гм, как минимум странно.
[/q]
Для кого странно, а для кого нет. Хотя понятие «очень хорошие» применимо только к определенным моделям, а ноуты Асус – ХОРОШИЕ.

Root написал:
[q]
о моей статистике все ровно наоборот.
[/q]
Хорошо что у нас с вами разные статистики. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. (по-мойму VIA не горели)

Root написал:
[q]
а) трупов видел массу именно этой модели.
[/q]
Не повезло вам

Root написал:
[q]
б) обвязка там голимая. Или будьте добры, приведите крупную фотку этой матери с указанием стрелочками в каком месте обвязка там "серьезная"
[/q]
Сфоткать не могу, плохой фотоаппарат, но если у вас много сгоревших матерей, то сравните, то что у P4P800X или у любого другого Асуса или Гнилобайта, и то что у Асрока. Я говорю не о фильтре сетевухи, а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. По сравнению с пустотой у p4p800x у асрока просто серьезнейшая защита.

Root написал:
[q]
в) касательно AGI - да, сорри, запамятовал, что существовал такой изврат как чипсет i865GV без внешнего AGP (фу, гадость).
[/q]
AGI фуфло, но там вполене хватает встроенного видео. Все равно в кризис или в CoD4 не по-рубать))))).

Root написал:
[q]
модельку и мощность, пожалуйста, огласите.
[/q]
Моделька самая настоящая китайская, мощность была 450 ватт. Назывался блок по-мойму Espada, К сожелению точную модель сейчас не скажу, стоит в компе у товарища, который на другом конце города. Но крутиться там что мощненькое...... Тем более, сгорела мать у меня во время втыкания флешки, так что БП тут не при чем.
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
kakTUZ
[q]
но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше.
[/q]
я смею утверждать, что на асусах схемотехника не 'некачественная', а такая же как у всех. Т.е. не хорошая и не плохая.
[q]
а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов.
[/q]
ну, давайте возьмем плату десятилетней давности. На ней будет кучи обвязки. Всяких буферов там 74-й серии, дискретных резисторов, конденсаторов и пр. Только вот будет ли она лучше современной? Сейчас-то все внутрь микросхем интегрируют - благо технологии позволяют.
[q]
Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах.
[/q]
и MSI, и АСРок, и EPOX и пр... Потому что схемотехника у всех одна. А Асусов и Гигабайтов просто больше продавалось. В абсолютных единицах. Был даже период, когда в магазинах ничего другого не было.
И вообще не только S478 в топку. А вообще все современное железо. Потому что сейчас экономия превалирует над здравым смыслом.
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
Root написал:
[q]
схемотехника у всех одна.
[/q]
Положим у на материнках Интел она все же такая, как надо ;)

Root написал:
[q]
экономия превалирует над здравым смыслом.
[/q]
я бы даже сказал экономия и желание содрать по-больше бабла. Хотя я все же не был бы так категоричен, есть современная техника, вполне себе приличного качества и за разумные деньги. но большая часть железа - это пыль в глаза. и плата берется за красочную упаковку.
P.S. Хорошо, что хоть в чем то наши позиции близки :)
batman
Гость

Ссылка

четыре года без проблем сидел на p4p800 год на ASUS P4R800-V Deluxe
после прочтения темы внезапно захотелось поставить PCI-USB
такой апгрейд сбережёт материнку?

и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду?
Сейчас на форуме
kakTUZ
Newbie


Откуда: Россия, Рязань
Всего сообщений: 77
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 нояб. 2009
Поставьте, хуже не будет, в крайнем случае сгорит только платка PCI. Но USB порты могут выгореть даже если ими не пользоваться - статика возникает в любом случае..... Просто вы исключите возможность сгорания моста от втыкания флешки (как у меня произошло).
А насчет RCA - в мануале ничего нет по этому вопросу?
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
Оффтопик: Оффтопик:
Root написал:
[q]
Выгодно чинить только ноуты.
[/q]
Особенно те, у которых неисправность, типа "забыли провод в розетку включить".
А ещё выгоднее вообще ничего не чинить, а быть сыном Абрамовича. :biggrin:


kakTUZ написал:
[q]
асрок p4i65gv
[/q]
А не подскажет кто, по этому девайсу (только без V), почему может не формироваться сигнал включения БП?

Что-то меня разоффтопило :rolleyes:
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

batman написал:
[q]
внезапно захотелось поставить PCI-USB
такой апгрейд сбережёт материнку?
и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду?
[/q]
1) Может и не сберечь. Подайте 220 на такую карту и ящик обугленного кремния вам обеспечен...(сие просто наглядный пример, не более).
Лучше - на каждый USB-host разъём матери (и внутренние разъёмы в том числе) ставить USB-хаб. От импульсной перегрузки сгорит хаб, но не мать. И никакой статики на разъёмах не будет.
Плюс такого решения - хабы можно сложить стопкой на столе и не ползать каждый раз под столом (и внутри системника), получая притом 16...32 портов USB.
Минус - хабы лучше брать дорогие, ценою около 50 баксов, там распаяно всё, включая защиту, и имеется внешний БП. Все внешние БП нужно включать в одну розетку с системным блоком, буквально занимая ими все свободные розетки в 6-гнездовом "пилоте". Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток.
2) Работать-то работает, но коммутатор видеовыходов(RCA, VGA, VGA+RCA, и прочие варианты) - это прога, запускающаяся под виндой, работающая через драйвер карты... Выдрать её из винды и вписать в биос - задачка нетривиальная.
К тому-же, RCA там подразумевает Composite или S-Video, а это 768х576(PAL), ничего иного телек не поймёт. Приходится драйвером уменьшать разрешение до ближайших 640х480 или 800х600, или выполнять downscale аппаратный с любого разрешения в телевизионное "очко", порой без соблюдения пропорций (эффект яйцеобразных физиономий) ибо телек не умеет работать с прямоугольными пикселами (от 1,15:1 до 1,95:1; как у всех "широкоэкранных" мониторов), только с квадратными (1:1). Знаю, современные телеприёмники тоже "широкие", но стандарты а-ля S-Video об этом ничего не знают! Юзайте HDMI. :biggrin:
Даже если в телеке есть UpScaling из 4/3 в широкий экран - вы не сможете разглядеть рабочий стол и подписи к иконкам из-за жуткого (двойного!) замыливания.
Сейчас на форуме
batman
Гость

Ссылка

kakTUZ, Fe-Restorator спасибо вас понял.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток.
[/q]
касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать....
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Root написал:
[q]
касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать....
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: Для модификации хвостов "пилотов" к каждому приличному упсу в комплекте прилагается разборная вилка. Вставлять именно Пилот в UPS - глупость, зачем нам двойные фильтры, отжирающие энергию и создающие разность потенциалов между выходом упса и выходами Пилота? Ведь именно эту разность мы и стараемся ликвидировать, включая все блоки в одну розетку, иначе эта разность потечёт уже не по силовым проводам, а по шнурам USB(в нашем случае), SATA, SCSI, FW, COM, LPT, PS2, Ethernet. А простая, тупая колодка-разветвитель на N розеток вполне правомерно включается в упс, она-ведь просто провод, не более (надо, конечно, рассчитать мощность нагрузки, чтоб не спалить перегрузкой сам разъём упса).
И никаких дебатов не надо... ;)
ЭксКузьми за оффтоп...
Сейчас на форуме
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
Вот как ИМХО по паленым южникам. Это косяк Интела и только Интела.
Плохие блоки питания и экономия копеечная это было всегда, но при этом про такие эпидемии разговоров не было. Значит гдето разработчики накосячили.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Материнка ASUS P4B (i845)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS