Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
kakTUZ я смею утверждать, что на асусах схемотехника не 'некачественная', а такая же как у всех. Т.е. не хорошая и не плохая. но некаченственная схематехника влияет на работу устройства ни чуть не меньше. ну, давайте возьмем плату десятилетней давности. На ней будет кучи обвязки. Всяких буферов там 74-й серии, дискретных резисторов, конденсаторов и пр. Только вот будет ли она лучше современной? Сейчас-то все внутрь микросхем интегрируют - благо технологии позволяют. а об мелочи, рассыпанной вокруг разъемов. и MSI, и АСРок, и EPOX и пр... Потому что схемотехника у всех одна. А Асусов и Гигабайтов просто больше продавалось. В абсолютных единицах. Был даже период, когда в магазинах ничего другого не было. Отсюда вывод – в топку Асус (а в придачу и Гнилобайт, и Фокскон) s478 на интеловских чипах. И вообще не только S478 в топку. А вообще все современное железо. Потому что сейчас экономия превалирует над здравым смыслом. |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Root написал: Положим у на материнках Интел она все же такая, как надо схемотехника у всех одна. Root написал: я бы даже сказал экономия и желание содрать по-больше бабла. Хотя я все же не был бы так категоричен, есть современная техника, вполне себе приличного качества и за разумные деньги. но большая часть железа - это пыль в глаза. и плата берется за красочную упаковку. экономия превалирует над здравым смыслом. P.S. Хорошо, что хоть в чем то наши позиции близки |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:14
четыре года без проблем сидел на p4p800 год на ASUS P4R800-V Deluxe после прочтения темы внезапно захотелось поставить PCI-USB такой апгрейд сбережёт материнку? и немножко офтопный вопрос: встроенный TV-out RCA начинает работать с БИОСа или надо загрузить винду? |
Сейчас на форуме |
kakTUZ
Newbie
Откуда: Россия, Рязань Всего сообщений: 77 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 нояб. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 января 2010 22:30 Сообщение отредактировано: 28 января 2010 22:31
Поставьте, хуже не будет, в крайнем случае сгорит только платка PCI. Но USB порты могут выгореть даже если ими не пользоваться - статика возникает в любом случае..... Просто вы исключите возможность сгорания моста от втыкания флешки (как у меня произошло). А насчет RCA - в мануале ничего нет по этому вопросу? |
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member
Откуда: Cанкт-Ленинград Всего сообщений: 1494 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2008 |
Оффтопик: Оффтопик: Root написал: Особенно те, у которых неисправность, типа "забыли провод в розетку включить". Выгодно чинить только ноуты. А ещё выгоднее вообще ничего не чинить, а быть сыном Абрамовича. kakTUZ написал: А не подскажет кто, по этому девайсу (только без V), почему может не формироваться сигнал включения БП? асрок p4i65gv Что-то меня разоффтопило |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 1:43 Сообщение отредактировано: 29 января 2010 1:58
batman написал: 1) Может и не сберечь. Подайте 220 на такую карту и ящик обугленного кремния вам обеспечен...(сие просто наглядный пример, не более). внезапно захотелось поставить PCI-USB Лучше - на каждый USB-host разъём матери (и внутренние разъёмы в том числе) ставить USB-хаб. От импульсной перегрузки сгорит хаб, но не мать. И никакой статики на разъёмах не будет. Плюс такого решения - хабы можно сложить стопкой на столе и не ползать каждый раз под столом (и внутри системника), получая притом 16...32 портов USB. Минус - хабы лучше брать дорогие, ценою около 50 баксов, там распаяно всё, включая защиту, и имеется внешний БП. Все внешние БП нужно включать в одну розетку с системным блоком, буквально занимая ими все свободные розетки в 6-гнездовом "пилоте". Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток. 2) Работать-то работает, но коммутатор видеовыходов(RCA, VGA, VGA+RCA, и прочие варианты) - это прога, запускающаяся под виндой, работающая через драйвер карты... Выдрать её из винды и вписать в биос - задачка нетривиальная. К тому-же, RCA там подразумевает Composite или S-Video, а это 768х576(PAL), ничего иного телек не поймёт. Приходится драйвером уменьшать разрешение до ближайших 640х480 или 800х600, или выполнять downscale аппаратный с любого разрешения в телевизионное "очко", порой без соблюдения пропорций (эффект яйцеобразных физиономий) ибо телек не умеет работать с прямоугольными пикселами (от 1,15:1 до 1,95:1; как у всех "широкоэкранных" мониторов), только с квадратными (1:1). Знаю, современные телеприёмники тоже "широкие", но стандарты а-ля S-Video об этом ничего не знают! Юзайте HDMI. Даже если в телеке есть UpScaling из 4/3 в широкий экран - вы не сможете разглядеть рабочий стол и подписи к иконкам из-за жуткого (двойного!) замыливания. |
Сейчас на форуме |
batman |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 3:25
kakTUZ, Fe-Restorator спасибо вас понял. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать.... Воткнуть "пилот" в УПС - весьма грамотное решение, позволяет заменить собственно сетевой фильтр на простой, дешёвый блок из 6 розеток. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 18:26
Root написал: касательно этого до сих пор идут дебаты - можно ли так делать. С другой стороны, я так делаю и ничего плохого в этом не вижу. Правда, при этом хвост "Пилота" нужно модифицировать.... Оффтопик: Оффтопик: Для модификации хвостов "пилотов" к каждому приличному упсу в комплекте прилагается разборная вилка. Вставлять именно Пилот в UPS - глупость, зачем нам двойные фильтры, отжирающие энергию и создающие разность потенциалов между выходом упса и выходами Пилота? Ведь именно эту разность мы и стараемся ликвидировать, включая все блоки в одну розетку, иначе эта разность потечёт уже не по силовым проводам, а по шнурам USB(в нашем случае), SATA, SCSI, FW, COM, LPT, PS2, Ethernet. А простая, тупая колодка-разветвитель на N розеток вполне правомерно включается в упс, она-ведь просто провод, не более (надо, конечно, рассчитать мощность нагрузки, чтоб не спалить перегрузкой сам разъём упса). ЭксКузьми за оффтоп... И никаких дебатов не надо... |
Сейчас на форуме |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
Вот как ИМХО по паленым южникам. Это косяк Интела и только Интела. Плохие блоки питания и экономия копеечная это было всегда, но при этом про такие эпидемии разговоров не было. Значит гдето разработчики накосячили. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Материнка ASUS P4B (i845) |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |