Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какой проц выбрать?
 RSS

Какой проц выбрать?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 13:11
Хочу собрать комп на Р1, есть мама Iwill P55XB2. Имеются к ней 2 камня: пентиум 233 MHz ммх и К6 200 MHz. Какой лучше поставить? И вобще K6 эта мамка должна держать? БП пока нет, включить не могу чтоб проверить. И еще вопрос, видео на эту мать у меня планируется S3 Virge GX2. Кто пользовал может быть, она 3D игры какие-нибудь тянет?
Наверх
belka
Junior Member


Откуда: Череповец
Всего сообщений: 114
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 нояб. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 13:55
Сообщение отредактировано: 29 января 2010 13:57
Процессор без разницы какой.
Здесь:
http://www.fortunecity.com/sky.../front.htm
были?
Наверх
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 14:32
belka написал:
[q]
Здесь:
http://www.fortunecity.com/sky.../front.htm
были?
[/q]
На эту страницу ругается Mozilla Firefox.
Наверх
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 15:37
Спасибо, полезная ссылка. Судя по ней К6 мама держит. Но неужто разницы между к6 и пнем нет?
Наверх
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 17:19
Вот здесь можно сравнить процессоры: http://www.cpu-world.com/bench...&ind=1
Наверх
aleksej
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 17:24
При равных частотах любой K6-x сливает пентиуму ввиду никакущего FPU у первого, так что, лучше Pentium, имхо.
Сейчас на форуме
Наверх
12 oz Mouse
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 19:19
Не могу понять смысл вопроса.
К6 200 — какой? К6 с питанием на 2.9В или 2.2В на ядре — первый понимается практически любой мамой с двойным питанием, второму желательно дать то, что он просит (но тогда надо думать про поиск и установку К6-2, а в перспективе К6-2+ , К6-3 , К6-3+).
Но производительность К6 при вычислениях с плавающей точкой ниже P54. На целочисленке — выше. Есть мнение, что как процессор он интереснее, так как имеет черты 6 поколения.
А вот P54 вообще необязательно кормить двойным питанием (хотя и желательно). Но он банален. Но относительно быстр. И, еще раз — неприхотлив.
Для "развлечения" "редкими" процессорами гораздо более подходят Cyrix и IDT.
Что хочется получить на выходе?
Сейчас на форуме
Наверх
CpuHanter
Гость
Добрый админ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 нояб. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 19:44
Если, система собирается для ретро-игр (а иного применения, я не вижу), ИМХО, лучше П 233 ММХ
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 19:58
Сообщение отредактировано: 29 января 2010 19:59
12 oz Mouse написал:
[q]
К6 200 — какой? К6 с питанием на 2.9В или 2.2В на ядре — первый понимается практически любой мамой с двойным питанием, второму желательно дать то, что он просит (но тогда надо думать про поиск и установку К6-2, а в перспективе К6-2+ , К6-3 , К6-3+).
[/q]
Так а К6-3+ это вообще кто такой? :(

Если нет только каких-либо особых целей с преимущественным использованием именно К6( хотя какие???), то с любой стороны P-233 предпочтительнее. Вот если бы этоn К6 был -бы 300 mhz, то тогда можно было бы поразмыслить. Судя по всему эта мать К6-2 уже не знает?
Наверх
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 20:27
alterego3000 написал:
[q]
Хочу собрать комп на Р1, есть мама Iwill P55XB2. Имеются к ней 2 камня: пентиум 233 MHz ммх и К6 200 MHz. Какой лучше поставить?
[/q]
Для чего предполагается использовать комп?


alterego3000 написал:
[q]
И еще вопрос, видео на эту мать у меня планируется S3 Virge GX2. Кто пользовал может быть, она 3D игры какие-нибудь тянет?
[/q]
Добавь какую-нибудь Voodoo2 (лучше в режиме SLI) - и будут 3D игры.
Наверх
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 20:59
Всем спасибо за ответы. Решил все же поставить пень. к6 к тому же не сразу завелся, только после обновления биоса. Вибирал между ними 2-мя, других процов у меня просто нет. Я б конечно с удовольствием поставил и 300 mhz если б был. Хотелось максимально мощный воткнуть. Я просто не уверен был какой мощнее, к6 вроде позже вышел чем пень ммх. Я и решил что он лучше должен быть )). Комп собирается просто для удовольствия от сборки+установки винды 98 и поиграть в старые игрушки, ностальгия короче) . П.С. вуду бы тоже пригодилась, но нету )
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 21:00
UFO написал:
[q]
Добавь какую-нибудь Voodoo2 (лучше в режиме SLI) - и будут 3D игры.
[/q]
Целиком и полностью поддерживаю - только это вроде как будет к пуговице пальто пришить :biggrin: (где пальто - Voodoo2 в режиме SLI- которое ещё достать надо :( / Да и вряд ли эта машина выберет всё от этого - думаю слабовата будет. Хотя бы просто Voodoo привернуть - тогда толк будет.
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 21:04
Сообщение отредактировано: 29 января 2010 21:06
cpapak написал:
[q]
Комп собирается просто для удовольствия от сборки+установки винды 98 и поиграть в старые игрушки, ностальгия короче) .
[/q]
Давайте-давайте :thumbup: потом захочется Voodoo поставить, S3 на Matrox поменять, памяти добавить, K6-2 раздобыть :help: !!!
а там глядишь и втянетесь - нашим человеком станете ;) :tongue: !!
Наверх
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 21:15
cpapak написал:
[q]
Voodoo2 в режиме SLI- которое ещё достать надо / Да и вряд ли эта машина выберет всё от этого - думаю слабовата будет.
[/q]
В любом случае та же вторая Квака и Doom ][ с дополнительными 3D-моделями будут бегать.
Проверено неоднократно на Am5x86 160MHz. А тут аж первый пень 233 MHz ммх!
Наверх
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 21:19
Да и впрямь уже мысль появилась вставить в комп найденый в закромах RAID контроллер SATA и подцепить винт гиг на 160 ))
Наверх
aleksej
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 21:35
SLI нахрен не надо. Только какой-нибудь топовый PIII полностью реализует потенциал V2 SLI. Даже одна V2 тут на вырост.
Сейчас на форуме
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 21:41
UFO написал:
[q]
В любом случае та же вторая Квака и Doom ][ с дополнительными 3D-моделями будут бегать.
[/q]
И тут согласен. Но, думаю, достаточно и просто Voodoo Для второй Кваки и Doom ][ с дополнительными 3D-моделями
Наверх
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 22:04
alterego3000 написал:
[q]
Да и впрямь уже мысль появилась вставить в комп найденый в закромах RAID контроллер SATA и подцепить винт гиг на 160
[/q]
Контроллер может не заработать из-за разной ревизии PCI на мамке и той, что ему нужна для фунциклирования. Читай спецификацию на мать и RAID контроллер.


aleksej написал:
[q]
SLI нахрен не надо. Только какой-нибудь топовый PIII полностью реализует потенциал V2 SLI. Даже одна V2 тут на вырост.
[/q]
Ну, к примеру, в автомобиле на спидометре указана максимальная скорость 300км/ч.
Никто не ездит на такой скорости, но приятно сознавать, что машина это может. :)
Так и в случае SLI - радует, когда внутри пепелаца есть гравицапа. ;)
Наверх
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 января 2010 22:55
UFO,
> Ну, к примеру, в автомобиле на спидометре указана максимальная скорость 300км/ч.
На заборе тоже много чего указано ;-)

> Так и в случае SLI - радует, когда внутри пепелаца есть гравицапа. ;)
А по-моему, железки должны гармонировать друг с другом, и их возможности должны использоваться _полностью_. А то ведь можно и в трёшку засунуть винт на 120 гигов, обрезанный до 500 метров, и памяти 64 метра, юзая при этом ДОС безо всяких himem'ов...
Наверх
12 oz Mouse
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2010 13:10
cpapak написал:
[q]
Так а К6-3+ это вообще кто такой?
[/q]
Ну, например, http://www.chipdb.org/cat-k6-3_-65.htm

Питание 2.2В на маме есть — К6-2 и т.д. ей просто нужен.
75 шина есть — нужен 450 процессор.
Вроде бы есть 83 — это уже 500, но с проблемами.
(При установке умножения на 2)
Проблемы убираются контроллером SATA и отключением набортного.
Voodoo не надо — выбросить Виржу, поставить что-нибудь НВидиевое, что-то типа M64 PCI, они в природе есть. Играть можно вплоть до Ку3 на плохом качестве.
Хотя и Вуда подойдет.
Если набить полным фаршем и добавить две планки по 256Мб по 16 чипов каждая — очень даже приятная машинка. Судя по фотографии — еще и радиатор на процессор можно поставить пошире — вообще замечательно.
Сейчас на форуме
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2010 14:04
12 oz Mouse написал:
[q]
Ну, например, http://www.chipdb.org/cat-k6-3_-65.htm
[/q]
Так чем же они отличаются ( не по маркировке) от K6 -III ? Вот К6-2 от К6-2+ действительно имеет серьёзные отличия.


12 oz Mouse написал:
[q]
Voodoo не надо — выбросить Виржу, поставить что-нибудь НВидиевое, что-то типа M64 PCI, они в природе есть. Играть можно вплоть до Ку3 на плохом качестве.
[/q]
Думается что Riva TNT или TNT2 на PCI найти не легче Voodoo - правда в эксплуатации будет проще.


12 oz Mouse написал:
[q]
Если набить полным фаршем и добавить две планки по 256Мб по 16 чипов каждая
[/q]
Так и для каких задач понадобятся эти 512 mb - типа "чтоб было" ?
Наверх
12 oz Mouse
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2010 15:23
cpapak написал:
[q]
Так чем же они отличаются ( не по маркировке) от K6 -III ? Вот К6-2 от К6-2+ действительно имеет серьёзные отличия.
[/q]
http://ru.wikipedia.org/wiki/K6-III

cpapak написал:
[q]
12 oz Mouse написал:
[q]
Если набить полным фаршем и добавить две планки по 256Мб по 16 чипов каждая
[/q]
Так и для каких задач понадобятся эти 512 mb - типа "чтоб было" ?
[/q]
Ну да — погорячился. Но 512 для ХР или FLP не помешает.
Сейчас на форуме
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 января 2010 16:19
Сообщение отредактировано: 30 января 2010 16:21
Да уж - век живи -век учись :help: - признаю упущение по части знания модельного ряда AMD/ :08:


12 oz Mouse написал:
[q]
Ну да — погорячился. Но 512 для ХР или FLP не помешает.
[/q]
А вообще конечно - с точки зрения экспериментов любой компонент в любом количестве не лишний - даже в случае отрицательного результата добавится опыта :thumbup: !

Интересно - что это Вы по фински свой город именуете? :biggrin:
Наверх
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2010 9:07
12 oz Mouse написал:
[q]
Если набить полным фаршем и добавить две планки по 256Мб по 16 чипов каждая
[/q]
Так и для каких задач понадобятся эти 512 mb - типа "чтоб было" ?

Данная мать держит только 256мб, они уже стоят одной планкой). К6-3 я б конечно тоже с удовольствием поюзал, но опять-таки на матери перемычки максимум до 300mhz.
Наверх
12 oz Mouse
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2010 19:36
alterego3000 написал:
[q]
Данная мать держит только 256мб, они уже стоят одной планкой). К6-3 я б конечно тоже с удовольствием поюзал, но опять-таки на матери перемычки максимум до 300mhz.
[/q]
Точно — погорячился. i430TX — память до 256Мб, кэшируемая — 64Мб (то есть всё-таки развитие VX (128/64 и SDRAM есть), а не HX (512/512 SDRAM нет) ).
А вот К6-III или K6-2 точно подойдет — у них (начиная с K6-2 ядро CXT) умножение на 2 выставленное на плате соответствует умножению на 6 на процессоре. Так что выставлять 133 — и на К6-2 400 вперед и с песнями.
Сейчас на форуме
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2010 21:00
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2010 21:04
А К6-2 400 был на 66 mhz шине ?
Наверх
PS
Гость

Ссылка

NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2010 21:13
cpapak написал:
[q]
А К6-2 400 был на 66 mhz шине ?
[/q]
Не обязательно. Мог держать до 100 МГц. (http://ru.wikipedia.org/wiki/AMD_K6-2)
Сейчас на форуме
Наверх
cpapak
Advanced Member


Откуда: Курган
Всего сообщений: 1004
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 июля 2008
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2010 21:17
Так разговор видимо идёт о том, что К6-2 400 будет при множителе 6 работать как 66 mhz x 6 = 396 mhz ?
Наверх
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 1 февраля 2010 22:41
cpapak написал:
[q]
А К6-2 400 был на 66 mhz шине ?
[/q]
К6-2 и 3 вроде как на 100mhz шине работают, мамка держит до 75mhz. Есть правда загадочная перемычка RSV.
Наверх
HiddenByte
Newbie


Откуда: Сибирь
Всего сообщений: 98
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2003
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2010 17:32
alterego3000
alterego3000 написал:
[q]
cpapak написал:
[q]
А К6-2 400 был на 66 mhz шине ?
[/q]
К6-2 и 3 вроде как на 100mhz шине работают, мамка держит до 75mhz. Есть правда загадочная перемычка RSV.
[/q]
У меня комп собран на K6-450. Стандартных 66Mhz по шине не хватило, пришлось частоту шины поднять, т.к. множитель максимальный выставлен. Мамка Asus P55T2P4, память на SIMM EDO (96Mb). Работает абсолютно стабильно, проверено на Quake-II.
Если найдешь такой же процессор (и если мама у тебя позволяет его подключить по тактовому генератору), ставь. Получишь машинку, на которой можно будет даже видео смотреть, под DOS, правда.
Наверх
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2010 18:01
Под К6-2 по-хорошему бы и материнку соответствующую. У меня Lucky Star 5MVP3 была, последней ревизии - замечательная вещь!
Наверх
alterego3000
Junior Member


Откуда: Казань
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 мар. 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2010 21:55
KALDYH написал:
[q]
Под К6-2 по-хорошему бы и материнку соответствующую. У меня Lucky Star 5MVP3 была, последней ревизии - замечательная вещь!
[/q]
Если учесть все пожелания в этой теме то ее надо бы переименовать в "Суперкомп на Super 7" ))
Наверх
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 февраля 2010 11:06
alterego3000 написал:
[q]
Если учесть все пожелания в этой теме то ее надо бы переименовать в "Суперкомп на Super 7" ))
[/q]
А это тема! Сам такой собираю
Наверх
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какой проц выбрать?
 RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS
©2001 Iezekil, ©2002–2019 Serge, ©2019 unterwulf