Полигон-2

Хочу собрать комп на Р1, есть мама Iwill P55XB2. Имеются к ней 2 камня: пентиум 233 MHz ммх и К6 200 MHz. Какой лучше поставить? И вобще K6 эта мамка должна держать? БП пока нет, включить не могу чтоб проверить. И еще вопрос, видео на эту мать у меня планируется S3 Virge GX2. Кто пользовал может быть, она 3D игры какие-нибудь тянет?

belka написал:

[q]

Здесь:
http://www.fortunecity.com/sky.../front.htm
были?

[/q]

На эту страницу ругается Mozilla Firefox.

Вот здесь можно сравнить процессоры: http://www.cpu-world.com/bench...&ind=1

Не могу понять смысл вопроса.
К6 200 — какой? К6 с питанием на 2.9В или 2.2В на ядре — первый понимается практически любой мамой с двойным питанием, второму желательно дать то, что он просит (но тогда надо думать про поиск и установку К6-2, а в перспективе К6-2+ , К6-3 , К6-3+).
Но производительность К6 при вычислениях с плавающей точкой ниже P54. На целочисленке — выше. Есть мнение, что как процессор он интереснее, так как имеет черты 6 поколения.
А вот P54 вообще необязательно кормить двойным питанием (хотя и желательно). Но он банален. Но относительно быстр. И, еще раз — неприхотлив.
Для "развлечения" "редкими" процессорами гораздо более подходят Cyrix и IDT.
Что хочется получить на выходе?

12 oz Mouse написал:

[q]

К6 200 — какой? К6 с питанием на 2.9В или 2.2В на ядре — первый понимается практически любой мамой с двойным питанием, второму желательно дать то, что он просит (но тогда надо думать про поиск и установку К6-2, а в перспективе К6-2+ , К6-3 , К6-3+).

[/q]

Так а К6-3+ это вообще кто такой?

Если нет только каких-либо особых целей с преимущественным использованием именно К6( хотя какие???), то с любой стороны P-233 предпочтительнее. Вот если бы этоn К6 был -бы 300 mhz, то тогда можно было бы поразмыслить. Судя по всему эта мать К6-2 уже не знает?