Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Устройство для опознания памяти
RSS

Устройство для опознания памяти

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Dmitry Dubrovenko,
> Зачем нам бешенное быстродействие?
По трём причинам:
1) Существенно сокращается время тестирования.
2) ИМХО память следует тестировать на её рабочей частоте.
3) Чтобы было!
Разумеется, если вопрос стоит только в "опознании" памяти, то быстродействие значения не имеет.

PS. бешеное — с одной "н"...
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
0leg
1) 5 секунд, или 1, в данном случае, абсолютно "по барабану".
2) Опять-таки, к данному случаю не относится.
3) Единственный весомый аргумент. :biggrin:


0leg написал:
[q]
бешеное — с одной "н"
[/q]
А "госпадя" как?
Или, вот, "тайминги" опять же?

А меня всё-таки здорово интересует вопрос, относительно линии A12 на SIMM-72. :rolleyes:
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Dmitry Dubrovenko,
1) 5 секунд, или 1, в данном случае, абсолютно "по барабану".
За одну секунду ты память не протестируешь. Максимум — опознаешь объём. Вот 5 минут, или 1 — разница уже есть.

2) Опять-таки, к данному случаю не относится.
Ещё как относится. Если память некачественная, и не может работать с заявленной скоростью, а девайсом будет определятся как исправная, то фтопку такой девайс!

> А "госпадя" как?
> Или, вот, "тайминги" опять же?
А какие там проблемы? Первое — разговорное, второе — калька с английского timing. Всё нормально.
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
0leg написал:
[q]
За одну секунду ты память не протестируешь
[/q]
Так мне-то как-раз и не надо. ;)
Давай прикинем. При использовании мего любимого ПИКа среднего семейства, на тестирование одной ячейки потребуется 5-6 микросекунд. Берём с запасом - 10. Следовательно, за 1 секунду протестируется ~ 100kb. Следовательно 1Mb протестируется за 10 секунд. Конечно, всё будет ещё зависеть и от количества тестов, но если вспомнить скорость, с которой работает упомянутый Testmem, то меня вполне устраивает.


0leg написал:
[q]
Если память некачественная
[/q]
ИМХО, если память некачественная, то она вообще работать не будет. ;) А некоторое отклонение временных характеристик, как уже говорилось выше, может быть и из-за некачественной "мамки".


И всё-таки, что по поводу A12?
0leg
Advanced Member


Откуда: Город-герой Тула
Всего сообщений: 1991
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2007
Dmitry Dubrovenko,
> Следовательно 1Mb протестируется за 10 секунд.
Ну, извините... Это НЕ тесты. Возьми Memtest86+, мамку на, например, 386DX-40 и 4 x 1Мбайт SIMM. Измерь время прохождения хотя бы первых трёх тестов (обычно их достаточно, чтобы выявить явно битую память)... Не думаю, что у тебя с PIC'ом быстрее получится.

> упомянутый Testmem
Я не знаю, что это такое :-(

> ИМХО, если память некачественная, то она вообще работать не будет.
Это если память _убитая_, то она не будет работать. Если некачественная — возможно всё, что угодно...

> И всё-таки, что по поводу A12?
Я что-то пропустил, наверное... Что там с A12?
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
0leg написал:
[q]
Не думаю, что у тебя с PIC'ом быстрее получится.
[/q]
"На колу висело мочало". :biggrin:


0leg написал:
[q]
Что там с A12?
[/q]
Dmitry Dubrovenko написал:
[q]
Кто-нибудь видел 72-пиновые SIMM'ы объёмом 256, или 512Mb?
[/q]
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
0leg написал:
[q]
Я не знаю, что это такое
[/q]
Это такой тест памяти, которым я пытался пользоваться, но что-то безрезультатно.
Baza
Advanced Member


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 615
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2005
Для SIMM хватит и PIC-AVR...

Плис предлагал для SDRAM, DDR, DDR2 :)
Dmitry Dubrovenko
Advanced Member


Откуда: Cанкт-Ленинград
Всего сообщений: 1494
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2008
А кто подскажет чип DRAM в DIP'е, отличном от DIP-16?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Устройство для опознания памяти
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS