Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Цифровые фотокамеры |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Fe-Restorator Кто бы сомневался что зеркалка лучше Но вот цена совсем не того плана на которую человек расчитывает |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 февраля 2010 19:59 Сообщение отредактировано: 23 февраля 2010 20:01
Villi, б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + батарейная ручка + два аккумулятора + карточка на 4ГБ + сумка = 350 долларов. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 февраля 2010 20:11 Сообщение отредактировано: 23 февраля 2010 20:13
Villi написал: ИМХО, самое разумное решение - если хоть немного увлекаться фотографией, возможностей компактных камер начинает быстро не хватать. А так я бы выбрал Кэнон за наличие альтернативных прошивок. б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + б UFO написал: Вот для бытовых нужд это как раз ОЧЕНЬ удобная функция, если речь, конечно, идет об Н.264 с разрешением 1280х720. эфемерной сущностью как "запись видео фотоаппаратом" |
Villi
Advanced Member
Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина Всего сообщений: 721 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 июля 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 февраля 2010 20:26 Сообщение отредактировано: 23 февраля 2010 20:26
mindforms Да я, вроде, такого не писал Villi написал:б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + б Ну если рассматривать б/у тогда конечно, не спорю. Но согласен ли UFO на б/у? |
UFO |
Teodor написал: Поясни, плиз, что с ними не так? SONY, Fujifilm и Kodak - забыть сразу и не вспоминать. Например, называвшийся здесь Fujifilm FinePix S1500 на первый взгляд выглядит прилично... Фото с сайта http://digital.1k.by mindforms написал: А чем, например, альтернативные прошивки лучше фирменных? я бы выбрал Кэнон за наличие альтернативных прошивок. Villi написал: Не вижу особого смысла... Искать на барахолках, гарантии никакой и т.п. Ну если рассматривать б/у тогда конечно, не спорю. Но согласен ли UFO на б/у? IMHO, проще и надёжнее в магазине новый аппарат купить. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 февраля 2010 21:11 Сообщение отредактировано: 23 февраля 2010 21:22
Teodor написал: Пробега не знаю - прежний владелец обшился фирмвари , без второго аккума, батарейной ручки и сумки мне досталась за 5500 деревянных. Поюзанная, конечно. Залил последнюю из официальных фирмварь - работает, без вопросов. Фотки отдаваемого железа ею делаю. б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + батарейная ручка + два аккумулятора + карточка на 4ГБ + сумка UFO написал: Возьми EOS 1000D, там вроде-бы есть видеорежим... Цена заводская, на базаре таких мало... Или юзай камерофон, всё-равно таскать его в кармане по всем командировкам... бывает необходимость где-нибудь в командировке заснять объекты "вживую", а таскать с собой отдельно фотоаппарат и видеокамеру 2 mindforms : Самое оно "для быта". Вообще, главное - правильно поставить задачу: для чего будет использоваться камера? Универсальных вещей нет и быть не может - иначе не нужен на земле человек: абсолютно одинаковые ходячие чушки населяли-б планету... Чем вы более всего умеете заниматься: фото или видео съёмкой? Ничем? Берите зеркалку и учитесь. Иначе - вы уже знаете ответ на этот вопрос. |
Сейчас на форуме |
Alex_reaper
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 363 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 июля 2009 |
UFO Так все-таки, для чего будет использоваться фотоаппарат? Если просто пощелкать - тогда надо брать средний по цене понравившийся по весу/размеру/дизайну/мегапикселям/зуму и сроку гарантии фотик... и расслабиться )) Сейчас практически любой умеет "писать видео" - некоторые даже заверяют что HD... ) Вот только нужно ли? Качественные фото во многом зависят от умения их делать, а не только от фотика. А для поездок "на природу", если еще и теплым солнечным днем, да видовую съемку... так можно и телефоном Вопчем - по потребностям и выбор. есть например http://www.fotozoom.ru/ - ресурс так себе, но почитать "любителю" есть чего. |
alecv
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 5545 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 окт. 2004 |
Поскольку тут флейм, не могу удержаться: |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
UFO написал: Большая функциональность (благодаря одинаковым процессорам в старших и простых моделях) и, главное, поддержка RAW - ничто так не портит фотографию, как JPEG и разнообразные "улучшайзеры". А чем, например, альтернативные прошивки лучше фирменных? |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Fe-Restorator написал: Абсолютно верно, но ситуации бывают разными и лучше иметь универсальный аппарат, благо реализовать запись HD или Full HD видео в камере сегодня - это пустяк. И наконец эта функция появилась в проф.камерах: EOS 5D Mark II, например. главное - правильно поставить задачу: для чего будет использоваться камера? По теме - выбор камеры вообще сложное и субъективное дело. Я не люблю аберрации и "мыло" например, и встречал самсунг S830 с отличной для его класса оптикой (лучше чем в Canon 640), снимал недешевым Canon G9 с оптикой много хуже, чем у древнего пленочного Olympus IS-200, купил карманный Samsung NV24HD с отличным видео и плохим фото (зато 24(!) мм) , но закончил мои изыскания довольно дорогой аппарат. Резюмируя могу сказать - применительно к любительским камерам, отличий много, но они невелики, так что лучшим выбором будет то, что мало стоит, мало весит весит, долго снимает, имеет широкий угол и пишет HD видео. в этом плане неплохи Кодаки. Миллионы пикселей, суперзумы и прочее - это ерунда. На фоне самой простой зеркалки все эти аппараты - ничто по качеству снимка. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Цифровые фотокамеры |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |