Полигон-2

Villi, б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + батарейная ручка + два аккумулятора + карточка на 4ГБ + сумка = 350 долларов.

mindforms

[q]

Villi написал:

[q]

б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + б

[/q]

[/q]

Да я, вроде, такого не писал

Ну если рассматривать б/у тогда конечно, не спорю. Но согласен ли UFO на б/у?

Teodor написал:

[q]

б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + батарейная ручка + два аккумулятора + карточка на 4ГБ + сумка

[/q]

Пробега не знаю - прежний владелец обшился фирмвари , без второго аккума, батарейной ручки и сумки мне досталась за 5500 деревянных. Поюзанная, конечно. Залил последнюю из официальных фирмварь - работает, без вопросов. Фотки отдаваемого железа ею делаю.



UFO написал:

[q]

бывает необходимость где-нибудь в командировке заснять объекты "вживую", а таскать с собой отдельно фотоаппарат и видеокамеру

[/q]

Возьми EOS 1000D, там вроде-бы есть видеорежим... Цена заводская, на базаре таких мало... Или юзай камерофон, всё-равно таскать его в кармане по всем командировкам...
2 mindforms : Самое оно "для быта".


Вообще, главное - правильно поставить задачу: для чего будет использоваться камера?
Универсальных вещей нет и быть не может - иначе не нужен на земле человек: абсолютно одинаковые ходячие чушки населяли-б планету...
Чем вы более всего умеете заниматься: фото или видео съёмкой? Ничем? Берите зеркалку и учитесь. Иначе - вы уже знаете ответ на этот вопрос.

Поскольку тут флейм, не могу удержаться:

• Фотоонанизм
• Горизонт завален
• Говнозеркалка
  

Fe-Restorator написал:

[q]

главное - правильно поставить задачу: для чего будет использоваться камера?

[/q]

Абсолютно верно, но ситуации бывают разными и лучше иметь универсальный аппарат, благо реализовать запись HD или Full HD видео в камере сегодня - это пустяк. И наконец эта функция появилась в проф.камерах: EOS 5D Mark II, например.
По теме - выбор камеры вообще сложное и субъективное дело. Я не люблю аберрации и "мыло" например, и встречал самсунг S830 с отличной для его класса оптикой (лучше чем в Canon 640), снимал недешевым Canon G9 с оптикой много хуже, чем у древнего пленочного Olympus IS-200, купил карманный Samsung NV24HD с отличным видео и плохим фото (зато 24(!) мм) , но закончил мои изыскания довольно дорогой аппарат. Резюмируя могу сказать - применительно к любительским камерам, отличий много, но они невелики, так что лучшим выбором будет то, что мало стоит, мало весит весит, долго снимает, имеет широкий угол и пишет HD видео. в этом плане неплохи Кодаки. Миллионы пикселей, суперзумы и прочее - это ерунда. На фоне самой простой зеркалки все эти аппараты - ничто по качеству снимка.