Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Цифровые фотокамеры
RSS

Цифровые фотокамеры

помогите выбрать!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
Раньше пользовался Olympus-ом - вроде классно снимал, пока не попробовал Panasonic ;) Olympus продал - Panasonic купил. Но его нет в списке :(
У товарища Fujifilm FinePix S1500 - те фотки что я видел очень неплохие. И товарищь доволен. Если бы выбирал себе из представленного списка выбрал бы его - нравятся ультразумы ;) Но это, конечно, на любителя. А макросьемка, запись видео со звуком сейчас есть, наверное, абсолютно во всех моделях :)
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
tgw lead написал:
[q]
Вот экранчик одного из моих MP3-плееров, сфотканый в режиме супер-макро (пришлось снизить качество, иначе фотообменник не принимает большие файлы)
[/q]
Ага, спасибо!

Читаю обзор на 3dnews.

Вот что говорят в заключении о Canon PowerShot A480:

У камеры есть несколько недостатков:
  • слабо заметная граница между первым и вторым положением клавиши спуска затвора;
  • малые вертикальные углы обзора дисплея;
  • большое количество ошибок фокусировки при съемке в темноте, несмотря на наличие мощной лампы подсветки;
  • медленная передача данных на ПК;
  • малое время автономной работы при использовании щелочных источников питания.

К плюсам стоит отнести:
  • крепкий и немаркий корпус;
  • дисплей, который, несмотря на вышеуказанные недостатки, позволяет работать с камерой даже при сильной солнечной засветке;
  • обилие ручных настроек;
  • быстрый автофокус;
  • достаточно точное автоматическое определение баланса белого;
  • сравнительно невысокий уровень шумов при чувствительности вплоть до 800 единиц;
  • возможность макросъемки с расстояния всего 1 см.


В качестве иллюстрации макросъёмки, приводится две фотографии:


Canon PowerShot A480. Макросъемка с расстояния 3 см. Для просмотра реального размера нажмите на миниатюре.


Canon PowerShot A480. Макросъемка с расстояния 10 см. Для просмотра реального размера нажмите на миниатюре.


Villi написал:
[q]
Olympus продал - Panasonic купил. Но его нет в списке
[/q]
В продаже есть всего несколько моделей:

Цифровые фотокамеры Panasonic

Panasonic Lumix DMC-LZ10
Panasonic Lumix DMC-FS42
Panasonic Lumix DMC-TZ4
Panasonic Lumix DMC-FS4
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
UFO Из этих, пожалуй, Panasonic Lumix DMC-TZ4. У меня Panasonic Lumix DMC-FZ7, что, вобщим то, близко по параметрам.
Но можно купить любой дешевый и быть довольным. Многие мои знакомые так и поступили ;) Смотря какие требования к фотоаппарату предьявляются :)
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Одно из основных требований - чтобы работал долгое время (измеряемое годами), а не сломался через 1-3-6 месяцев. :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Наверное я слишком консервативен - никогда не гонялся за такой эфемерной сущностью как "запись видео фотоаппаратом". Это ересь, в самом лучшем случае - баловство. Для фотодела, в том числе и компо-железячного фотодела, разжился на базаре Canon EOS 350D kit. Вполне приличные фотки (в т.ч. макро), даже с таким слабого качества объективом как китовый, для компожелеза - более чем достаточно: все надписи на чипах видны чётко.
ЗЫ: Совет вам: хотите фотать железо - купите внешнюю вспышку и обязательно - штатив! Дрожь ваших рук ничто не скомпенсирует полностью, и маркировки чипов будут всегда мыльные, даже сделанные сверхдорогой проф-фототехникой...
И оборудуйте место для фотосессии: освещение, фоновый задник, ... (что сложного: придвинуть к стене стол, поставить цветную картонку и пару настольных ламп по бокам?). Развороченный после "бурной ночи" диван мало способствует репутации и железа, и его фотографа. ;) Не на этом форуме, во всяком случае.
Сейчас на форуме
UFO
Гость


Всего сообщений: 5443
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 дек. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Наверное я слишком консервативен - никогда не гонялся за такой эфемерной сущностью как "запись видео фотоаппаратом". Это ересь, в самом лучшем случае - баловство.
[/q]
Не скажи... Например, бывает необходимость где-нибудь в командировке заснять объекты "вживую", а таскать с собой отдельно фотоаппарат и видеокамеру - не улыбается.

К тому же, как я написал выше, эта фича опциональна.
tgw lead
Junior Member


Откуда: Н.Новгород
Всего сообщений: 140
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мая 2009
UFO написал:
[q]
медленная передача данных на ПК;
[/q]
А я и не тороплюсь =)

UFO написал:
[q]
малое время автономной работы при использовании щелочных источников питания.
[/q]
Ставьте пальчиковые аккумуляторы напр. на 2500МАч и будет вам счастье! :thumbup:


UFO написал:
[q]
Одно из основных требований - чтобы работал долгое время (измеряемое годами), а не сломался через 1-3-6 месяцев. :)
[/q]
У меня был Canon PowerShot A420, куплен был в сентябре 2006, а сломался осенью 2009. Поломка механическая, сломался затвор в обьективе. Ремонт стоит пол-фотика =(
Villi
Advanced Member


Откуда: Гадяч, Полтавская обл. Украина
Всего сообщений: 721
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2007
Fe-Restorator Кто бы сомневался что зеркалка лучше ;) Но вот цена совсем не того плана на которую человек расчитывает :(
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Villi, б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + батарейная ручка + два аккумулятора + карточка на 4ГБ + сумка = 350 долларов.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Villi написал:
[q]
б/у 350D kit с пробегом 20 тыщ + б
[/q]
ИМХО, самое разумное решение - если хоть немного увлекаться фотографией, возможностей компактных камер начинает быстро не хватать. А так я бы выбрал Кэнон за наличие альтернативных прошивок.


UFO написал:
[q]
эфемерной сущностью как "запись видео фотоаппаратом"
[/q]
Вот для бытовых нужд это как раз ОЧЕНЬ удобная функция, если речь, конечно, идет об Н.264 с разрешением 1280х720.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Цифровые фотокамеры
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS