Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Современный RAID |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 | Печать |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
CodeMaster написал: чето там стоит однозначно Я где-то натыкался на то, что в HP P410 стоит ASIC, а не процессор (но это low end контролер), но я к тому, что греется он просто ппц, даже с обдувом :-( у меня в серваке прямо на него Дельта оборотов на 6000 дует. так что охлаждается а так довольно приятный контроллер |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Bobo написал: На первый взгляд софт (ACU) довольно примитивный. Не то, что бы мне чего-то не хватает, но я всё-таки большего ожидал. :-/ а так довольно приятный контроллер Кстати, насколько актуально для домашнего компа включение Write Back? Ведь тут не такая высокая нагрузка на диски, наверное большого отличия не будет? А вот включение Read Ahead, которое было бы интересней, я что-то не увидел. Может оно там по умолчанию включено. |
falanger
Advanced Member
Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл Всего сообщений: 1505 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2008 |
А про софт-рейд на линуксе где почитать можно? Сейчас активировал опцию рейда в биосе своей платы - зараза загребла все 6 устройств. Надеялся что только те что на мини-сасе. И никаикзх опций настройки рейда не нашел, как бы не оказалось что тот на дочерней плате сволочь. без винтов все равно опыты пока не поставить. А надеялся сделать систему на паре ссд и хранилище на 4-х винтах в рейде. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2018 10:08 Сообщение отредактировано: 11 марта 2018 10:12
ASL написал: Адаптер в какую шину подключен? Какая у этой шины максимальная скорость? При одновременном чтении скорость в сумме не более 245-250 мбайт/сек. hardware10 написал: Не пишите ерунды, если не разбираетесь. использовать его все равно невозможно, впрочем как и 5-й на трех дисках. falanger написал: Где гарантия? Все ssd при исчерпании циклов записи должны себя так вести. При этом девять из десяти дохнут задолго до приближения этого лимита, совсем с другими симптомами. RAID0 имеет смысл на SSD intel с гарантией сохранения данных falanger написал: Да, практически везде. Тема обширнейше освещена в сети. А про софт-рейд на линуксе где почитать можно? falanger написал: Пару вариантов реализации: А надеялся сделать систему на паре ссд и хранилище на 4-х винтах в рейде. Рейд с помощью mdadm, кусок от ssd в качестве кеша для рейда через модуль flashcache. Поставить драйвера zol (zfs on linux), рейд им же, часть ssd кешем l2arc через тот же zfs. ("кусок от ssd" может быть как целым диком, так и разделом или даже зеркалом из двух разделов на обоих ssd) Upd: выбор zfs или mdadm зависит от возможностей. Zfs требователен к объему памяти и больше нагружает cpu, за то дает бонусы в виде онлайн компресии (данные меньше занимают места на дисках) и дедупликации. Если хранилище отдельная машина - я бы рекомендовал zfs, иначе - обычный md. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
CodeMaster написал: На магнитных дисках отложенная запись всегда дает огромный выигрышь, т.к. позволяет не гонять головки диска на каждый записанный байт, а делать бОльшие последовательные операции. Для ssd - да, практически безсмысленный. насколько актуально для домашнего компа включение Write Back? |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
easyjohn написал: Т.е. это означает,что вы разбираетесь? )))) Тогда прокомментируйте плиз 100% Не пишите ерунды, если не разбираетесь. выход из строя ноутбучных SSD, ес-но с потерей всех данных, реализованных по технологии нулевого рейда. 0 рейд живет до первой ошибки, причем это ну настолько общеизвестно, что даже в обсуждении не нуждается. Тоже самое касается 5-го на трех дисках. Вероятность ошибки при ребилде порядка 70-80% причем тем выше чем старше диски и больше объемы. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: Я еще раз прошу не писать ерунды, т.к. подтвердить эти слова, очевидно вам нечем. Вероятность ошибки при ребилде порядка 70-80% причем тем выше чем старше диски и больше объемы. |
hardware10
Advanced Member
Откуда: Moscow Всего сообщений: 2051 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 мая 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2018 12:50 Сообщение отредактировано: 11 марта 2018 13:03
easyjohn написал: Классный у вас аргумент, а что? Возьму на вооружение. https://geektimes.ru/post/78311/ Вот эту статью почитайте. В ней абсолютно все правильно написано. В реальной жизни оно именно так и происходит. Вообще использовать 5-й рейд=искать себе на задницу приключений. И тем бОльших, чем больше возраст дисков в массиве, их количество и чем больше их объем. А дальше, что касается массива на трех дисках. Он практически не имеет смысла, поскольку производительность массива напрямую зависит от количества дисков. Об отказоустойчивости уже сказано. В результате мы получаем производительность не кардинально отличающуюся от одиночного диска, а вот отказоустойчивость ниже, чем у трех дисков без массива. В качестве комментария к этой статье, уточню, у меня под наблюдением около 8 сейчас рейд-массивов на raid6(им лет так по 5-7), и со spare(т.е. ребилд не ждет меня для нажатия кнопки), так вот на массивах в 30-40ТB, ситуация, когда во время ребилда выходит из строя еще один диск, она примерно равно 50%. Причем время ребилда на достаточно современных дисках и приличном контроллере(с поправкой на дату выпуска), тех же 30-40ТB, это от 12 до 16 часов, все время которых на все диски масссива приходит весьма немаленькая нагрузка. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
hardware10 написал: Читал. Вот эту статью почитайте. hardware10 написал: Нет, там ошибочное мнение. В ней абсолютно все правильно написано. Еще раз, где можно увидеть "70-80%" отказа? |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
hardware10 написал: Я думаю вопрос конечно интересный, но не в контексте данной темы, где подразумевается, что всё делается из говна и палок, с соответствующими задачами (чаще всего одной - поиграться). Есть вот тема так вот на массивах в 30-40ТBСовременный RAID, если модераторы это перенесут туда было бы к месту. easyjohn написал: Тогда продолжение вопроса: правильно ли я понимаю, что если например ОСь закинула в кеш некоторое количество данных на запись, контроллер их некоторым образом "сортирует" и при первом же освобождении дисков скидывает на них. Т.е. скорость освобождения кеша прямо пропорциональна времени простоя и обратно объёму данных, т.е. нет никакого накопления данных в кеше (условно говоря для оптимизации работы дисков)? Это конечно противоречит логике ;-) но уточняю на всякий случай. На магнитных дисках отложенная запись всегда дает огромный выигрышь, т.к. позволяет не гонять головки диска на каждый записанный байт, а делать бОльшие последовательные операции. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Современный RAID |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |