Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Современный RAID
RSS

Современный RAID

Вопросы новичка

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
hardware10 написал:
[q]
так вот на массивах в 30-40ТB
[/q]
Я думаю вопрос конечно интересный, но не в контексте данной темы, где подразумевается, что всё делается из говна и палок, с соответствующими задачами (чаще всего одной - поиграться). Есть вот тема Современный RAID, если модераторы это перенесут туда было бы к месту.


easyjohn написал:
[q]
На магнитных дисках отложенная запись всегда дает огромный выигрышь, т.к. позволяет не гонять головки диска на каждый записанный байт, а делать бОльшие последовательные операции.
[/q]
Тогда продолжение вопроса: правильно ли я понимаю, что если например ОСь закинула в кеш некоторое количество данных на запись, контроллер их некоторым образом "сортирует" и при первом же освобождении дисков скидывает на них. Т.е. скорость освобождения кеша прямо пропорциональна времени простоя и обратно объёму данных, т.е. нет никакого накопления данных в кеше (условно говоря для оптимизации работы дисков)? Это конечно противоречит логике ;-) но уточняю на всякий случай.
Эта тема была выделена из темы "SAS RAID в домашнем компе" (11 марта 2018 14:07)
К данной теме присоединена тема "Temp" (11 марта 2018 14:08)
hardware10
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 2051
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
CodeMaster написал:
[q]
Т.е. скорость освобождения кеша прямо пропорциональна времени простоя и обратно объёму данных, т.е. нет никакого накопления данных в кеше (условно говоря для оптимизации работы дисков)? Это конечно противоречит логике ;-) но уточняю на всякий случай.
[/q]
Полагаю, этот алгоритм он свой у каждого вендора.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
hardware10 написал:
[q]
Полагаю, этот алгоритм он свой у каждого вендора.
[/q]
Это однозначно, но думаю основные принципы и подходы должны быть общими. Ну, да ладно, может ещё попадётся инфа при дальнейшем изучении.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
CodeMaster написал:
[q]
Прикупил я себе "современный" RAID ;-) HP Smart Array P410
[/q]
Ну и как он - жив?
я честно говоря на не-НР системах его не пользовал
вроде на каких то грузится, на других в ребут уходит
китайцы его уже по 800 р с доставкой новый продают - прелесть

вроде под виндой утилитой НР конфигурировался
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Bobo написал:
[q]
Ну и как он - жив?
[/q]
Куда он денется, курилка ;-)


Bobo написал:
[q]
вроде на каких то грузится, на других в ребут уходит
[/q]
Ну, я только на одной пробовал, хотя да, то же читал.


Bobo написал:
[q]
вроде под виндой утилитой НР конфигурировался
[/q]
Я где-то вроде писАл ужо... До какой-то версии firmware 3.x есть нормальное конфигурирование в ней самой (но только если подключены диски, если нет, то и в неё фиг войдёшь), а потом да, только из-под ОСи или с ISO образа ACU.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
CodeMaster
тады пойду сервер на Е5450 с ним ваять :biggrin: авось взлетит
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Bobo написал:
[q]
тады пойду сервер на Е5450 с ним ваять
[/q]
Кстати, а в ACU какие-то из базовых функций недоступны без License Key или их просто нет в принципе?

Вот недавно появился такой аллерт:
[q]
776 (Ready for Recovery) Logical Drive 2 (465.7 GB, RAID 1) is queued for rebuilding.
[/q]
Насколько я понимаю, контроллер должен синхронизировать зеркало автоматически, но прошла неделя, а алерт на месте. Хотел запустить ребилд вручную, но в ACU вообще нет никаких функций ручного управления массивами, только их удаление :-/
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
CodeMaster написал:
[q]
а в ACU какие-то из базовых функций недоступны без License Key или их просто нет в принципе?
[/q]
мне пишет что без кея невозможны рейд 6 и 60

ага - удаляешь и по новой собираешь, данные он при этом вроде никуда не девает

ЗЫ у меня проблема в другом что матплата ширпотреб и не может толком прерывания на PCI раскидать
и когда DMA задействован при больщом потоке данных система падает

ЗЗЫ кстати, у меня рейд 1 на нем глючил - я подключение винта поменял с корзины на прямой кабель и он перестал - но это совсем другая история...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Современный RAID
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS