Полигон-2

Собрал на дачу неплохую машинку:
AMD K6-2-300 (привёз с ибея K6-3-400, скоро поставлю)
256+128 Mb PC133 (могу ещё 128 накинуть из другой машины)
60 Gb Barracuda IV + 40 Gb Barracuda 7200.7
PCI Riva TNT2 M64 16 Mb

Водрузил Win98 + Win2k.


Тут подвернулась возможность заменить видеокарту - купил GeForce 2 GTS 64 Mb (по рива тюнеру всё как надо - 200 МГц чип, 333 МГц память, 128 бит). Поставил - работает.
Но! Под 98й виндой (интересно именно под ней - для игр) она работает медленнее, чем Рива! Т.е. почти топовая GF2, с T'n'L и частотами заведомо больше проигрывает Riva TNT2 M64 - урезанной по шине и частотам (110/110/64) ТНТ2 без T'n'L!
В 3D Mark 99 получается GF2: ~1250 баллов, TNT2M64: ~1550 баллов.
Но такая ерунда не только в 3D Mark - в играх аналогично, GF2 тормознее работает.
Драйвера пробовал на видеокарты разные, игрался с AGP Aperture в BIOS. На чипсет поставлен VIA 4-in-1 (в т.ч. AGP драйвер).
Объясните кто-нибудь, как это возможно и возможно ли вообще? Что, драйвера для GF2 настолько тяжелы, что на 300 МГц процессоре они работают медленнее, чем Ривовские? Или имеет место какая-то несовместимость? Что-то может надо включить?
Вчера не было достаточно времени - попробую сегодня завести систему на базе P3-600 на i440BX и протестировать скорость там в сравнении...
Ну и потом К6-3-400 поставлю, проверю снова. Обидно даже.

Допустим, что не может, но почему видеокарта, которая должна многократно превосходить по мощности риву, при этом ещё и разгружая процессор от работы с треугольниками (T'n'L же присутствует) оказывается ощутимо медленнее?
Точно сейчас не скажу, но филлрейт у GF2 всё-таки больше, раза в два. Но результаты тестов ставят всё с ног на голову: где TNT2M64 рендерит со скоростью 18 fps, GF2GTS еле-еле выжимает 13 fps.
Сейчас соберу стенд, проверю.

Fagear TTX видяхи не так важны: при слабом проце (чипсете, медленном винте, ...) видяха вынуждена пропускать такты и работать вдвое-втрое медленнее своих-же ТТХ. Куда упадёт эта планка - никто не знает, но там, где TNT M64 напрягается из последних сил - гефорсина лишь лениво пошевеливает костями треугольниками... И блоку T'n'L тоже нужна исходная инфа...
PS. Перемелет-то га-форс быстро, а за передачу по агп-шине отвечает CPU, по крайней мере - за чтение(запись) с дисков и подготовку данных в ОЗУ перед передачей их в AGP, и за приём из оного(после помола)... Здесь-то "собака и порылась".
Конечно, иные проблемы сложносоставной системы типа "комп" тоже могут проявляться в твоём случае, например - "кривые" дрова. Что-то туманно помню про несовместимость VIA 4-in-1 с дровами гефорсов, комп буквально засыпало горой глюков. Лечилось, вроде, заменой всех дров на новые версии и был какой-то патч специальный, побочно отрубавший нафиг T'n'L...

Я не спорю, GF2 для такого процессор это много, но категорически не ясно, почему она значительно проигрывает Риве - была бы на равне я бы понял. Значит косяки в работе AGP (посколько рива на PCI).

Проверил на P3-600 - всё встало на свои места, GF2 быстрее (но и TNT2 M64 подняла производительность - даже для этого тормоза не предел): 4534 3DMarks / 9329 CPU 3DMarks для TNT2 M64 и 5384 3DMarks / 9248 CPU 3DMarks для GF2 GTS.




Вернулся на 5MVP3, поставил K6-3-400:
- TNT2: 2615 3DMarks / 5880 CPU 3DMarks
- GF2: 2296 3DMarks / 5035 CPU 3DMarks



Я пробовал в BIOS настраивать:
- AGP Aperture Size (ставил от 4 Мб до 128 Мб - нет разницы, сейчас 4 Мб)
- Video BIOS Cacheble (enabled/disabled - без разницы, сейчас disabled)
- PCI#2 Access #1 Retry (enable/disable - без разницы, сейчас enabled)
- AGP Master 1WS Read (enable/disable - без разницы, сейчас enabled)
- AGP Master 1WS Write (enable/disable - без разницы, сейчас enabled)

Пробовал Riva Tuner'ом принудительно включать SBA и FW - не возымело никакого эффекта.
Сносил VIA'шные драйвера - бесполезно.

Зато обнаружил забавную вещь (не сразу, ибо иногда получалось во время поиска настроек получить бОльший результат, но потом он пропадал) - у меня установлен USB 2.0 контроллер NEC (чип D720101F1) и когда в него воткнута флешка - результат у GF2 как написано выше +- в пределах погрешности. Когда же флешка вытащена, то совсем другое дело:



2830 3DMarks / 6033 CPU 3DMarks

Причём вовсе не обязательна перезагрузка, запустил тест, получил низкий результат, вытащил флешку, запустил ещё раз - высокий. Без установленного контроллера скорость такая же, как без вставленной флешки. Чудеса.

В общем, теперь меня скорость более-менее устраивает, может быть ещё процессор попробую погнать немного. Продолжаю изучать старенькое железо. Ещё бы вуду2 12Мб поставить для комплекта - совсем хорошо будет.

Fagear попробуй действительно снести AMD и поставить 233MMX.