Полигон-2

Мне, почему-то, всегда нравились "Курьеры" Courier v.Everything (он-же, .Х2, позднее - v.90). Всеядные аппараты. А зухели славились "исключительной любовью" к себе подобным, в первую очередь, там в "протоколе установки соединения" были отличия от остального модемного мира... Не путать с протоколами передачи данных, включая "свой-родной-надёжный", но древний...
Пробовал и курьера и зухеля на свежеустановленной новой телефонной линии, прокладка кабеля от 2003 года. Оба завелись "на 56к" хотя реально выдали только 44к, пляшущими до 48к. Оба они-же на линии, прокладки 1965 года дали 16800 на паре зухель-зухель, 14400 на паре курьер-зухель, и 9600(+-4800) на паре курьер(или зухель, не важно)-GVC win modem (мож, он и не вин-модем, а просто полу-софтовый, не помню). Так влияет качество линии на марку модема

Вроде бы говорили что U90 и U336 предназначены для "промышленной" работы, для тяжелых условий, например быть подключенными к серверу постоянно, я так понимаю при использовании Remote Access Service, на старых серверных ОСях.

A ISDN в нашей стране не применялось широко?
А что такое IDC?

У Курьера был несомненный плюс - адаптированная прошивка. Zyxel и IDC я тоже уважал, но меньше. У них и аппаратная платформа менее интересная. Все-таки наличие старого доброго Интела 186 в Курьерах, да и прочих прикольных микросхем (тот же чипсет NEC :-o) доставляет :-) А Zyxel Omni разбирал - такая гадость на самом деле. Одна маленькая микросхема с фирменной символикой Zyxel (скорее всего их разработка - молодцы ребята, конечно), уродская развязка с линией (а то! Zyxel дохли не реже, чем "новые" курьеры от наших очень "качественных" линий), ну, и т.д.
Касательно X2, K56Flex - ну, так это тоже фирменные навороты. Хорошо, что принятие V.90 внесло ясность и модемы разных производителей смогли иметь возможность работать друг с другом на 56k.

Teodor, я с чипом Rockwell сравнивал уже. не скажу, что курьер был много лучше, НО курьер был на родной прошивке, альтернативные я применял мало, уже в на закате эры "диал-апа"