| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Ноутный винт: что лучше? |
 |
Ноутный винт: что лучше?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 20 марта 2010 19:08 Сообщение отредактировано: 20 марта 2010 19:09
khalip OK 21 написал: неужели современный ноут надо дорабатывать ?Только. если этот ноут - RoverBook. Все остальные торговые марки продумывают охлаждение компонентов внутри ноута. И говорил в своём посте я о внешних HDD и их коробках. |
| Сейчас на форуме |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Asus/Acer/MSI про охлаждение не думают ни разу. Хотя вернее можно сказать, про него не думают ODM, на продукцию которого (или которых) клеят свои шильдики вышеупомянутые "бренды". "Энто я табе, голуба, говорю, как краевед!" © |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2010 16:26 Сообщение отредактировано: 24 марта 2010 16:27 Asus/Acer/MSI про охлаждение не думают ни разу. Хотя вернее можно сказать, про него не думают ODM, на продукцию которого (или которых) клеят свои шильдики вышеупомянутые "бренды".деза. АСУС сам себе делает ноуты. Видел даже ОЕМ АСУСа для других фирм (напр., для Packard Bell). MSI тоже сами делают. Acer - клепает мамки на основе продукции третьих фирм, но та же Вистрон - дочка Acer'а. А дизайн ноутбуков - все равно разработка Асера... А проблем заключается лишь в том, что реально нормальные ноутбуки стоят космических денег. И производит их меньшая часть известных производителей. |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Root, Quanta же не дочка, а Acer'ов на ейных матерях полно. Asus/MSI, каюсь, в бренды записал неверно  . Но это не отменяет проблемы - охлаждение у них через одно место сделано. |
| Kot Martovskiy
Advanced Member
Откуда: Ivanovo Всего сообщений: 388 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 фев. 2008 |
Quanta половину хьлетов делает, асеры, а вот асусы обижать не надо. Производство своё. Про микростары не знаю и знать не хочу. А про винты - ну не понимаю я людей, которые в бюджетных ноутах медленные винты на оборотистые меняют, двухъядерники вместо целеронов ставят со штатным охлаждением. Ну если аппарат не расчитан на такой апгрейд, зачем что-то придумывать? Хочется большой жесткий? Ну купи ты себе в фирменном боксе на юсб такой же винт и цепляй когда надо. Нужна скорость работы выше - работай на стационарном компьютере, в разы быстрее за те же деньги. Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 3:05
Kot Martovskiy написал: ну не понимаю я людей, которые .... медленные винты на оборотистые меняютДля обработки фото нужен быстрый диск, но для хранения фото и повседневного инета - быстрый диск противопоказан! Максимальная ёмкость пластины ноутного винта - 250 метрических гигабайт, средняя - 160 гиг. Ещё распространены пластины по 120 и по 80, но они уже сняты с производства. Если видите винт в 320 или 500 гиг - это двухпластинные экземпляры. Недостатки: жрут вдвое энергии по сравнению со 160/250 (батарея ноута вам не скажет спасибо...) и вчетверо более греются (про дешёвые коробки забудьте сразу, остальные - разбирать и проверять на качество теплоотвода). Не работают от одного порта USB, не хватает им. Если видите "внешний жёсткий диск 640Гб" - это два винта по 320 на одном хвосте USB. Ужас. Сторонитесь этого искуса. Винты 160/250 жуют одинаково энергии, греются одинаково мало, предназначены для "долгоиграющих" нетбуков и "внешних коробочных HDD". Винты 320/500 предназначены для "настольных" ноутов (лопаты метр-на-метр, по 5 кг весом), для серверов (в т.ч. Blade) и как замена обычным HDD в специальных случаях. Отказоустойчивость у всех винтов одинакова, высока. Но: ни один винт не переживёт удара и сильной вибрации во время работы, или удара в нерабочем состоянии. Часто наблюдаю, как коробка с внешним диском во время работы активно служит маятником (это конец подшипникам - клин), попутно задевая за все углы. Частая ситуация при работе "на-коленках". Чаще того - только забывают о подключённом диске и сдёргивают его (со стола), с отрывом от провода и "заземлением" о бетон на первой космической скорости...  Плотность записи здесь уже не имеет значения. |
| Сейчас на форуме |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Kot Martovskiy Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше.технологии не стоят на месте. Вот и 4K физ. сектор сделали, что позволяет запихать на ту же площадь большее кол-во кодов коррекции. В современных винчестерах еще есть датчики удара. И пр. пр. К тому же вероятность угробить одноблиновый диск наверняка меньше, чем двухблиновый :-) |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 11:40 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2010 11:42
Fe-Restorator написал: Не работают от одного порта USB, не хватает им.Хватает. У меня 320-ка во внешнем боксе прекрасно живет на одном шнурке. Правда, тыкаю только в тыльные USB и поменял шнурок - взял от фотоаппарата Canon. По опыту предыдущего винта - с родным шнурком не всегда пускался и быстро перебился, а с Canon'овским - всегда все ОК и очень прочный. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 13:14 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2010 13:25
Teodor написал: ыкаю только в тыльные USB и поменял шнурокПравильно! "Тыльные" разъёмы USB, что распаяны непосредственно на матери и берут питание напрямую с БП, обычно выдают до 700мА тока, что превышает спецификацию на USB, но стало стандартом де-факто. И, в отличие от качественно сделанных "на-заказ", дешёвые китайские шнурки, коими комплектуются внешние HDD, имеют огромнейшее сопротивление. Их можно свить в спираль и замкнуть накоротко - будет электроплитка, но ни порты не выгорят, ни сам провод, и не сработает никакая защита. Разъёмы обуглятся, да, - они "ножевого" типа, конструктивно не рассчитаны на сильный нагрев. ЗЫ. Сам посчитай, какое R нужно иметь, чтобы на 30-и сантиметрах провода потерять 0.5В и 150мА. Мне приходилось подвешивать на вход таких винто-коробок ионисторы, что-б накапливали энергию за наносекунды простоя диска и отдавали её в микросекунды перемещения головок, хоть как-то выравнивая нагрузку на порт. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Ноутный винт: что лучше? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|