Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Ноутный винт: что лучше?
RSS

Ноутный винт: что лучше?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 *
Печать
 
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
[q]
Asus/Acer/MSI про охлаждение не думают ни разу. Хотя вернее можно сказать, про него не думают ODM, на продукцию которого (или которых) клеят свои шильдики вышеупомянутые "бренды".
"Энто я табе, голуба, говорю, как краевед!" ©
[/q]
деза. АСУС сам себе делает ноуты. Видел даже ОЕМ АСУСа для других фирм (напр., для Packard Bell).
MSI тоже сами делают.
Acer - клепает мамки на основе продукции третьих фирм, но та же Вистрон - дочка Acer'а. А дизайн ноутбуков - все равно разработка Асера...
А проблем заключается лишь в том, что реально нормальные ноутбуки стоят космических денег. И производит их меньшая часть известных производителей.
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Root, Quanta же не дочка, а Acer'ов на ейных матерях полно. Asus/MSI, каюсь, в бренды записал неверно :). Но это не отменяет проблемы - охлаждение у них через одно место сделано.
Kot Martovskiy
Advanced Member


Откуда: Ivanovo
Всего сообщений: 388
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2008
Quanta половину хьлетов делает, асеры, а вот асусы обижать не надо. Производство своё. Про микростары не знаю и знать не хочу. А про винты - ну не понимаю я людей, которые в бюджетных ноутах медленные винты на оборотистые меняют, двухъядерники вместо целеронов ставят со штатным охлаждением. Ну если аппарат не расчитан на такой апгрейд, зачем что-то придумывать? Хочется большой жесткий? Ну купи ты себе в фирменном боксе на юсб такой же винт и цепляй когда надо. Нужна скорость работы выше - работай на стационарном компьютере, в разы быстрее за те же деньги.

Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Kot Martovskiy написал:
[q]
ну не понимаю я людей, которые .... медленные винты на оборотистые меняют
....
Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше
[/q]
Для обработки фото нужен быстрый диск, но для хранения фото и повседневного инета - быстрый диск противопоказан!
Максимальная ёмкость пластины ноутного винта - 250 метрических гигабайт, средняя - 160 гиг. Ещё распространены пластины по 120 и по 80, но они уже сняты с производства.
Если видите винт в 320 или 500 гиг - это двухпластинные экземпляры. Недостатки: жрут вдвое энергии по сравнению со 160/250 (батарея ноута вам не скажет спасибо...) и вчетверо более греются (про дешёвые коробки забудьте сразу, остальные - разбирать и проверять на качество теплоотвода).
Не работают от одного порта USB, не хватает им.
Если видите "внешний жёсткий диск 640Гб" - это два винта по 320 на одном хвосте USB. Ужас. Сторонитесь этого искуса.
Винты 160/250 жуют одинаково энергии, греются одинаково мало, предназначены для "долгоиграющих" нетбуков и "внешних коробочных HDD".
Винты 320/500 предназначены для "настольных" ноутов (лопаты метр-на-метр, по 5 кг весом), для серверов (в т.ч. Blade) и как замена обычным HDD в специальных случаях.
Отказоустойчивость у всех винтов одинакова, высока. Но: ни один винт не переживёт удара и сильной вибрации во время работы, или удара в нерабочем состоянии. Часто наблюдаю, как коробка с внешним диском во время работы активно служит маятником (это конец подшипникам - клин), попутно задевая за все углы. Частая ситуация при работе "на-коленках". Чаще того - только забывают о подключённом диске и сдёргивают его (со стола), с отрывом от провода и "заземлением" о бетон на первой космической скорости... :frown: Плотность записи здесь уже не имеет значения.
Сейчас на форуме
Root
Advanced Member


Откуда: Saint-Petersburg
Всего сообщений: 623
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2006
Kot Martovskiy
[q]
Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше.
[/q]
технологии не стоят на месте. Вот и 4K физ. сектор сделали, что позволяет запихать на ту же площадь большее кол-во кодов коррекции. В современных винчестерах еще есть датчики удара. И пр. пр. К тому же вероятность угробить одноблиновый диск наверняка меньше, чем двухблиновый :-)
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе

Откуда: Николаев, Украина
Всего сообщений: 4022
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2006
Fe-Restorator написал:
[q]
Не работают от одного порта USB, не хватает им.
[/q]
Хватает. У меня 320-ка во внешнем боксе прекрасно живет на одном шнурке. Правда, тыкаю только в тыльные USB и поменял шнурок - взял от фотоаппарата Canon. По опыту предыдущего винта - с родным шнурком не всегда пускался и быстро перебился, а с Canon'овским - всегда все ОК и очень прочный.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Teodor написал:
[q]
ыкаю только в тыльные USB и поменял шнурок
[/q]
Правильно! "Тыльные" разъёмы USB, что распаяны непосредственно на матери и берут питание напрямую с БП, обычно выдают до 700мА тока, что превышает спецификацию на USB, но стало стандартом де-факто. И, в отличие от качественно сделанных "на-заказ", дешёвые китайские шнурки, коими комплектуются внешние HDD, имеют огромнейшее сопротивление. Их можно свить в спираль и замкнуть накоротко - будет электроплитка, но ни порты не выгорят, ни сам провод, и не сработает никакая защита. Разъёмы обуглятся, да, - они "ножевого" типа, конструктивно не рассчитаны на сильный нагрев.
ЗЫ. Сам посчитай, какое R нужно иметь, чтобы на 30-и сантиметрах провода потерять 0.5В и 150мА.
Мне приходилось подвешивать на вход таких винто-коробок ионисторы, что-б накапливали энергию за наносекунды простоя диска и отдавали её в микросекунды перемещения головок, хоть как-то выравнивая нагрузку на порт.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 *
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Ноутный винт: что лучше?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS