| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Ноутный винт: что лучше? |
 |
Ноутный винт: что лучше?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Root, Quanta же не дочка, а Acer'ов на ейных матерях полно. Asus/MSI, каюсь, в бренды записал неверно  . Но это не отменяет проблемы - охлаждение у них через одно место сделано. |
| Kot Martovskiy
Advanced Member
Откуда: Ivanovo Всего сообщений: 388 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 фев. 2008 |
Quanta половину хьлетов делает, асеры, а вот асусы обижать не надо. Производство своё. Про микростары не знаю и знать не хочу. А про винты - ну не понимаю я людей, которые в бюджетных ноутах медленные винты на оборотистые меняют, двухъядерники вместо целеронов ставят со штатным охлаждением. Ну если аппарат не расчитан на такой апгрейд, зачем что-то придумывать? Хочется большой жесткий? Ну купи ты себе в фирменном боксе на юсб такой же винт и цепляй когда надо. Нужна скорость работы выше - работай на стационарном компьютере, в разы быстрее за те же деньги. Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 3:05
Kot Martovskiy написал: ну не понимаю я людей, которые .... медленные винты на оборотистые меняютДля обработки фото нужен быстрый диск, но для хранения фото и повседневного инета - быстрый диск противопоказан! Максимальная ёмкость пластины ноутного винта - 250 метрических гигабайт, средняя - 160 гиг. Ещё распространены пластины по 120 и по 80, но они уже сняты с производства. Если видите винт в 320 или 500 гиг - это двухпластинные экземпляры. Недостатки: жрут вдвое энергии по сравнению со 160/250 (батарея ноута вам не скажет спасибо...) и вчетверо более греются (про дешёвые коробки забудьте сразу, остальные - разбирать и проверять на качество теплоотвода). Не работают от одного порта USB, не хватает им. Если видите "внешний жёсткий диск 640Гб" - это два винта по 320 на одном хвосте USB. Ужас. Сторонитесь этого искуса. Винты 160/250 жуют одинаково энергии, греются одинаково мало, предназначены для "долгоиграющих" нетбуков и "внешних коробочных HDD". Винты 320/500 предназначены для "настольных" ноутов (лопаты метр-на-метр, по 5 кг весом), для серверов (в т.ч. Blade) и как замена обычным HDD в специальных случаях. Отказоустойчивость у всех винтов одинакова, высока. Но: ни один винт не переживёт удара и сильной вибрации во время работы, или удара в нерабочем состоянии. Часто наблюдаю, как коробка с внешним диском во время работы активно служит маятником (это конец подшипникам - клин), попутно задевая за все углы. Частая ситуация при работе "на-коленках". Чаще того - только забывают о подключённом диске и сдёргивают его (со стола), с отрывом от провода и "заземлением" о бетон на первой космической скорости...  Плотность записи здесь уже не имеет значения. |
| Сейчас на форуме |
| Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Kot Martovskiy Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше.технологии не стоят на месте. Вот и 4K физ. сектор сделали, что позволяет запихать на ту же площадь большее кол-во кодов коррекции. В современных винчестерах еще есть датчики удара. И пр. пр. К тому же вероятность угробить одноблиновый диск наверняка меньше, чем двухблиновый :-) |
| Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 11:40 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2010 11:42
Fe-Restorator написал: Не работают от одного порта USB, не хватает им.Хватает. У меня 320-ка во внешнем боксе прекрасно живет на одном шнурке. Правда, тыкаю только в тыльные USB и поменял шнурок - взял от фотоаппарата Canon. По опыту предыдущего винта - с родным шнурком не всегда пускался и быстро перебился, а с Canon'овским - всегда все ОК и очень прочный. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 13:14 Сообщение отредактировано: 8 апреля 2010 13:25
Teodor написал: ыкаю только в тыльные USB и поменял шнурокПравильно! "Тыльные" разъёмы USB, что распаяны непосредственно на матери и берут питание напрямую с БП, обычно выдают до 700мА тока, что превышает спецификацию на USB, но стало стандартом де-факто. И, в отличие от качественно сделанных "на-заказ", дешёвые китайские шнурки, коими комплектуются внешние HDD, имеют огромнейшее сопротивление. Их можно свить в спираль и замкнуть накоротко - будет электроплитка, но ни порты не выгорят, ни сам провод, и не сработает никакая защита. Разъёмы обуглятся, да, - они "ножевого" типа, конструктивно не рассчитаны на сильный нагрев. ЗЫ. Сам посчитай, какое R нужно иметь, чтобы на 30-и сантиметрах провода потерять 0.5В и 150мА. Мне приходилось подвешивать на вход таких винто-коробок ионисторы, что-б накапливали энергию за наносекунды простоя диска и отдавали её в микросекунды перемещения головок, хоть как-то выравнивая нагрузку на порт. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Ноутный винт: что лучше? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|