Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Ноутный винт: что лучше? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 19 марта 2010 17:57 Сообщение отредактировано: 19 марта 2010 18:03
khalip OK 21 Дело не столь в винтах, любой из них приземли на камушек - он и окочурится. Механических воздействий ноутные винты не переносят совсем. Ничьей фирмы. 3.5"-дюймовки выживают, но там и железа много больше... Дело в банальном перегреве винта, в этих тесных коробчонках винт лежит как в бане, при 70 градусах цельсия, а то и выше. Казалось-бы, что мешает прижать диск вплотную к металлу корпуса, что-б хоть какой теплоотвод был... Так нет - электронику наглухо прижмём текстолитом контроллера, и сделаем зазор в 2 мм меж крышками винта и его коробки! Единственный, более-менее честный кузовок - цельнометаллический ZIV, там проложим теплопроводной резины (листовая субстанция, на резину похожая субъективно, применялась для теплоотвода 486-х и П-1-х камней в нотерах) под электронику винта, а крышки и так соприкасаются плотно - в крайнем случае оторвём фабричную наклейку и помажем термопастой. Недостатка у него два: цена и механическая ненадёжность на предмет удара (острым зубилом, например, или об угол прилавка...). И ещё: диски однопластинные (обычно - до 260гиг ёмкостью) кушают меньше электричества, и им хватает одного USB-порта для пропитания. Диски до 500 гиг требуют уже 2-х портов, обязательно, иначе они теряют запись и(или) не успев запарковаться, роняют головки на пластины. Отсюда плохие сектора и осыпание, что абсолютно закономерно. Проверь, правильно-ли ты эксплуатируешь свой диск, соблюдаешь-ли все условия? Иначе - любой купленный винт будет приведён в состояние хлама, оставив после себя "мнение" о фирме-производителе, ложное по-сути. Ещё нюанс: проверял несколько китайских(а они все китайские!) USB-шнурков, поставляемых в комплекте со внешними дисками. Напряжение в 5 вольт они все пропускали сквозь себя вполне нормально, но: не все пропускали 500мА тока! Были и 470мА, и 440мА. Ограничение доходило до 400мА, остальное "оставалось в шнурке". Не знаю, как: закон ома говорит о высоком сопротивлении проводов шнурка, поверю в оного непогрешимость. Проверь и этот момент, не доверяй слепо. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Teodor как будто сигейт и тошиба клина не схатывают! По опыту - в IBM [lenovo] и Apple не идиоты сидят: ставят хитачи, как самые оптимальные накопители. Да и по параметрам они никогда плохими не были. А если нужна механическая надежность - тут кроме твердотельников ничего не придумали. Но стоить будет много. |
khalip |
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2010 10:03
Гм... Вот на моем первом ноуте с котороого началась коллекция Стринных ПК хард во первых легко вынимается - просто лючек, во вторых он проложен аллюминиевым радиатором-теплоотводом ... неужели современный ноут надо дорабатывать ? |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 марта 2010 19:08 Сообщение отредактировано: 20 марта 2010 19:09
khalip OK 21 написал: Только. если этот ноут - RoverBook. Все остальные торговые марки продумывают охлаждение компонентов внутри ноута. И говорил в своём посте я о внешних HDD и их коробках. неужели современный ноут надо дорабатывать ? |
Сейчас на форуме |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Asus/Acer/MSI про охлаждение не думают ни разу. Хотя вернее можно сказать, про него не думают ODM, на продукцию которого (или которых) клеят свои шильдики вышеупомянутые "бренды". "Энто я табе, голуба, говорю, как краевед!" © |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 марта 2010 16:26 Сообщение отредактировано: 24 марта 2010 16:27 деза. АСУС сам себе делает ноуты. Видел даже ОЕМ АСУСа для других фирм (напр., для Packard Bell). Asus/Acer/MSI про охлаждение не думают ни разу. Хотя вернее можно сказать, про него не думают ODM, на продукцию которого (или которых) клеят свои шильдики вышеупомянутые "бренды". MSI тоже сами делают. Acer - клепает мамки на основе продукции третьих фирм, но та же Вистрон - дочка Acer'а. А дизайн ноутбуков - все равно разработка Асера... А проблем заключается лишь в том, что реально нормальные ноутбуки стоят космических денег. И производит их меньшая часть известных производителей. |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Root, Quanta же не дочка, а Acer'ов на ейных матерях полно. Asus/MSI, каюсь, в бренды записал неверно . Но это не отменяет проблемы - охлаждение у них через одно место сделано. |
Kot Martovskiy
Advanced Member
Откуда: Ivanovo Всего сообщений: 388 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 фев. 2008 |
Quanta половину хьлетов делает, асеры, а вот асусы обижать не надо. Производство своё. Про микростары не знаю и знать не хочу. А про винты - ну не понимаю я людей, которые в бюджетных ноутах медленные винты на оборотистые меняют, двухъядерники вместо целеронов ставят со штатным охлаждением. Ну если аппарат не расчитан на такой апгрейд, зачем что-то придумывать? Хочется большой жесткий? Ну купи ты себе в фирменном боксе на юсб такой же винт и цепляй когда надо. Нужна скорость работы выше - работай на стационарном компьютере, в разы быстрее за те же деньги. Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2010 3:05
Kot Martovskiy написал: Для обработки фото нужен быстрый диск, но для хранения фото и повседневного инета - быстрый диск противопоказан! ну не понимаю я людей, которые .... медленные винты на оборотистые меняют Максимальная ёмкость пластины ноутного винта - 250 метрических гигабайт, средняя - 160 гиг. Ещё распространены пластины по 120 и по 80, но они уже сняты с производства. Если видите винт в 320 или 500 гиг - это двухпластинные экземпляры. Недостатки: жрут вдвое энергии по сравнению со 160/250 (батарея ноута вам не скажет спасибо...) и вчетверо более греются (про дешёвые коробки забудьте сразу, остальные - разбирать и проверять на качество теплоотвода). Не работают от одного порта USB, не хватает им. Если видите "внешний жёсткий диск 640Гб" - это два винта по 320 на одном хвосте USB. Ужас. Сторонитесь этого искуса. Винты 160/250 жуют одинаково энергии, греются одинаково мало, предназначены для "долгоиграющих" нетбуков и "внешних коробочных HDD". Винты 320/500 предназначены для "настольных" ноутов (лопаты метр-на-метр, по 5 кг весом), для серверов (в т.ч. Blade) и как замена обычным HDD в специальных случаях. Отказоустойчивость у всех винтов одинакова, высока. Но: ни один винт не переживёт удара и сильной вибрации во время работы, или удара в нерабочем состоянии. Часто наблюдаю, как коробка с внешним диском во время работы активно служит маятником (это конец подшипникам - клин), попутно задевая за все углы. Частая ситуация при работе "на-коленках". Чаще того - только забывают о подключённом диске и сдёргивают его (со стола), с отрывом от провода и "заземлением" о бетон на первой космической скорости... Плотность записи здесь уже не имеет значения. |
Сейчас на форуме |
Root
Advanced Member
Откуда: Saint-Petersburg Всего сообщений: 623 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 авг. 2006 |
Kot Martovskiy технологии не стоят на месте. Вот и 4K физ. сектор сделали, что позволяет запихать на ту же площадь большее кол-во кодов коррекции. В современных винчестерах еще есть датчики удара. И пр. пр. К тому же вероятность угробить одноблиновый диск наверняка меньше, чем двухблиновый :-) Кстати, почему большой хард не должен чаще сыпаться? если там один к примеру блин. Плотность записи выше, шанс появиться нестабильному участку ИМХО тоже выше. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Ноутный винт: что лучше? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |