Полигон-2

CpuHanter

[q]

Вот людям деньги девать некуда!

[/q]

Вижу любишь недооценивать. А может я все продумал? А зачем мне тогда оптоволокно? Мощный сервер и оптоволокно... Виртуальные машины…. Сразу хочется сказать «Виртуальные приватные сервера»… на этом можно очень хорошо заработать… А то есть все это за 10 лет наверняка может окупить и сожранное электричество, стоимость интернета и даже стоимость этого «серванта». Наверняка даже больше можно получить…. Мало того и мне хорошо и другим аналогично…

DOS Logic

[q]

Такой сервак есть смысл брать если точно знать что запущеные программы будут по полной использовать его возможности, хорошо заточенные под многопроцессорные системы.

[/q]

и

[q]

Лично я давно понял что на рабочем компе не надо проводить никаких экспериментов..

[/q]

Виртуальная машина решит все проблемы ))

[q]

Много мониторов никогда тоже не хотел использовать, за одним много времени провожу, нафига мне больше глаза портить

[/q]

реально не хватает..... а много ничего не бывает.... электрика окупиться. И мне лично двух TFT монов не хватает....

Я бы взял обычное сильное железо, причем в количестве двух экземпляров...

Часто по работе вижу как летит что-то в сервере и все, работа стоит потому что железо полетело...
А если бы взять две мамки, два рейд контроллера, то одно работает а другое про запас стоит, если что-то ломается, ставиш рабочуюю железку и сервант дальше в работе.
Надо взять две мамки. два контроллера и 1-2 винта про запас, процы навряд полетят, а в блок питания можно и другой юзать.. Такой сервер мне больше нравится.

Сервер - это может быть звание, а может быть должность.
У большинства - это должность. Обычные компы. Летят как обычные компы (ну или чуть реже, т.к. собираются более тщательно). Цена выше обычного компа, но не слишком.
Гораздо реже - это звание. Специальная железка. Избыточность во всем. Горячая замена всего, что только можно. Несколько БП. Рассчитаны на работу 24/7/365 годами. Цена соответствующая - на порядок и более дороже обычных компов.

Считаю затею глупой. Даже очень. Датацентр дома - это перебор. Сам почти сделал, но вовремя переболел. Это ОЧЕНЬ шумно и очень жарко. И я имею в друзьях гуру 3D - даже им такие мощности не нужны и гораздо более выгодна "ферма рендеринга" - группа компов может быть использована независимо или как единое целое при просчете. Компы недорогие, всегда можно докупить свежий быстрый и выкинуть старый, отработавший свое.
Такая железка должна начать приносить прибыть сразу после включения в сеть, а это возможно только в том случае, если стоит она в датацентре и на ней крутится много-много коммерчески успешных проектов. Что-то в исходных данных я никакого упоминания о бизнес-плане не видел. Так что деньги на ветер.

Тут кто-то озвучил применение сего железа для организации виртуальных серверов. Уточняю два момента: 1) в этих серверах вовсе не нужны видеокарты, тем более мощные, 2) в этом секторе рынка рулят Blade-серваки (их по 20 штук в общей коробке и с заменяемостью нет проблем-выдернул платку и вставил другую).
Есть и третий момент: при поюзании CUDA три видяхи способны поднять обыкновенный настольный комп до 460-й строчки листинга Top500 суперкомпьютеров... Не без труда, конечно, и не в полном объёме.
И ещё несуразица: играть - на сервере. Ага, первый зависон, - и ребут сервака... Совершенно разные, несовместимые назначения у серваков и игровых станций! Не говоря-уж, что серверную матку с 4-мя PCI-E SLI слотами придётся очень долго и старательно искать, днём с-огнём. Почему 4 слота? 3 видяхи хочет автор поста и четвёртая - PhysX, играть, так играть!

Не забудь - тебе на этом-же ящике файрволл поднимать...

Перечитал первый пост и появился такой вопрос: ты согласен тратить по 15 КВт энергии за ночь, когда сам спишь, а на серваке активно крутятся лишь Web- сервер, и, может быть, Samba...?
Моего асусового роутера на те-же вещи хватает с избытком, и трачу на него всего 25Вт/ч энергии...