Полигон-2

dps написал:

[q]

Я подобрал несколько плат, чьи генераторы умеют 60. На неделе проверю старт вообще и на 60 в частности. И отдам плату челу. Разгоном на 60 будет заниматься он. О результатах отпишусь.

[/q]

Очень интересно узнать о результатах!

Так вот Наконец то я разгреб настолько место, что смог нормально помацать железку.

Имеем материнку вот такую



на нее я для начала водрузил камень ДХ-50 и воткнул шину на 60. Проц пошел. Система написала ДХ-60 . Но на 66 уже не захотел.
Тогда я взял х-133 и поставил его на 60 с умножением х3. И он пошел. Правда через 10 секунд слетела строчная синхра и монитор замутил картинку. После остывания минут 10, повторил пуск, то же самое- кто-то перегревается. Система и на 40х3 и на 50х3 и на 60х3 писала ДХ-100, видимо больше не знает.

Дальнейшие разборки будет проводить новый хозяин платы. Я то же может попробую, если подбиру другую.

oleg8olga написал:

[q]

Очень не интересное развлечение затеяли вы.

[/q]

Ну, это сильно субъективное мнение. И затеял развлекуху не я. Экстримальный оверклокинг это давнее и достаточно технически не простое занятие.

oleg8olga написал:

[q]

А вы знаете, что когда темный крестьянин с 4-мя классами церковно приходской школы продает корову, он кормит ее соленой пищей. Для того чтобы она как можно больше выпила воды и при продаже вес этой коровы стал на 25 кг больше чем на самом деле имиеет место быть.

[/q]

Теперь знаю. Но я ничего не продаю из того, что в этой теме обсуждалось.

oleg8olga написал:

[q]

Таки эти опыты напоминают тупую попытку мягко говоря "наколоть" этого самого крестьянина. Хотя господа в конторах протзводящих и торгующих процессорами в разы умнее среднеего крестьянина . Да?

[/q]

Не уловил суть последнего высказывания.

oleg8olga написал:

[q]

Ну это чисто как ИМХО. Бред местного клоуна из разряда - он соответсвует рейтингу местной иерархии

[/q]

Что ж, про клоуна не стану спорить, а замечу, что флуд есть дело не благодарное, а местами и не приличное.

oleg8olga написал:

[q]

Оверлокинг это попытка наколоть накольщика. Тоесть вы себя считаете умнее маркетологов и производителей?
Тем более этим делом обычно занимаются пока железо еще актуально. Пока с этого можно было поиметь хоть какие то бонусы. Стех пор тему уже столько раз переживали, и такое кол-во неглупого народа, что если бы в этом теме было было бы чтото перспективное еще бы тогда воспользовались. Причем массово.


А кстати, ну запуститевы проц 486 на 60МГц шине и чего дальше? В чем прикол то?

[/q]

Брр. Этот сай по интересам. Вы зачем на этот сайт ходите? Если вам не интересно, то к чему разговоры про "попытка наколоть накольщика"? Да хоть бы и так, но понятие "технического творчества" вам знакомо? Это наши интересы, нам это надо даже если в этом нет смысла вообще. Но интерес есть и не только у меня, а значит есть и смысл. А перспективность- это я за свои годы много повидал и скажу, что ее да же упомянутые вами "умные маркетологи и производители" далеко не всегда видят. А мы видим всегда- ибо наши дела приносят нам радость и интерес. И причем тут "столько раз переживали, и такое кол-во неглупого народа"- не понятно. Сколько народа прослушало 7 симфонию Бетховена, может хватит ее слушать?

Не надо вам больше сюда писать при таком отношении к тематике форума.

oleg8olga написал:

[q]

почему идея наращивания частоты системной шины выше 50МГц в эпоху 486, не была тогда массова реализована в железе?

[/q]

К тому моменту был готов прототип первопня-60, и интел не стал разбазариваться на "способный снизить доходы с продаж" проект.
"Хочешь 486 на 60МГц? Покупай первопень! А заодно и мать, память, видяху, звук...." таков был девиз маркетологов.
И ведь покупали... Ещё и спорили с пеной у рта, что-же "лучше".
Плюс к тому, имевшие лицензию AMD и Cyrix одновременно: снизили цены на 486 ниже минимума и "обогнали" интел в гонке частот. Хотя, массово сие явление проявилось на потребительском рынке уже в эпоху пней, оно существовало всегда, с появления процессора 4004. Компании-лицензенты обгоняли по ТТХ своих изделий компанию-патентодержателя.