Полигон-2

oleg8olga написал:

[q]

Но кто нить может популярно обьяснить, почему идея наращивания частоты системной шины выше 50МГц в эпоху 486, не была тогда массова реализована в железе?

[/q]

Дорого
SRAM кэш памяти не выдерживали, необходимо было ставить либо мало либо дорогую. + 486=ISA/EISA/MCA, PCI на 486 появляется уже когда пни во всю раскручиваются. Зачем 486му 60MHz шина? Или 100MHz ? что он будет делать с этой шиной, если память работает на 33MHz, а добавление кэша=удорожание системы.
Посмотри на альфы. Там кэш набивали по 16МБ!!, это оочень дорого. Но зато практически все выполнялось в нем, и можно было гнать мегагерцы,пока DRAM фактически исполняла роль быстрого виртуального диска.
До сих пор ситуация не изменилась.... В проце кэш I-уровня самый быстрый - но его минимум, II уровня - побольше, но помедленней (либо частотой, либо шириной шины) , III уровня - почти равняется оперативке, а дальше DDR,DDRII,DDRIII и т.п., которая уже в разы медленней SRAM.

servant написал:

[q]

Позвольте приплюсоваться к этой теме?
В Своих опытах заметил, что на частоте в 60мгц система виснит, но в большей части из за кеша, который был у меня с задержкой 15нс...изъятие сих "наличных" привело к нормальной работе системы! Такой же эфект дало дополнительное охлаждение микросхем, сих "наличных "

[/q]

А каков конфиг подопытной системы?

servant написал:

[q]

кстати, можно ли достать cash с 10нс задержкой?

[/q]

Иногда встречается 12нс, но редко.

servant
нет, у меня есть плата, которая без кэша может выйти на 60 мгц по шине. да, недокументировано, но тем не менее, плата жрет до 256 метров симов, понимает EDO 60нс
так что не все потеряно.
в свое время я за нее отдал А64 х2 3800+...
если интересно - могу выслать в обмен на что-то полезное.
кэш 15 нс винбонд жил нормально на частоте проца 200 мгц (50х4) а так же на 180 мгц (60х3) на Ам5х86-133ADW правда долго я ее не гонял.